طلب مشروع الحقوق والمساءلة الاجتماعية والاقتصادية (SERAP) من المحكمة العليا الفيدرالية أبوجا أن تأمر بعكس “التعليق غير القانوني المزعوم للسناتور ناتاشا أكبوتي-أوداغان” من قبل رئيس مجلس الشيوخ ، السيد Godswill Akpabio.
كشف سيراب في بيان يوم الأحد أن الدعوى ضد رئيس مجلس الشيوخ تتحدى “فشله في عكس” التعليق.
زعمت مجموعة الدعوة أن التعليق المزعوم كان يعتمد فقط على الممارسة السلمية المزعومة لحقها في حرية التعبير.
قضية سيراب
وفقا لبدلة سيراب محددة FHC / ABJ / CS / CS / CS / 2025 ، يجب على المحكمة أن تعطي أمرًا من مانداموس يوجه وإجبار السيد أكبابيو لإلغاء التعليق غير القانوني للسيدة ناتاشا أكبوتي-أودواجان ، وإعادةها ، واستعادة جميع حقوقها التشريعية والاستحقاقات والامتيازات.
يبحث سيراب “أمر قضائي دائم يقيد مجلس الشيوخ من تعليق أو اتخاذ أي إجراء تأديبي ضد السيدة ناتاشا أكبوتي-أودواجان فقط لممارسة حقوقها الإنسانية الأساسية فقط.”
تسعى سيراب أيضًا إلى “إعلان بأن تطبيق الأقسام 6 (1) (2) من قواعد مجلس الشيوخ ، أوامر مجلس الشيوخ الدائمة 2023 (بصيغته المعدلة) ، لتعليق السيدة ناتاشا أكبوتي-أودواجان ينتهك حقوقها الإنسانية ويحرم ناخبيها في حقهم في المشاركة السياسية.”
جادل سيراب بأن منح الطلب سيخدم المصلحة العامة ويعزز احترام حقوق الجميع في الجمعية الوطنية.
جادلت المجموعة بأن مجلس الشيوخ علق مؤخرًا السيدة أكبوتي-أودواغان لمدة ستة أشهر ، بعد أن قيل إنها “تحدثت دون إذن” و “رفضت مقعدها الجديد في غرفة مجلس الشيوخ.”
ذكرت مجموعة الدعوة أن راتبها وبدلاتها قد تم حجبها أيضًا طوال مدة التعليق ، وقد مُنعت من التعرف على نفسها كسيناتور ، على عكس القوانين ذات الصلة.
من وجهة نظر سيراب أن معاقبة السيدة Akpoti-uduaghan فقط للتعبير عن نفسها بسلام أمر غير قانوني وغير ضروري وغير متناسب.
وأضافت المجموعة أن تعليقها سيكون له تأثير غير متناسب على قدرة أعضاء آخرين في مجلس الشيوخ على التعبير عن أنفسهم بحرية وممارسة حقوقهم الإنسانية.
وفقًا لما ذكره سيراب ، “يعتمد تعليق السيدة Akpoti-uduaghan فقط على الممارسة السلمية لحقها في حرية التعبير في مجلس الشيوخ. يبدو أن جميع الأسباب الأخرى التي استشهد بها مجلس الشيوخ عن تعليقها ذريعة لتقييد حقوقها الإنسانية الأساسية. “
تجادل سيراب أيضًا بأن “تعليق السيدة Akpoti-uduaghan لممارسة حقها في حرية التعبير بهدوء جعل رأيها في مجلس الشيوخ غير فعال”.
قرأت الدعوى التي رفعها نيابة عن سيراب من قبل محاموها ، كولاوول أولواداري والسيدة أدلانك أريمو ، جزئياً: “لا ينبغي أن يعاني أي عضو في مجلس الشيوخ عن أي عواقب على ممارسة حرية التعبير بهدوء”.
“يجب أن يتوافق أي تطبيق لأوامر مجلس الشيوخ الدائمة لعام 2023 من قبل مجلس الشيوخ مع معايير ومعايير حقوق الإنسان الدستورية والدولية المتعلقة بحرية التعبير ولا ينبغي أن تعرض الحق في نفسه.”
لم يتم إصلاح أي تاريخ لسماع الدعوى.
خلفية
تم نشر المشاجرة بين السناتور Akpoti-uduaghan ورئيس مجلس الشيوخ Akpabio على نطاق واسع عندما طُلب منها تغيير مقعدها أثناء الجلسة العامة.
- في 28 فبراير 2025 ، اتهم Akpoti-uduaghan Akpabio بجعل تقدم غير لائق تجاهها خلال زيارة إلى منزله في ديسمبر 2023.
- قامت بتفصيل الأحداث التي سبقت الحادث ، موضحة أنها كانت في أكوا إبوم مع زوجها وشركائها المقربين لحضور احتفال عيد ميلاد أكبابيو ، والذي تزامن معها.
- وفقًا لها ، بدأت الزيارة في منزل Akpabio في Ikot Ekpene ، وبعد ذلك انتقلوا إلى مقر إقامته في Uyo حوالي الساعة 8 مساءً. لقد زعمت خلال هذه الزيارة أن رئيس مجلس الشيوخ أدلى بتصريحات وإيماءات غير لائقة تجاهها.
- وقد رفع السناتور أكبوتي-أودواجان في وقت سابق دعوى تشهير ضد أكبابيو بشأن هذه الادعاءات.
أنكرت أكبابيو مزاعم التحرش الجنسي الذي طرحه أكبوتي ، ووصف أفعالها بأنها إحراج لمجلس الشيوخ ونيجيريا.
