أمر المجلس القضائي الوطني (NJC)، برئاسة رئيس القضاة النيجيري، القاضي كوديرات موتونموري أولاتوكونبو كيكيري-إيكون، القاضي تي تشوكويميكا تشيكيكا وكادي باباجانا مهدي بإعادة الرواتب التي تلقوها على مدى عدة سنوات والتقاعد الفوري بسبب تزوير أعمارهم
وأُمر تشيكيكا بإعادة راتب ثلاث سنوات، بينما أُمر مهدي بإعادة راتب اثني عشر عامًا.
كما أوصى المجلس، في بيان له، اليوم الجمعة، بالإحالة على التقاعد الإجباري لكلا الضابطين القضائيين بسبب تزوير السن.
تم اتخاذ القرار خلال الاجتماع رقم 107 لـ NJC الذي انعقد يومي 13 و14 نوفمبر 2024، وفقًا لبيان صادر عن كيمي بابالولا-أوجيدينجبي، إسق.، نائب مدير NJC (المعلومات).
تزوير العمر
وبحسب البيان، تمت التوصية بإحالة تشيكيكا إلى التقاعد الإجباري من قبل حاكم ولاية إيمو، اعتبارًا من 27 أكتوبر 2021.
- كما وجه البيان بإعادة جميع الرواتب والبدلات التي حصل عليها تشيكيكا الزائدة منذ 27 أكتوبر 2021 حتى الآن إلى المجلس.
“قُدمت التوصية في أعقاب النتائج التي توصل إليها المجلس بأن لشيكيكا تاريخان مختلفان لميلادهما: 27 تشرين الأول/أكتوبر 1956 و27 تشرين الأول/أكتوبر 1958. ومع ذلك، يبدو أن يوم 27 تشرين الأول/أكتوبر 1956 هو التاريخ الثابت، ولكن في عام 2006، أقسم رئيس القضاة على تغيير الإفادة الخطية. وتاريخ ميلاده هو 27 أكتوبر 1958”. وأضاف البيان.
- واكتشف المجلس أيضًا أن القاضي المهدي لديه ثلاثة تواريخ ميلاد مختلفة – 10 ديسمبر، و28 يناير، وتاريخ في يوليو – وكلها في عام 1959، في حين أن تاريخ ميلاده الفعلي كان في عام 1952.
- ورأى المجلس أن القاضي الأكبر مهدي قد ارتكب عملاً من أعمال سوء السلوك انتهاكًا للقاعدة 02908 (i) و(ii) من قواعد الخدمة العامة لعام 2021، وكان ينبغي أن يتقاعد من الخدمة قبل 12 عامًا.
“ولذلك قرر المجلس أن يوصي د. القاضي باباجانا مهدي للتقاعد الإجباري لحاكم ولاية يوبي، ويجب عليه إعادة جميع الرواتب والبدلات التي حصل عليها خلال الـ 12 عامًا الماضية. صرح NJC أن .
المزيد من الأفكار
علاوة على ذلك، أوقف المجلس د. منع القاضي جي سي أجوما من المحكمة العليا لولاية ريفرز من أداء وظائف قضائية لمدة عام واحد بدون أجر ووضعه على “قائمة المراقبة” لمدة عامين بعد ذلك.
- ووجد المجلس أن أغوما ارتكب سوء سلوك من خلال مساعدة أحد المتقاضين الذي حصل على حكم من المحكمة العليا في FCT، أبوجا، ثم رفع بعد ذلك قضية ضد المدينين المحكوم عليهم في قسم بوري بالمحكمة العليا، ولاية ريفرز.
- وذكر المجلس أن القاضي أغوما لم يتساءل عن سبب رفع إجراءات الحجز أمام محكمته في بوري لإصدار حكم مالي كان من الممكن تنفيذه في أبوجا.
“ووجد المجلس أيضًا أن السرعة التي تعامل بها حضرة السيد. أصدر القاضي أغوما الأمر المطلق ضد المدينين المحكوم عليهم بالمصلحة الشخصية، خاصة أنه فشل في النظر في وقف تنفيذ الحكم الصادر لصالح المدينين المحكوم عليهم من قبل محكمة بواري العليا، والذي تم لفت انتباهه إليه. قراءة البيان.
- وبالمثل، تم إيقاف القاضي أ.و نوابونيكي، من المحكمة العليا لولاية أنامبرا، عن أداء مهامه القضائية لمدة عام بدون أجر، ووضع على “قائمة المراقبة” لمدة عامين بعد ذلك.
- ورأى المجلس أنه أساء استخدام سلطاته القضائية من خلال إصدار أوامر من طرف واحد دون تقديم طلب بشأن الإشعار المقدم إلى جانب الاستدعاء الأصلي.
- كما برأ المجلس قاضيي المحكمة الفيدرالية العليا بيتر ليفو وجويس عبد الملك من الالتماسات التي تزعم سوء السلوك.
“ووجد المجلس أن مزاعم الحوافز التي تصل قيمتها إلى مليون دولار، وسيارة مضادة للرصاص، وقطعة أرض للسيد هون. القاضي ليفو من قبل الرئيس إيميكا بيكي، رئيس مؤتمر جميع التقدميين (APC)، ولاية ريفرز، لم يتم إثباته. وذكر البيان.
- ولوحظ أيضًا أن نفس الأطراف التي مثلت أمام المحكمة العليا لولاية ريفرز مثلت أيضًا أمام هون. القاضي ليفو في المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا لكنه فشل في الكشف عن وجود قضية شقيقة في المحكمة العليا لولاية ريفرز.
“أشار المجلس إلى أن أفعال سوء السلوك المزعومة قد ارتكبت بالفعل من قبل الملتمسين، الذين رفعوا القضية إلى المحكمة العليا لولاية ريفرز بعد رفع القضية في المحكمة العليا الفيدرالية، مقترحين التسوق في المحكمة”. واصل NJC.
“وخلص المجلس إلى أن حضرة. ولم يُظهر القاضي ليفو أي مصلحة شخصية في هذه المسألة ولم يسيء التصرف أثناء الإجراءات. والشكاوى الواردة في الالتماس أصبحت الآن قابلة للاستئناف من قبل الملتمسين، “ وأضاف البيان.
فيما يتعلق بالالتماس المقدم من الدكتور جي إم جايلز ويست كلارك، مجلس النواب بولاية ريفرز، ضد هون. القاضية جويس عبد الملك من المحكمة العليا الفيدرالية، قسم أبوجا، وجد المجلس أن الالتماس لم يكن مدعومًا بإفادة خطية موثقة وبالتالي رفضه.
NJC هي الهيئة القضائية العليا المسؤولة عن تأديب الموظفين القضائيين.
