واجهت الفرق القانونية التابعة للحكومة الفيدرالية النيجيرية والجمعية الوطنية دعوى قضائية تتحدى إنشاء الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية.
وتسعى الدعوى أيضًا إلى استرداد فوري لجميع الأموال التي يُزعم أنها تم خصمها بشكل غير قانوني من حساب الاتحاد.
ويرى الأمناء المؤسسون لمبادرة الدفاع عن حقوق الإنسان ومكافحة الفساد، الذين رفعوا الدعوى، أن مخصصات الصندوق يجب أن تعاد إلى حساب الاتحاد لإدارتها بشكل سليم وفقًا للمادة 162 من دستور جمهورية اتحادية. نيجيريا.
انضم إلى الدعوى التي تحمل علامة FHC/ABJ/CS/726/2024 الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية، والحكومة الفيدرالية لنيجيريا، ومجلس الشرطة النيجيرية، والمدعي العام للاتحاد، والجمعية الوطنية لنيجيريا.
وقال محامي المجموعة، دارلينجتون إن أوزورومبا إسق، إن مجلس الأمناء وإدارة الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية تم تشكيلهما بشكل غير قانوني وفقًا لقانون (تأسيس) الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية لعام 2019 ويجب إعلانه “باطلًا”. غير قانوني، وغير قانوني، وغير دستوري، وباطلة”.
وأكد أوزورومبا أنه يجب إلغاء مجلس إدارة الصندوق الاستئماني لعدم تشكيله من قبل الحكومة الفيدرالية بما يتماشى مع الدستور.
وادعى أن القانون المنشئ للصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية يُزعم أنه يغتصب واجبات الهيئات الدستورية والقانونية القائمة بالفعل والمسؤولة عن الإدارة اليومية للشرطة النيجيرية.
وطلب أيضًا “إصدار أمر قضائي دائم يمنع المدعى عليهم من خصم 0.5٪ أو أي مبلغ على الإطلاق من إجمالي الإيرادات المتراكمة لحساب الاتحاد إلى الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية (NPTF) أو تخصيص أي مبلغ من المال لصندوق الشرطة النيجيرية”. تمويل.”
في الإفادة الخطية المضادة للحكومة الفيدرالية والمدعي العام للاتحاد التي تعارض استدعاءات المدعي الأصلية، ذكر أوني مايكل، وهو موظف مدني في إدارة الدعاوى المدنية بوزارة العدل الفيدرالية في أبوجا، أن إفادة المدعي كاذبة.
وقال إن إنشاء NPTF يهدف إلى توفير إطار قانوني لإدارة ومراقبة صندوق التدخل الخاص من أجل التحسين المستمر للعمليات ورفاهية أفراد الشرطة النيجيرية، ودعم الهيئات الدستورية القائمة المسؤولة عن إدارة الشرطة النيجيرية. .
وأضاف مايكل أنه لا يوجد في قانون إنشاء قوة العمل الوطنية النيجيرية ما يغتصب واجبات الهيئات الإدارية الدستورية والقانونية القائمة المسؤولة عن الإدارة اليومية للشرطة النيجيرية، كما ادعى المدعي.
وأكد أن الجمعية الوطنية مخولة بموجب دستور عام 1999 لسن القوانين المتعلقة بالسلام والنظام والحكم الرشيد في الاتحاد فيما يتعلق بأي مسألة مدرجة في القائمة الحصرية لدستور جمهورية نيجيريا الاتحادية.
“على عكس الأكاذيب الواردة في الفقرة 18 من إفادة المدعي الخطية، لا يوجد شيء في قانون إنشاء NPTF يتعارض مع أحكام الدستور فيما يتعلق بالازدواجية أو اغتصاب واجبات مجلس الشرطة النيجيرية، حيث لا يوجد تداخل صرح مايكل بأن الوظائف بين مجلس الشرطة النيجيرية والصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية.
وأوضح مايكل أنه يجب رفض القضية لأن الجمعية الوطنية تشاورت على نطاق واسع وقدمت مشروع قانون الصندوق الاستئماني للشرطة النيجيرية إلى الجمهور للحصول على تعليقاته قبل سنه ليصبح قانونًا في عام 2019.
ردًا على هذه القضية، أقرت الجمعية الوطنية، في إفادتها الخطية المضادة التي تنازلت عنها إستر ستيفن، أن جميع صلاحيات NPTF تهدف إلى تمكينها من أداء المهام الموكلة إليها بموجب قانون التأسيس ولا تتعارض مع واجبات مجلس الشرطة النيجيري أو أي جهاز أو وكالة حكومية أخرى.
وذكر مقدم التقرير أن هناك فجوات خطيرة في التمويل تواجه الشرطة النيجيرية، مما يعيق قدرتها على الحصول على معدات متطورة، وتدريب الأفراد، ومواجهة التحديات الأمنية الكبيرة في جميع أنحاء نيجيريا، ومن ثم إنشاء قوة العمل الوطنية النيجيرية.
“إنها حقيقة سيئة السمعة أن نيجيريا واجهت ولا تزال تواجه تحديات أمنية خطيرة، بما في ذلك عمليات الاختطاف والتفجيرات وأنشطة بوكو حرام وتنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا والرعاة القتلة والمسلحين المجهولين والاشتباكات الطائفية العنيفة وأنشطة الميليشيات العرقية في جميع أنحاء البلاد.”
وأضاف المتحدث أن “فجوات التمويل هذه استلزمت تطوير حلول واستراتيجيات مبتكرة لمعالجة القضايا الأمنية خارج مخصصات الميزانية العادية لقوة الشرطة، مما أدى إلى إنشاء صندوق تدخل خاص يعرف باسم الصندوق الاستئماني للشرطة”.
وذكرت إستر أن المدعي ليس مساهمًا في الصندوق الاستئماني ولكنه سيكون مستفيدًا بشكل غير مباشر من الهيكل الأمني المعزز الناشئ عن قوة شرطة أفضل تدريبًا وتجهيزًا.
“هذا الإجراء من قبل المدعي، في صيغته الحالية، يشكل تهديدا للأمن القومي. وقالت إستر إن تلبية رغبات المدعي لن تؤدي إلا إلى تفاقم مشاكل انعدام الأمن في نيجيريا، لأنها ستحرم الشرطة النيجيرية من المعدات والتدريب اللازمين، وحثت المحكمة على رفض الدعوى لكونها تافهة ومزعجة.
