أشادت لجنة المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPC) بحكم المحكمة العليا الفيدرالية بشأن سلطة اللجنة لتنظيم المنافسة وحماية المستهلك في جميع القطاعات ، بما في ذلك الاتصالات السلكية واللاسلكية.
قام أحد مساهمي MTN وممارس قانوني ، بإثارة Emeka Nnubia ، وقد أنشأت دعوى في المسألة التي تسعى إلى إيقاف التحقيق في FCCPC في MTN Nigeria.
وقال بيان صادر عن مدير شؤون الشركات في FCCPC ، السيد Ondaje Ijagwu في أبوجا يوم الأحد ، إن الحكم عزز تفويض اللجنة باعتباره السلطة الرئيسية المسؤولة عن منع الممارسات المنافسة للمنافسة وحماية المستهلكين في نيجيريا.
وقال Ijagwu إن التفويض كان يتماشى مع القسمين 17 و 18 من قانون المسابقة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPA) 2018.
قال المدير إن نينوبيا جادل بأن تحقيق FCCPC في MTN يمكن أن ينتهك قوانين حماية البيانات وأن السلطة التنظيمية على MTN كانت تقع مع لجنة الاتصالات النيجيرية (NCC) بدلاً من FCCPC.
وقال إن الحكم أوضح أن المادة 90 من قانون الاتصالات النيجيرية (NCA) 2003 ، التي منحت اختصاص NCC على مسائل المنافسة في صناعة الاتصالات ، يجب قراءة إلى جانب المادة 104 من FCCPA 2018.
وقال إن المادة 104 من FCCPA أنشأت FCCPC كسلطة تنظيمية رئيسية في المنافسة وحماية المستهلك في جميع القطاعات.
أكد الحكم أيضًا أن FCCPC تصرفت ضمن صلاحياتها القانونية في إصدار استدعاء إلى MTN Nigeria كجزء من تحقيقها المستمر في الممارسات المحتملة لمكافحة التنافسية.
“تم العثور على الاستدعاء وطلب الإنتاج ليكونوا قانونيين وضمن نطاق صلاحيات التحقيق في FCCPC.
“بالإضافة إلى ذلك ، رأت المحكمة أن طلب FCCPC للحصول على معلومات من MTN لم ينتهك أي قوانين لحماية البيانات ، بما في ذلك قانون حماية البيانات في نيجيريا 2023 و NCA 2003” ، قال.
قال Ijagwu إن النهج الذي يتماشى مع أفضل الممارسات العالمية ، حيث تعاون منظمون حماية المستهلك مع المنظمين الخاصين بالصناعة.
قامت FCCPC في ديسمبر عام 2024 ، بإجراء تحقيق كبير في شكاوى المستهلكين على نطاق واسع ضد كبار اللاعبين في قطاعات الخدمات المصرفية والاتصالات والطيران.
انخرطت MTN Nigeria في شكاوى مستمرة من خدمات البيانات غير المبررة ، واستنفاد البيانات غير المبررة ، وعدم كفاية خدمة العملاء.
