انتقد بات أوتومي الخبير الاقتصادي الشهير ، بات أوتومي ، تعليق مجلس الشيوخ النيجيري لمدة ستة أشهر للسناتور ناتاشا أكبوتي-أودواجان ، واصفاها بأنها عمل إفلات من العقاب يقوض الديمقراطية.
أدان Utomi ، في منشور على مقبضه X يوم الثلاثاء ، تعامل مجلس الشيوخ مع القضية ، بحجة أن التعليق كان صيدًا سياسيًا بدلاً من عمل تأديبي شرعي.
تساءل المحلل السياسي عن سبب عدم تعرض رئيس مجلس الشيوخ Godswill Akpabio والمشرع السابق دينو ميلي ، اللذين شاركا في سلوك مثير للجدل ، إلى مثل هذه التدابير العقابية الشديدة.
كتب ، “شارك أكبابيو نفسه ودينو ميلي في سلوك أسوأ مما اتهموه بها ، ومع ذلك لم يواجهوا عقوبات مماثلة”.
وصف Utomi أيضًا إجراء مجلس الشيوخ بأنه إلهاء عن التحديات الإصلاحية الاقتصادية والمؤسسية الأكثر إلحاحًا التي تواجه البلاد.
“محكمة الكنغر التي تتجاهل جلسة الاستماع العادلة”
واتهم الخبير الاقتصادي مجلس الشيوخ بالاندفاع خلال عملية التعليق دون استنفاد إجراءات السمع العادل ، واصفاها بأنها سخرية من الديمقراطية.
صرح utomi ، “إن إفلات عدم استنفاد جلسة الاستماع العادلة في التسرع في محكمة الكنغر يسخر من الديمقراطية.”
وأشار إلى أنه من خلال تجاهل أحكام المحكمة الحالية التي تحظر تعليق أعضاء الجمعية الوطنية ، أظهر مجلس الشيوخ تجاهلًا صارخًا لسيادة القانون.
“يفترض مجلس الشيوخ أن لديها سلطة العمل كصاحب عمل لها ، وتجاهل أحكام المحكمة التي تحمي المشرعين من التعليق التعسفي. هذا يثير مخاوف جدية بشأن وزن سيادة القانون في نيجيريا “. لاحظ Utomi
“نفى الناخبون المركزيين كوجي التمثيل”
كما انتقد Utomi رفض التمثيل للناخبين المركزيين Kogi ، مع التركيز على أن غرفة مجلس الشيوخ لديها بالفعل عدد قليل جدًا من المشرعين.
قال ، “كيف يمكنهم حرمان تمثيل الناخبين المركزيين Kogi ، وخاصة في غرفة مع عدد قليل جدًا من النساء؟”
أثار تعليق Akpoti-uduaghan ، الذي يمثل مقاطعة كوجي المركزية السناتورية ، إدانة واسعة النطاق ، حيث يجادل النقاد بأنه خطوة ذات دوافع سياسية لإسكات أصوات المعارضة.
