وقد حث مكتب المدعي العام للاتحاد ووزير العدل المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا على رفض دعوى قضائية ضدها ، والتي تسعى إلى إجبار النيجيريا المتعددة على تكوين وحدة فك تشفير GOTV و DSTV لتوجيه الاتهام إلى العملاء النيجيريين بناءً على المشاهدة الفعلية الوقت (الدفع لكل عرض أو أثناء العرض).
إن AGF ، الذي تم تسميته على أنه المدعى عليه الرابع في دعوى قضائية ضد Multichoice ، والمنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPC) ، واللجنة الوطنية للبث (NBC) ، تدعي أن القضية تشكل إساءة استخدام لعملية المحكمة ويجب رفضها بشكل مباشر.
الدعوى المعلقة ، المقدمة من Maduabuchi O. Idam Esq. في 29 أبريل 2024 (رقم الدعوى FHC / ABJ / CS / 563/2024) ، يبحث عن أمر متعدد الأوقات للسماح بتمديد الاشتراكات غير المستخدمة عند انتهاء الصلاحية ، مما يتيح للعملاء النيجيريين زيادة استثماراتهم في خدماتها.
ما حدث في المحكمة
في الإجراءات التي تم استئنافها في 19 فبراير 2025 ، أبلغ القاضي إنيانغ إيكوو ، محامي Multichoice ، Moyosore J. Onigbanjo (SAN) ، المحكمة أنه كان يعارض دعوى المدعي ضد شبكة التليفزيون المدفوع.
- ثم سأل القاضي الممثلين القانونيين لـ FCCPC و NBC إذا كانوا قد قدموا أي ردود في القضية.
- وأكدوا بشكل فردي أنهم قدموا مواد مضادة ضد دعوى المدعي.
- أكد محامي AGF أيضًا تقديم طلب عند إشعار ضد الدعوى.
ثم سأل Ekwo المدعي ، “هل تلقيت كل هذه العمليات ، وهل قدمت رد؟ ”
“نعم ، ربي ، لقد أجبت ،” أجاب المدعي لكنه أضاف أن المزيد من عمليات المحكمة (شهادات إضافية) يجب تبادلها ، خاصة بينه وبين الفرق القانونية في AGF و NBC.
“سأعطيك موعدًا للجلسة ، معتقدًا أنه بحلول ذلك الوقت ، كان ينبغي على الأطراف تقديم وتبادل العمليات اللازمة ،” FAOPS.
قام القاضي في النهاية بإصلاح تاريخ الجلسة في 6 مايو 2025.
اقتراح AGF لضرب الدعوى
- في اقتراح AGF المشار إليه بتاريخ 25 أكتوبر 2024 ، التي حصلت عليها Nairametrics حصريًا ، حثت AGF المحكمة على ضرب الدعوى أو رفضها ، بحجة أن المدعي لم يكشف عن أي سبب للاتخاذ أو الإغفال العلاقة بين مكتب AGF والدعوى.
- جادل محامي AGF ، Maimuna Lami Shiru ، بأن الأسئلة التي أثارها المطالب لم تشير إلى صلاحيات أو مسؤوليات AGF.
“AGF ليس هيئة تنظيمية فيما يتعلق بموضوع المطالبة وليس لديها عمل في الدعوى.
“AGF ليس طرفًا مناسبًا أو ضروريًا للدعوى.
“العملية الأصلية من السابق لأوانها ومعيبة من حيث صلتها بـ AGF ،ذكرت الحركة.
- أكد مكتب AGF أنه ليس منظمًا لـ Multichoice أو أي مزود شبكة تلفزيوني آخر في نيجيريا واتهم المدعي بالفشل في الحصول على إذن المحكمة قبل رفع الدعوى.
- أكد محامي AGF أن القضية كانت تافهة ويجب رفضها.
خلفية
ذكرت Nairametrics سابقًا أنه بعد رفع الدعوى في العام الماضي ، نفى محامي Multichoice ، Moyosore J. Onigbanjo (SAN) ، مزاعم استغلال العملاء ، من خلال عملياته أمام المحكمة.
- استشهد MultiChoice عوامل مثل تقلبات سعر الصرف ، وارتفاع تكاليف البرمجة وتكاليف المحتوى ، وزيادة تعريفة الكهرباء كأسباب لتعديلات معدل الاشتراك في عام 2024.
- ذكرت FCCPC أن تفويضها تركز على تعزيز المنافسة وحماية المستهلكين ولكنها لا تنظم عمليات العمل مباشرة.
- لاحظت اللجنة أيضًا أنها قد حققت في السابق Multichoice وأن القضايا المماثلة قيد الاستئناف حاليًا.
ذكرت شبكة NBC أنه قبل أن تكون اللجنة المعينة للتحقيق في شكوى المدعي قد تختتم عملها ، أصدرت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا حكمًا يعلن أن NBC تفتقر إلى سلطة التحقيق أو العقوبة في هذا السياق.
ماذا يجب أن تعرف
في حين لم يتم تحديد حكم بشأن الدعوى المعلقة بعد ، واجه Multichoice اتهامات لاستغلال العملاء النيجيريين على مر السنين.
- في عام 2024 ، قامت محكمة نيجيرية بتغريم Multichoice 1550 مليون NEN وتكليف اشتراك خالي لمدة شهر واحد لانتهاك الأوامر المؤقتة.
- ومع ذلك ، عارضت Multichoice الحكم ، وفي النهاية تم طرد القضية بعد أن سحب محامي المصلحة العامة الدعوى.
- في الآونة الأخيرة ، أبلغت Multichoice عملائها بزيادة أسعار أخرى عبر حزم الاشتراك في DSTV و GOTV ، اعتبارًا من 1 مارس 2025.
وتأتي هذه الزيادة الأخيرة على الرغم من خسارة كبيرة للمشتركين في العام السابق ، والتي عزت الشركة إلى ارتفاع متعدد الأسعار والتضخم وعوامل أخرى.
