داود أولاتونجي
كشف المدعي العام للاتحاد ووزير العدل ، الأمير متأخر فاجبيمي ، أن الحكومة الفيدرالية قد توافق على الإفراج عن أموال ريفرز التي استولت عليها ولاية ريفرز بعد تعيين مسؤول وحيد.
في حديثه عن الأزمة السياسية المستمرة في الولاية ، أوضح فاجبيمي أن قاعدة الطوارئ قد عطلت هيكل الحوكمة العادية ، مما يجعل من الضروري إعادة النظر في وصول الدولة إلى أموالها المحتجزة.
“عندما يأتي المسؤول ، قد يطلب هذه الأموال ، وبالنسبة لي ، سيكون من أجل إطلاقها ، لأن الوضع غير العادي قد أخرج الدولة من الترتيب الطبيعي للأشياء” ، قال.
دافع الوزير إلى قرار الحكومة الفيدرالية بفرض حكم الطوارئ في ولاية ريفرز ، ورفض الانتقادات من جمعية المحامين النيجيرية (NBA) ، والتي جادلت بأن الأزمة لم تبرر مثل هذا الإجراء.
وأكد أن التدخل كان ضروريًا لاستعادة الاستقرار ومنع انهيار الحوكمة التام.
“يسمح الدستور بموجب المادة 305 بتعليق الحوكمة الطبيعية في المواقف غير العادية.
“لا يمكنك تجنيب المسؤولين عن انهيار النظام. يجب أن تكون هناك عواقب على الإجراءات التي تعطل الحوكمة” ، صرح فاجبيمي.
وكشف Fagbemi أيضًا أن إعلان قاعدة الطوارئ ربما كان بمثابة حل وسط استراتيجي لمنع عزل الحاكم Siminalayi Fubara ونائبه.
ووفقا له ، فإن مجلس النواب في مجلس ولاية ريفرز قد بدأ بالفعل إجراءات الإقالة ضد الحاكم قبل تدخل الحكومة الفيدرالية.
“إذا تم السماح لهذا المساءلة بأخذ مسارها الكامل ، لكان الحاكم قد خسر بالكامل وكليا.
وقال: “لذلك ، بطريقة ما ، بدلاً من السماح للعملية بالاستمرار ورؤية كل من الحاكم والنائب خارج منصبه ، يمكن اعتبار حالة الطوارئ بمثابة حل وسط”.
أضافت تعليقاته بعدًا جديدًا للجدل المحيط بقرار الحكومة الفيدرالية ، حيث تساءل النقاد عما إذا كانت هذه الخطوة تهدف إلى حماية المحافظ أو توحيد السلطة في المركز.
معالجة التكهنات بأن تدخل الرئيس بولا تينوبو في ولاية ريفرز تأثر بوزير إقليم العاصمة الفيدرالية والحاكم السابق للولاية ، نيسوم ويك ، ورفض فاجبيمي مثل هذه الادعاءات على أنها لا أساس لها.
“هل كان هو الشخص الذي أمر بهدم مجلس النواب؟ هل كان هو الشخص الذي منع الحاكم من تقديم ميزانيته؟ إذا درست الحقائق ، فسترى أن ويك لم يعرض في هذا الأمر”.
حث فاجبيمي منتقدي قرار الرئيس على توجيه مخاوفهم إلى الجمعية الوطنية ، التي تتمتع بالسلطة الدستورية إما للموافقة على إعلان الطوارئ أو رفضه.
وأضاف: “إذا شعرت الجمعية الوطنية أن الرئيس لم يكن جيدًا ، فلديهم القدرة على رفض قراره. ولكن حتى ذلك الحين ، يجب أن نضع الوطنية فوق المشاعر الشخصية”.
أثارت أزمة الأنهار نقاشًا واسع النطاق في جميع أنحاء البلاد ، مع وجود خبراء قانونيين ومحللين سياسيين في تداعيات قاعدة الطوارئ.
بينما يجادل البعض بأن التدخل يضع سابقة خطيرة ، يعتقد آخرون أنها كانت خطوة ضرورية لمنع عدم الاستقرار السياسي في الدولة.
وقد أخطأت جمعية المحامين النيجيرية في وقت سابق من خطوة الحكومة الفيدرالية ، قائلة إن الوضع في الأنهار لم يضمن هذا الإجراء الشديد.
ومع ذلك ، أصر Fagbemi على أن قاعدة الطوارئ لها ما يبررها بموجب المادة 305 من الدستور.
“حالة الطوارئ هي الوضع غير العادي الذي يعلق الحوكمة الطبيعية.
“لقد تصرف الرئيس بموجب أحكام المادة 305 ، والتي تنص بوضوح على الشروط التي يمكن للحكومة بموجبها التدخل لاستعادة النظام” ، أوضح.
