قال السناتور آيو ، الرئيس السابق للجنة مجلس الشيوخ للخصخصة ، إن التعليق الذي تم تسليمه لمدة 6 أشهر سلمت على ناتاشا أكبوتي-أودواجان ميا غير قانوني.
أخبار نايجا التقارير أن المشرع الحزب الديمقراطي السابق (PDP) قال حجة من السناتور ناتاشا أنها لم تكن على علم بتغيير مقعدها كان غير جوهري.
في مقابلة مع Arise News يوم السبت ، أشار المشرع السابق في ولاية Ekiti إلى أنه كان من امتياز رئيس مجلس الشيوخ تخصيص المقاعد لأعضاء مجلس الشيوخ.
وأوضح أن العديد من الأسباب ، بما في ذلك انشقاقات المشرعين المعارضة على الحزب الحاكم ، يمكن أن تؤثر على تغيير الجلوس على أرضية مجلس الشيوخ.
“القضية الأولى التي توجت بهذا التعليق هي حقيقة أن السناتور ناتاشا لم يتحدث ، لم يخاطب مجلس الشيوخ من مقعدها المخصص. وحقيقة أن السناتور لم يكن سعيدًا بحقيقة أن مقعدها قد تم تغييرها ولم يتم إبلاغها قبل التغيير. هذه هي المسألة التي استقرها مجلس الشيوخ للتو. كان نتيجة لذلك أن ادعاء التحرش الجنسي قد ظهر الآن. لذلك أعتقد أن أخذ كل قضية على جدارةها وقضية تخصيص المقاعد هي امتياز رئيس مجلس الشيوخ.
“على الرغم من وجود حالات حيث سيخسر أولئك الذين سيخسرون مقعدهم لمقعد آخر لبعض الأسباب ، في معظم الأحيان يكون ذلك بسبب تغيير أو ربما ينقل الناس من حزب الأقلية إلى حزب الأغلبية أو العكس. لذلك ليس من غير المعتاد تغيير المقاعد المخصصة وتم تغييرها في الماضي.
“الآن رد فعل السناتور هو ما أدى إلى قضية التعليق. أعتقد أن كتيب مجلس الشيوخ واضح للغاية في هذا الموقف بالذات. يعطي القسم 6 الصلاحيات لتخصيص مقاعد لرئيس مجلس الشيوخ ،قال.
وصفت المحكمة لمدة أسبوعين التعليق
في كلمته ، أوضحت السناتور أن هناك ستة أشهر التي تم تسليمها إلى سيناتور كوجي المركزي ، وأوضح أن حالات سناتور بورنو الجنوبية ، علي أوند إلى ونائب رئيس مجلس الشيوخ السابق ، Ovie Omo-Magege ، يجب أن يكون قد شكلت قاعدة عمل مجلس الشيوخ.
وأشار إلى أن المحاكم قضت بأن الجمعية الوطنية يمكنها تعليق عضوها لأغراض تأديبية ، لكن لا ينبغي أن يكون أكثر من أسبوعين.
“الآن ، سواء كان التعليق مناسبًا أو ثقيلًا جدًا أو غير مناسب تمامًا ، أعتقد أن المحاكم قد قدمت بعض القرارات في الماضي حول حقيقة أنه عندما تقوم بتعليق شخص منتخب ، فإنك تحرم تلك المقاطعة الخاصة بالسناتور من حق التمثيل.
“وهكذا قالت المحكمة ، في قضية Omo-Magege و Ndume ، بحكمتهما ، إن ستة أشهر أو 90 يومًا طويلة جدًا ، وهي ليست قانونيًا بالفعل. لقد رأوا أن تعليق أسبوعين فقط يجب أن يكون مناسبًا داخل مجلس الشيوخ كعقوبة لأي عضو. الآن ، هذا ليس هنا ولا هناك.
“يجب أن يكون هناك موقف لتمكين الديكور أو لضمان ديكور في مجلس الشيوخ. يجب أن تكون هناك عقوبات لخرق بعض هذه الإرشادات. لكنني أعتقد أن فكرة التعليق لمدة أسبوعين هي وضع شخص ما بالترتيب ، أن أقول إنك غير متصاحب وأن مجلس الشيوخ لن يتسامح مع عملك ، لذلك يتم تعليقك لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع تقريبًا ، وربما لا يزيد عن 30 يومًا. لأنه دائمًا ما يتم التصويت على الناس للجلوس في مجلس الشيوخ “. صرح.
