“أوباسانجو ، بوهاري يقدم شهادات متضاربة في ICC أكثر من 6 مليارات دولار من مشروع Mambilla Power Project”

وبحسب ما ورد قدم الرئيس النيجيريون السابقون أولوسيجون أوباسانجو ومحمدو بوهاري شهادات متناقضة أمام محكمة التحكيم الدولية للتجارة في باريس في باريس ، بخصوص مشروع سلطة مامبيلا المثير للجدل بقيمة 6 مليارات دولار من قمة سونريس للسلطة النارية في نيجيريا في عام 2003.

يتركز النزاع القانوني ، الذي امتد على ما يقرب من عقدين من الزمن ، على مزاعم من قبل شروق شروق الشمس ورئيسها ، رئيسها لينو أديسانيا ، الذي يطالب بمبلغ 2.3 مليار دولار من الحكومة النيجيرية بسبب خرقه المزعوم للعقد.

الشهادة أمام المحكمة الجنائية الدولية في 22 يناير 2025 ، رفض أوباسانجو شرعية عقد عام 2003 ، بحجة أنه تم توقيعه بشكل غير قانوني من قبل وزير السلطة آنذاك ، المتطلب السابق، بعد 24 ساعة فقط من رفض المجلس التنفيذي الفيدرالي (FEC).

أخبار نايجا علم أنه ذكر أن الوزير يفتقر إلى السلطة التنفيذية لمنح عقد من جانب واحد من جانب واحد ، خاصة بعد أن رفضت FEC بالفعل عرض Sunrise Power.

“الاتفاق الذي اعتمد عليه Sunrise Power لم يكن صالحًا أبدًا. لا يمكن للوزير الموافقة على عقد بمفرده بعد أن رفضه المجلس التنفيذي الفيدرالي ، “ قال أوباسانجو.

يتناقض بوهاري على أوباسانجو ، يعترف بأن نيجيريا منحت العقد

وفقًا لنسخ بيانات الشهود التي حصل عليها Saharareporters ، قدم الرئيس السابق محمدو بوهاري ، الذي شهد بعد يوم ، في 23 يناير 2025 ، حسابًا مختلفًا ، معترفًا بأن العقد منحت بالفعل Sunrise Power.

عند استجوابه من قبل الادعاء ، صرح بوهاري مرارًا وتكرارًا أنه لا يستطيع أن يتذكر العديد من التفاصيل الرئيسية للقضية ، لكنه أقر بأن إدارته شاركت في مفاوضات مع الشركة.

“لقد وجهت المدعي العام ، أبو بكر مالامي (SAN) ، ووزير الأشغال والسلطة ، Babatunde Fashola (SAN) ، للتفاوض مع Sunrise Power ،” وبحسب ما ورد أخبر بوهاري لجنة التحكيم.

أدى بيانه إلى تقويض دفاع نيجيريا ، حيث يفسر بعض المراقبين شهادته على أنها اعتراف بمسؤولية الحكومة في القضية.

كما قدم بوهاري تأكيدًا مثيرًا للجدل ، مما يشير إلى أن نيجيريا – وليس سلطة شروق الشمس – كانت تتصرف مثل “الابتزاز” في النزاع ، وهو الادعاء الذي أضعف حجة الحكومة الفيدرالية ضد الطلب على التعويض.

وفي الوقت نفسه ، يواجه Agunloye ، وزير السلطة السابق المتهمين بمنح العقد ، حاليًا محاكمة في نيجيريا بتهمة التزوير والفساد وإساءة استخدام المنصب.

زعمت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) أن Agunloye منحت العقد دون موافقة الميزانية أو الدعم المالي أو الترخيص السليم.

ومع ذلك ، نفى Agunloye أي مخالفات ، بحجة أنه يتم استخدامه كبش فداء من قبل الحكومة الفيدرالية في محاولة لتقويض مطالبات Sunrise Power في ICC

على سبيل المثال ، عندما سئل عن قوة الوزير في الحكومة النيجيرية ، قال أوباسانجو ، “الوزير ليس لديه سلطة تنفيذية. فيما يتعلق بالسلطة التنفيذية ، فإن الوزير عاجز “.

وقال الرئيس السابق إن الوزير يستمد سلطته من الرئيس التنفيذي (الرئيس) والمجلس التنفيذي الفيدرالي.

“كنت وزيراً من قبل. وداخل وزارة الأشغال والإسكان ، إذا كنت أرغب في فعل أي شيء ، وصيانة الطريق وكل ذلك ، فهذه وظيفتي. بناء المنازل هو وظيفتي. ولكن عندما يتعلق الأمر بما نسميه شبكة طريق إفريقيا ، وعليك التحدث عن مومباسا إلى دكا ، الطريق الأفريقي ، يصبح الأمر خارج سلطتي. يجب أن آخذها إلى المجلس التنفيذي الفيدرالي “،” قال.

عندما سئل محامي الادعاء إذا كان لدى Agunloye سلطة كاملة كوزير لإصدار جائزة BOT لعام 2003 لشركة Sunrise Company في غياب عملية شراء عامة إلزامية في عام 2003 ، قال Obasanjo لا.

قال ، “لم يكن لديه قوة على الإطلاق. بالتأكيد لا قوة على الإطلاق.

“أقول إنه لأنه بالنسبة لأي مسألة من منح العقد تتجاوز 50 مليون ، يجب أن يأتي إلى المجلس ، وجلب المذكرة إلى المجلس ، وقبل أن يحضر تلك المذكرة إلى المجلس ، بدأ سلفه ، Agagu ، العملية ، و ثم تابع ، ثم حصل على تعليمات محددة ما يجب القيام به ، و −− وهو إحضار مذكرة إلى المجلس ، وجلب مذكرة إلى المجلس ، وطلب المذكرة خمس صلوات ؛ تم رفض كل الصلوات.

“لقد تم سحب المذكرة ، مما يعني أن هذه هي نهاية تلك المذكرة. تم سحب المذكرة. والجانب الثاني هو أن تم إعطاء تفويض آخر لما يجب القيام به ، والعودة إلى المجلس.

“الآن ، عندما يكون لديك المجلس ، يستغرق الأمر من ثلاثة إلى أربعة أيام قبل انتهاء المجلس ، ولدينا مجلس كل أسبوع. لذلك لا تحصل على مذكرة أخرى أو استنتاج لمدة خمسة أيام على الأقل.

“الآن ، بعد يوم من رفض تلك المذكرة ، كتبت Agunloye عقدًا منح خطابًا نيابة عن الحكومة الفيدرالية في نيجيريا. نحن ، الحكومة ، الحكومة التي أرأسها ، حيث كان نائب الرئيس عضوًا في المجلس و 40 وزراءًا آخرين واتخذنا قرارًا ، ثم توصلوا وقال عقد 6 مليارات دولار ، وعلى أي أساس؟

“الآن – – وفي الواقع ، إذا أخذنا اجتماع المجلس ، قبل أن تتمكن إلى خمسة أيام.

“في اليوم الثاني ، كتب Agunloye خطابًا ، وتم إخفاء تلك الرسالة عني حتى وقت قريب جدًا عندما ، بالطبع ، يجب أن أعلق عليها ، وهذا هو السبب في أنني هنا.”

بعد مزيد من الاستجواب على طول هذا الخط ، أصر Obasanjo على قتل مذكرة Agunloye ، قائلاً: “لا لأنه كل ما جلبه ، تمويل حكومي أو عدم وجود تمويل حكومي ، تم رفض تلك المذكرة وتوفيت تلك المذكرة. ميت.”

كما سأل المحامي أوباسانجو عما إذا كان مقتطف اجتماع FEC في 21 مايو 2003 كدليل ، مما أظهر مذكرة Agunloye ، لم يكن من الممكن العبث بالنظر إلى مطالبة الرئيس السابق بالفساد على نطاق واسع في ترسبه.

أجاب أوباسانجو قائلا ، “لن أنضم إليك في قول ذلك.

“ما تقوله هو أن الحكومة الفيدرالية قد طهي شيئًا ما. لن أقبل ذلك بالنسبة لنيجيريا ولن أقبل ذلك في أي مكان. لا.”

وقال إن الوثيقة مأخوذة من الأرشيف ، مضيفًا ، “لأن – – لا ، فإن الفساد الذي أشير إليه لا يدخل في نقطة تغيير الدقائق. ماذا تقول يا أخي؟

“ما زلت أقف أن مستوى الفساد لا يدخل في المستندات الحكومية المنحرفة بالطريقة التي لديك (الموصوفة).”

“لم يكن هناك عقد فيما يتعلق بشروق الشمس. لا عقد ، مهما قال. لا عقد ، “ وأضاف.

ومع ذلك ، قال بوهاري ، أثناء استجوابه ، إنه أمر Babatunde Fashola بإيجاد طريقة لحل المشكلات المحيطة بمشروع Mambilla Power.

واعترف بأن النزاع بين الحكومة الفيدرالية وشروق الشمس المتعلق بمشروع مامبيلا كان أحد تلك القضايا.

ولكن عندما سئل عما إذا كان قد تلقى اقتراحًا من السيد فاشولا بشأن كيفية حل النزاع ، قال بوهاري إنه لا يستطيع أن يتذكر معظمه.

وقال أيضًا إنه لا يستطيع أن يتذكر ما إذا كان قد أصدر تعليمات إلى السيد فاشولا لاستبعاد شروق الشمس من مشروع مامبيلا خلال إدارته.

عندما سئل مرة أخرى: “هل تتذكر ما إذا كنت ، في أي مرحلة ، أمرت السيد Malami أو السيد Fashola أو رئيس أركانك لاستبعاد شروق الشمس من تنفيذ مشروع Mambilla؟”

أجاب بوهاري ، “كل ما يمكنني أن أتذكره هو أن كلا من الوزراء ، فاشولا ومالامي ، كانوا معي – معي لمدة ثماني سنوات. كنت هناك في السلطة ، ومنحتهم مسؤولية كاملة عن – – لإدارة وزاراتهم. لذلك لا أستطيع أن أتذكر تفاصيل الرأس حول ما فعلوه بشكل فردي في وزاراتهم. “

سئل بوهاري: “هل ألغت إدارتك اتفاقية تنفيذ المشروع العامة لعام 2012 بين شروق الشمس والحكومة الفيدرالية قبل إبرام عقد EPC في عام 2017؟”

أجاب الرئيس السابق ، قائلا ، “كما قلت ، الوزارات ، لديهم – – يعرفون حدودهم ، وكم العقد الذي يمكنهم منحه ، ولكن هناك أيضًا تسهيلات لهم لأخذ ما هو أعلى من سلطتهم إلى المجلس.”

غير راضٍ عن رد بوهاري ، سأل المحامي مرة أخرى ، وقال الرئيس السابق ، “لم أستطع أن أتذكر ، بصراحة.”

وقال بوهاري في وقت لاحق إن نيجيريا منحت العقد لشركة Sunrise Company ، متناقضة موقف أوباسانجو في شهادته.

قال ، “نعم ، أعتقد أن نيجيريا أعطت العقد لهم ، وبعد ذلك ، بالطبع ، لم تستطع الدفع ، على ما أعتقد ، لا يمكن أن تمويله”.

عندما سأل المحامي: “هل تقبل ، بالتالي ، أن مشكلة شروق الشمس كانت مشكلة ذاتية تُنشقها نيجيريا لنفسها؟”

أجاب بوهاري ، قائلا ، “حسنًا ، على −− في 12 و 18 – أعتقد أن شروق الشمس يمكن أن يتهم نيجيريا ، بنجاح تقريبًا ، لإعطاء عقدها ورفض امتلاك العقد”.

وقال أيضًا إن شركة Sunrise Power and Transmission لم تكن مخطئة في دعوى قضائية ضد نيجيريا بسبب خرقها المزعوم للاتفاق ، قائلة ، “نعم ، لا حرج بالنسبة لهم – كما تعلمون ، للذهاب في دعوى ، دعني أضعها على هذا النحو.

“أنت تعرف ، لرفض تكريم العقد المقدم لهم.

“حسنًا ، إذا تم منح العقد رسميًا لهم ، فلا يمكن اتهامهم ، كما تعلمون ، برفض الأداء ، إذا تم منح العقد لهم بشكل قانوني تقريبًا.”

وقال بوهاري إنه منح موافقة وزراءه للتفاوض على تسوية مع شركة شروق الشمس ، واتفقوا على 200 مليون دولار ، أخبرهم أن نيجيريا لا تستطيع تحمل تكاليفها.

“نعم ، أعتقد أنني كنت على دراية بذلك ، لكنني قلت إنني أرفض ذلك. كان أكثر من 200 مليون دولار ، دولارات الولايات المتحدة “،” قال.

سأل المحامي ، “وهذا الاتفاق الذي توصلوا إليه كان مع سلطتك وإذنك ، أليس كذلك؟ لقد أذن لهم بالاتفاق على هذا الرقم ؛ أي شخصية كانوا مرتاحين. هل هذا صحيح يا سيدي الرئيس؟ “

أجاب ، “نعم ، لقد أذن لهم بالمناقشة والموافقة ، ولكن – -.”

أصر بوهاري على أن نيجيريا لا تستطيع دفع 200 مليون دولار ، قائلة ، “ليس لدينا 200 مليون دولار. هذا ما قلته. ليس لدينا 200 مليون دولار أمريكي ، وهذا صحيح. ليس لدينا. “

ومع ذلك ، قرأ المحامي خطاب مالامي قائلاً إن وزير المالية آنذاك قال إن نيجيريا يمكن أن يدفع الأموال على أقساط.

وافق بوهاري على أنه من الخطأ أن تبرز الحكومة في عقد مكتوب ثم ابتعد عنه.

عندما سئل كذلك: “هل توافق أيضًا على أنه من المهم أن يكون نفس الحكومة التي انتهكت عقدًا مكتوبًا لتحويل الطرف الآخر ودعوة الطرف الآخر إلى الابتزاز؟”

أجاب بوهاري ، “حسنًا ، أعتقد في هذه الحالة ، وهي الحكومة هي الابتزاز.”