تطلب مصفاة Dangote من المحكمة إلغاء تراخيص الاستيراد لشركة NNPCL وMatrix وأربعة آخرين في قضية بقيمة 100 مليار N

طلبت Dangote Petroleum Refinery and Petrochemicals FZE من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا إلغاء تراخيص الاستيراد الصادرة لشركة Nigeria National Petroleum Corporation Limited (NNPC)، وMatrix Petroleum Services Limited، وAA Rano Limited، وأربع شركات أخرى بغرض استيراد النفط المكرر. المنتجات التي يتم إنتاجها بالفعل بواسطة Dangote دون أي نقص.

في الدعوى رقم FHC/ABJ/CS/1324/2024، تسعى Dangote Refinery أيضًا للحصول على تعويضات بقيمة 100 مليار نيرة ضد هيئة تنظيم قطاع النفط في نيجيريا (NMDPRA) بزعم استمرارها في إصدار تراخيص الاستيراد لشركة NNPCL وMatrix Energy وشركات أخرى. لاستيراد المنتجات البترولية مثل زيت غاز السيارات (AGO) ووقود الطائرات (وقود توربينات الطيران) إلى نيجيريا، “على الرغم من إنتاج AGO و Jet-A1 الذي يتجاوز الاستهلاك اليومي الحالي من المنتجات البترولية في نيجيريا بواسطة مصفاة Dangote.”

انضم إلى المدعى عليهم في القضية كل من NMDPRA وNNPCL وAym Shafa Limited وAA Rano Limited وT. Time Petroleum Limited و2015 Petroleum Limited وMatrix Petroleum Services Limited (المتهمون من الأول إلى السابع).

مطالبات Dangote Refinery في المحكمة

في مذكرة الاستدعاء الأصلية بتاريخ 6 سبتمبر 2024، والتي اطلع عليها Nairametrics حصريًا، طلب محامي المدعي، Ogwu James Onoja، SAN، من المحكمة إعلان أن NMDPRA تنتهك القسمين 317 (8) و (9) من قانون البترول. قانون الصناعة بإصدار تراخيص استيراد المنتجات البترولية.

وذكر أن هذه التراخيص يجب أن لا تصدر إلا في الحالات التي يوجد فيها نقص في المنتجات البترولية.

كما حث المحكمة على إعلان أن NMDPRA تنتهك مسؤولياتها القانونية بموجب قانون صناعة البترول (PIA) لعدم تشجيع المصافي المحلية مثل Dangote Refinery.

في إفادة خطية خطية من أحمد هاشم، المدير العام للمجموعة والعلاقات الحكومية والاستراتيجية في مصفاة دانجوت، أكد أن تراخيص الاستيراد الممنوحة لشركات أخرى من قبل NMDPRA لاستيراد AGO وJet-A1 تشل أعمال المدعي، والتي وقد خصصت موارد مالية كبيرة بمليارات الدولارات الأمريكية.

وأشار إلى أن منتجات المدعي تُركت دون رعاية إلى حد كبير بسبب الإجراءات المزعومة التي اتخذتها NMDPRA.

وذكر أن NMDPRA هددت بفرض والمطالبة بضريبة بنسبة 0.5% على المدعي على مبيعات الجملة والمتعهدين، بالإضافة إلى ضريبة أخرى بنسبة 0.5% على مبيعات الجملة إلى صندوق البنية التحتية للغاز في منتصف الطريق والمصب (MDGIF) عبر خطاب مؤرخ في 10 يونيو. 2024، خلافاً للأحكام القانونية التي تحد من تطبيق الرسوم على المعاملات داخل المناطق الحرة.

وأكد أن الهدف الأساسي من إنشاء المناطق الحرة هو تعزيز المنافسة وجذب الاستثمار الأجنبي وإنشاء الملاذات الضريبية.

وذكر كذلك أن هناك مؤامرة كبرى مزعومة وجهودًا متضافرة من قبل شركات النفط الدولية والمصالح، جنبًا إلى جنب مع المدعى عليهم، الذين ليسوا راضين عن أن نيجيريا لديها مصفاة محلية جاهزة لحل أزمة الطاقة المستمرة وإنقاذ الاقتصاد.

“لقد أصبح تدخل المحكمة الموقرة ضروريًا لوقف الانتهاك المستمر للأحكام القانونية من قبل المتهم الأول لصالح كيانات أخرى مثل المتهمين الثاني إلى السابع”. قال المدعي.

وذكر الفريق القانوني للمصفاة أن المدعي حزين للغاية، وأن استثماراته معرضة للخطر ما لم تتدخل المحكمة الموقرة.

لقد طلب إصدار أمر قضائي يمنع المدعى عليه الأول من إصدار و/أو تجديد تراخيص الاستيراد للمتهمين الثاني إلى السابع أو الشركات الأخرى لغرض استيراد المنتجات البترولية.

بالإضافة إلى أمر تقييدي ضد تراخيص الاستيراد للشركات المتضررة، سعى المدعي “تعويضات عامة بمبلغ N100,000,000,000 ضد المدعى عليه الأول (NMDPRA) وأمر من المحكمة يوجه المدعى عليه الأول بإغلاق جميع مزارع الصهاريج ومرافق التخزين والمستودعات والمحطات التي يستخدمها المدعى عليهم لتخزين جميع النفط المكرر. المنتجات النفطية المستوردة إلى نيجيريا.

فيما يلي الانتصافات الأخرى التي يطلبها المدعي جزئيًا:

• إقرار بأنه بموجب أحكام المادة 8 (1) من قانون منطقة تجهيز الصادرات النيجيرية (NEPZA)، والأقسام 23 (ح) و 55 (1) من قانون ضريبة دخل الشركات (قانون CIT)، الفقرة 6 من الجدول الثاني وفقًا لقانون CIT، واللائحة 54 (2) (أ) (i) من لائحة المنطقة الحرة لصناعات Dangote لعام 2020، وقانون المالية، يُعفى المدعي، باعتباره كيانًا مسجلاً حسب الأصول كمؤسسة منطقة حرة، من جميع الإجراءات الفيدرالية وضرائب حكومات الولايات والحكومات المحلية والرسوم والمعدلات الأخرى.

• إقرار بأنه مخالف لقانون NEPZA، وقانون CIT، وقانون المالية، ولائحة المنطقة الحرة لصناعات Dangote لعام 2020، بالإضافة إلى القصد التشريعي، للمدعى عليه الأول أن يفرض أو يهدد بفرض التزام مالي إضافي على المدعي بقيمة 0.5 ضريبة٪ مخصصة لمشتري المنتجات البترولية مباشرة وضريبة جملة إضافية بنسبة 0.5٪ لصالح صندوق البنية التحتية للغاز في منتصف الطريق (MDGIF).

• أمر قضائي إلزامي يوجه المدعى عليه الأول بالسحب الفوري لجميع تراخيص الاستيراد الصادرة للمدعى عليهم من الثاني إلى السابع والشركات الأخرى غير المدعي والمصافي المحلية الأخرى لغرض استيراد المنتجات النفطية المكررة إلى نيجيريا.

• أمر قضائي يمنع المدعى عليه الأول من فرض والمطالبة بضريبة بنسبة 0.5% مخصصة لمشتري المنتجات النفطية مباشرة وضريبة إضافية بنسبة 0.5% على الجملة لصالح MDGIF أو أي ضريبة أو مبلغ آخر ضد المدعي.

ما حدث في المحكمة

وفي الجلسة المستأنفة أمام القاضي إنيانغ إيكو، أبلغ جورج إبراهيم سان، محامي المدعي، القاضي أن هناك تطورًا في القضية حيث يحاول الطرفان التسوية.

“سيدي، هناك تطور في هذه المسألة، والذي طلب مني المحامي الرئيسي، جيمس أونوجا سان، لفت انتباه المحكمة إليه. وفي الوقت الذي كنا نحاول فيه تقديم أمر الاستدعاء الأصلي للمتهمين، بدأوا في المناقشة. قال.

وطلب تأجيل الجلسة لإتاحة الفرصة للطرفين للتوصل إلى تسوية.

واقترح أن تؤجل المحكمة إما تقرير التسوية المحتمل أو تقرير الخدمة.

تأجيل القضية لجلسة 20 يناير 2025 للتقرير رد إيكو.

ما يجب أن تعرفه

ولنتذكر أن أغنى رجل في أفريقيا، أليكو دانجوتي، أعلن عن استعداده لبيع مصفاة النفط التي يمتلكها والتي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات لشركة الطاقة المملوكة للدولة، NNPC المحدودة.

وجاء هذا القرار وسط تصاعد النزاعات مع السلطات التنظيمية وشركاء الأسهم، مما دفعه إلى التفكير في خياراته الاستثمارية في نيجيريا.

وشوهد دانجوت أيضًا وهو يزعم قيام آخرين باستيراد منتجات بترولية دون المستوى المطلوب إلى نيجيريا.

ذكرت Nairametrics سابقًا أن الحكومة الفيدرالية منحت المسوقين لاحقًا ترخيصًا لشراء المنتجات البترولية مباشرة من مصفاة Dangote بعد قرار NNPC بالاستقالة من دور الوسيط بين الطرفين.