خبراء العلاقات العامة يحذرون من أن الاستراتيجية القانونية لموقع MrBeast قد تأتي بنتائج عكسية وسط تزايد الادعاءات
حذر خبراء العلاقات العامة من أن تعيين محامي المشاهير قد يكون أكبر خطأ يرتكبه موقع MrBeast حتى الآن.
ربما ارتكب نجم اليوتيوب الشهير MrBeast، المعروف بحركاته المثيرة للدهشة والهدايا الضخمة، خطأً فادحًا بالاستعانة بخدمات محامٍ مشهور. وفي خضم سلسلة من الجدل والادعاءات، يحذر خبراء العلاقات العامة من أن هذه الخطوة قد تأتي بنتائج عكسية، مما قد يؤدي إلى تشويه صورته العامة التي صممها بعناية.
وباعتباره صاحب القناة الأكثر اشتراكًا على يوتيوب، يتمتع السيد بيست، واسمه الحقيقي جيمي دونالدسون، بشعبية هائلة. ومع ذلك، ألقت الاتهامات الأخيرة بظلالها على سمعته، مما هدد مكانته كنجم على الإنترنت. وتتراوح الخلافات من مزاعم ضد زملائه النجوم إلى انتقادات لثقافة العمل في شركته، وحتى مزاعم بوجود مشاكل تتعلق بالصحة والسلامة في موقع التصوير.
في محاولة لإدارة الموقف المتصاعد، استأجرت MrBeast المحامي الشهير أليكس سبيرو، الذي مثل عملاء بارزين مثل إيلون ماسك وميجان ذي ستاليون وأليك بالدوين. وبينما قد تبدو هذه الخطوة القانونية منطقية، يعتقد خبراء العلاقات العامة أنها قد تكون “أسوأ” قرار اتخذه MrBeast حتى الآن.
بدأت مشاكل MrBeast عندما اتُهمت آفا كريس تايسون، وهي زميلة مقربة وصديقة قديمة، بسلوك غير لائق مع قاصرين عبر الإنترنت. وتفاقم الموقف عندما اتهمت الموظفة السابقة وزميلة صانع المحتوى “DogPack404” MrBeast بتزوير هدايا مجانية وتزوير محتوى. وفي مقطع فيديو لاحق، زعم DogPack404 أيضًا أن MrBeast استأجر عن علم مجرمًا جنسيًا مسجلاً.
ردًا على هذه الادعاءات الضارة، أرسل السيد بيست خطابًا إلى Spiro، الذي يُقال إن خدماته تكلف 2000 دولار في الساعة، يطلب فيه وقف العمل إلى DogPack404، ويهدد باتخاذ إجراء قانوني. ومع ذلك، قال مدير العلاقات العامة في المملكة المتحدة هادي فوليفي لموقع Business Insider إن هذه الاستجابة القانونية العدوانية ربما كانت خطأ في التقدير. ووفقًا لفوليفي، كان السيد بيست يحاول من خلال “الاستعانة بمحام” إخفاء القضايا بدلاً من معالجتها علنًا – وهو تكتيك قد لا ينجح في استعادة صورته.
وقد رددت لورا بيركس، مؤسسة شركة العلاقات العامة مع بيركس، هذا الرأي، حيث صرحت بأن السيد بيست يبدو وكأنه يحاول تجنب اللوم بدلاً من تحمل المسؤولية من خلال إسكات الآخرين عن مشاركة جانبهم من القصة. وحذرت من أن هذه الاستراتيجية قد تؤدي إلى تنفير قاعدة المعجبين به، وهو أمر بالغ الأهمية لنجاح أي مؤثر.
وذهبت خبيرة العلاقات العامة الدولية كيلي وايتهايد إلى أبعد من ذلك، حيث أشارت إلى أن قرار السيد بيست بتعيين سبيرو كان بمثابة إشارة إلى دخوله إلى عالم الأثرياء والأقوياء، حيث تحل المعارك القانونية محل الشفافية العامة. وحذرت وايتهايد من أن المعجبين قد يواجهون قريبًا “جدارًا من الصمت الباهظ الثمن” بدلاً من الشخصية الصريحة التي يمكن التواصل معها والتي اشتهر بها السيد بيست.
“إنك لا تعمل على إصلاح سمعتك بهذه الطريقة. إنك تدفع المال فقط من أجل القتال قانونيًا”، كما أشار وايتهايد، مؤكدًا أن الدفاعات القانونية لا تعادل الثقة العامة. والإجماع بين الخبراء واضح: فبدون الثقة، يخاطر السيد بيست بخسارة الأساس الذي يقوم عليه نفوذه.
وكما أشار بيركس، “يحتاج المؤثرون إلى معجبيهم؛ فبدونهم، لم يعودوا مؤثرين، وبدونهم، لم يعودوا علامة تجارية تقدم منتجات أو خدمات يريد الناس شراءها”. وهذا يؤكد على الموقف الخطير الذي يجد السيد بيست نفسه فيه الآن، وهو يتنقل بين التقاطع المعقد بين الدفاع القانوني والعلاقات العامة.
في عالم النفوذ الرقمي، حيث تشكل ثقة الجمهور أهمية قصوى، قد تخلف تصرفات السيد بيست الأخيرة عواقب طويلة الأمد. ولن يتسنى لنا إلا أن نحدد ما إذا كانت استراتيجيته القانونية قادرة على حماية إمبراطوريته أو المساهمة في تفككها المحتمل.
