أيدت محكمة الاستئناف، قسم أبوجا، يوم الاثنين، ترشيح أسوي إيغودالو كمرشح قانوني لحزب الشعب الديمقراطي، لانتخابات حاكم ولاية إيدو المقررة في 21 سبتمبر.
أيدت لجنة مكونة من ثلاثة أعضاء من محكمة الاستئناف ترشيح إيغودالو بعد رفض الاستئناف الذي قدمه المرشح لمنصب الحاكم، أنسيلم أوجيزوا، لعدم كفاءته وافتقاره إلى الجدارة.
وكان القاضي أوبيورا إيجواتو من المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا قد رفض في 26 يونيو دعوى أوجيوزوا التي تطعن في عودة إيغودالو فائزًا في الانتخابات التمهيدية لحزب الشعب الديمقراطي التي جرت في 22 فبراير.
وكان المرشح قد طلب من المحكمة إلغاء ترشيح إيغودالو على أساس وجود مخالفات وتلاعب بقائمة المندوبين المستخدمة لإجراء الانتخابات التمهيدية.
ومع ذلك، فقد قرر إيغوواتو في حكمه أنه يفتقر إلى الاختصاص للنظر في قضية المدعي لأنه لم يستنفد الآلية الداخلية لحزب الشعب الديمقراطي قبل التسرع إلى المحكمة.
وبعد ذلك قام بشطب الدعوى ورفض الخوض في الموضوع.
غير راضٍ، استأنف أوجيزوا الحكم على أساس أن المحكمة الابتدائية أخطأت في اعتبار دعواه سابقة لأوانها، مضيفًا أن القاضي إيغوواتو أخطأ أيضًا في القانون برفضه المضي قدمًا في جوهر قضيته بعد رفضها.
وبناء على ذلك طلب المستأنف من المحكمة إلغاء حكم المحكمة الابتدائية والاستعانة بالمادة 15 من قواعد محكمة الاستئناف للنظر في جوهر القضية.
لكن اللجنة المكونة من ثلاثة أعضاء في الحكم الرئيسي الذي أصدره القاضي بيتر أوبيورا يوم الاثنين قضت بأن حكم المحكمة العليا كان “في محله” وبالتالي لا يوجد سبب على الإطلاق للانحراف عنه.
وبحسب محكمة الاستئناف، وبما أن المدعي لم يستوف الشروط السابقة، فإن محكمة الدرجة الأولى كانت على حق في رفض الاختصاص.
وكان موقف القاضي أوبيورا هو أن عدم استنفاد آلية حل النزاعات الداخلية في محكمة الشعب العليا كان قاتلاً لقضية المستأنف.
وأشارت محكمة الاستئناف إلى أنه على الرغم من أن المدعي قد كتب بعض الالتماسات إلى رئيس لجنة الحزب الديمقراطي الشعبي المكونة من ثلاثة أعضاء وكذلك إلى رئيس لجنة الانتخابات الأولية لحزب الشعب الديمقراطي في ولاية إيدو حيث زعم التلاعب بقائمة المندوبين وألقى باللوم على عملية الانتخابات الأولية، إلا أنه لم يذكر في أي مكان أنه قدم أي شكوى بشأن إجراء الانتخابات الأولية في 22 فبراير والتي أنتجت إيغودالو كمرشح.
وأضاف القاضي أوبيورا أن أوجيزوا، على الرغم من علمه بلجنة الاستئناف الانتخابية التابعة لحزب الشعب الديمقراطي، لم يقدم أي شكوى بشأن سلوك الانتخابات التمهيدية هناك قبل التوجه إلى المحكمة.
علاوة على ذلك، انتقدت محكمة الاستئناف المستأنف بسبب سعيه إلى فصل الحدث الذي أدى إلى الانتخابات التمهيدية عن الانتخابات التمهيدية نفسها، مشيرة إلى أن التلاعب المزعوم بقائمة المندوبين لا يمكن أن يقف بمفرده.
وأشارت محكمة الاستئناف إلى أنه حيثما توجد قواعد محددة فإنها لا تلزم الأحزاب السياسية فحسب بل وأعضائها أيضًا، مضيفة أنه من المتوقع أن يلتزم المرشحون مثل الأحزاب السياسية بدستورهم وإرشاداتهم الخاصة.
وقد قرر القاضي أوبيورا “أنني أحسم هذه المسألة ضد المستأنف ولصالح المدعى عليهم”، مضيفًا أن المحكمة الابتدائية كانت على حق في شطب القضية لعدم الاختصاص.
وعلى الرغم من أن محكمة الاستئناف انتقدت قاضي المحاكمة لرفضه المضي قدماً في جوهر القضية، إلا أنها قضت بأن الاستعانة بقواعد محكمة الاستئناف للنظر في جوهر القضية لن يكون لها أي أهمية بعد أن وافقت على أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص للنظر في الدعوى.
“نظرًا لأن المحكمة الأدنى ليس لديها اختصاص قضائي، فلا يوجد ما يسمح لهذه المحكمة باستدعاء المادة 15 من قواعد محكمة الاستئناف.
وأضاف القاضي أوبيوراه: “لا أستطيع انتقاد قرار المحكمة الأدنى درجة، وبالتالي لم أجد أي أساس لهذا الاستئناف، والأمر الوحيد الذي يجب إصداره هو أمر برفض الاستئناف، وهذا ما أفعله، وبالتالي فإن حكم المحكمة الأدنى درجة برفض الدعوى لعدم الاختصاص مؤكد”.
إيدو جوبر: محكمة الاستئناف ترفض الدعوى ضد ترشيح إيغودالو كمرشح لحزب الشعب الديمقراطي
هل تريد مشاركة قصة معنا؟ هل تريد الإعلان معنا؟ هل تحتاج إلى دعاية لمنتج أو خدمة أو حدث؟ تواصل معنا على البريد الإلكتروني: [email protected]
نحن ملتزمون بالصحافة الاستقصائية المؤثرة من أجل المصلحة الإنسانية والعدالة الاجتماعية. ستساعدنا تبرعاتك في سرد المزيد من القصص. يرجى التبرع بأي مبلغ هنا
