أثار اقتراح رئيس أركان الدفاع الجنرال كريستوفر موسى بأن يتدخل الجيش في الاحتجاجات المستمرة بسبب الجوع موجة من الإدانة.
سجلت احتجاجات #إنهاء_الحكم_السيء، التي دخلت يومها الثالث، جيوبًا من العنف في أجزاء من البلاد.
وتم الإبلاغ عن عدة عمليات قتل أثناء محاولة عناصر الأمن منع الحشود الغاضبة من الانخراط في عمليات النهب وتدمير الممتلكات.
ومع ذلك، ورغم جهود الأجهزة الأمنية، فقد تم الإبلاغ عن حالات متفرقة من النهب والتخريب للممتلكات العامة والخاصة.
وفي رده على هذا التطور، قال رئيس أركان الجيش النيجيري في مؤتمر صحفي في أبوجا يوم الجمعة، إن الجيش على أهبة الاستعداد للتدخل في الاحتجاج.
وقال موسى “نحن ندعم الشرطة طوال الوقت. نحن فقط في وضع الاستعداد. الشرطة تقوم بعمل جيد؛ فهي تتعامل مع الموقف في الوقت الحالي.
“إذا لم يتجاوز الأمر حدود قدراتهم، فإن الجيش سوف يتدخل.
“الجيش في حالة تأهب ونحن نراقب ليلًا ونهارًا.”
وأثارت تصريحات رئيس الأركان غضبا عارما، حيث انتقد العديد من النيجيريين، بما في ذلك قادة منظمات المجتمع المدني، الاقتراح القائل بأن الجيش قد يتعامل مع المتظاهرين.
في مقابلات منفصلة مع الويستلر وفي يوم السبت، أشار قادة بعض منظمات المجتمع المدني إلى أن مجلس قيادة الثورة لا يملك صلاحيات دستورية تسمح له بالتدخل العسكري في الاحتجاج.
التحدث مع الويستلروأكد أولو أوموتايو، رئيس شبكة تحقيق الحقوق المدنية والنهوض بها، أن الجيش يجب أن يتلقى تعليمات من الرئيس بولا تينوبو، ونتيجة لذلك، كان قائد قوات الدفاع مخطئًا في الإشارة إلى أن قوات الدفاع يمكن أن تتدخل في الاحتجاج، عندما لم يصدر الرئيس مثل هذه التعليمات.
“في دولة ديمقراطية مثل نيجيريا، لا ينبغي لرئيس هيئة الأركان العامة أن يقول إن الجيش يريد التدخل. بل ينبغي للرئيس، الذي هو القائد الأعلى، أن يصدر التعليمات. لذا فمن المفترض أن يقول الرئيس إن الجيش قد يأتي إذا دعت الحاجة إلى ذلك.
وقال أوموتايو “من المؤسف أن بعض السلطات لا تعرف حتى دورها بموجب الدستور. فليس رئيس أركان الدفاع هو الذي سينشر القوات، بل الرئيس”.
وأضاف أن الجيش لا يستطيع التدخل في الاحتجاج إلا إذا تحول إلى أعمال شغب.
وأضاف أوموتايو، المدير الإقليمي السابق لجنوب شرق منظمة الحريات المدنية، “إنهم يقولون إنهم سيأتون إذا تدهور الوضع.
“ورغم أن الشرطة لم تقل إنها غارقة في أعمال العنف، فإن المشكلة هي أن المجرمين في بعض الأماكن ذهبوا في موجة نهب، كما حدث في كانو وغيرها.
“في الاحتجاج السلمي يحق لك الحصول على الحماية، ولكن إذا تحول الاحتجاج إلى شغب أو عنف فإن الحق في الحياة غير مضمون.
“إن أعمال الشغب هي أحد الاستثناءات الواردة في إطار الحق في الحياة. ولا يجوز اعتبار أي شخص محرومًا من الحق في الحياة في حالة قمع أعمال الشغب أو التمرد أو العصيان وما شابه ذلك.
“في هذه المرحلة سيكون من السابق لأوانه بالنسبة لهم (العسكريين) أن يأتوا، على الرغم من أنهم لم يقولوا بالفعل إنهم سيأتون. إنهم يقولون ذلك عندما يتدهور الوضع.
“إذا كان هناك عنف في بعض الأماكن يمكن للجيش أن يأتي، ولكن ليس في جميع أنحاء البلاد؛ فقط في المناطق التي يتم تحديد وجود العنف فيها”.
كما انتقدت منظمة الدفاع عن الحقوق المدنية، رابطة كتاب حقوق الإنسان في نيجيريا (HURIWA)، تعليقات رئيس الدفاع.
وأشار المنسق الوطني لحزب حروا، الرفيق إيمانويل أونوبيكو، إلى أن تصرف مؤتمر الديمقراطيين الاشتراكيين كان غير ديمقراطي.
التحدث مع الويستلروقال أونوبيكو: “لا ينبغي أن يصدر رئيس مجلس النواب مثل هذا البيان في ظل نظام ديمقراطي. ما كان يتوقعه النيجيريون هو أن يقوم الرئيس نفسه ببث بيان على المستوى الوطني. نيجيريا ليست تحت نظام عسكري.
“نتوقع أن نرى رئيسًا مدنيًا يوفر القيادة ويقول إن هذه ليست الطريقة الصحيحة للاحتجاج.
“كان بإمكانه أن يقول “نيجيريا ليست بحاجة إلى احتجاج الآن، ولكن بما أن الاحتجاج حق دستوري للنيجيريين، فيجب أن يكون سلميًا”.
“إنها ليست من مهام رئيس أركان الدفاع أو المفتش العام للشرطة. لا نرى مثل هذه الآلة إلا في المؤسسة العسكرية. إنها غير مناسبة على الإطلاق”.
وأدانت منظمة هيوريوا صمت الرئيس إزاء الاحتجاجات الجارية. ووفقا لأونوبيكو، فإن هذا التطور يشير إلى وجود “فراغ قيادي” في البلاد.
“أعتقد أن هناك فراغًا في القيادة العليا في نيجيريا. لا أحد متأكد حتى من وجود الرئيس أم لا. إنه لا يتحدث، ولا يظهر على شاشة التلفزيون، ولا أحد يراه.
وشدد على أنه “عندما يكون هناك مثل هذا الفراغ، ربما لإظهار وجود بعض مظاهر القيادة في البلاد، ربما لهذا السبب ترى ما يحدث. لكن هذا ليس ما ينبغي أن يكون عليه الأمر”.
