محكمة نيجيرية ترفض دعوى “الإعلان غير القانوني” التي أقامها مجلس تنظيم الإعلانات النيجيري ضد منصات Meta بقيمة 30 مليار نيرة

النقاط الرئيسية للقصة

• رفضت المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا دعوى قضائية رفعتها شركة ARCON ضد Meta Platforms وAT3 Resources Limited بقيمة 30 مليار نيرة بشأن ممارسات إعلانية غير قانونية مزعومة.
• اتهمت منظمة ARCON منصة Meta Platforms بكشف إعلانات غير مدققة في نيجيريا دون موافقة، مما أدى إلى خسارة إيرادات للحكومة النيجيرية.
• زعمت شركة ميتا بلاتفورمز عدم اختصاصها، مشيرة إلى أنها كيان أجنبي لا يخضع لولاية المحكمة النيجيرية ما لم تخضع طواعية.

رفضت المحكمة الفيدرالية العليا المنعقدة في أبوجا دعوى إعلانية غير قانونية بقيمة 30 مليار نيرة أقيمت ضد شركة Meta Platforms Incorporated (أصحاب منصات Facebook و Instagram و WhatsApp) ووكيلها AT3 Resources Limited من قبل مجلس تنظيم الإعلان في نيجيريا (ARCON).

قام القاضي بيتر ليفو يوم الجمعة برفض قضية شركة أركون في الدعوى رقم: فهرس المحتويات/ABJ/CS/1701/2022، بعد إشعار بالتوقف عن العمل قدمه محامي المدعي، المحامي مايكل أوكوري.

وذكرت شركة ARCON أن استمرار تعرض Meta لإعلانات غير معتمدة أدى أيضًا إلى خسارة الإيرادات للحكومة الفيدرالية، ونتيجة لذلك، سعت إلى فرض عقوبات على Meta وAT3 بسبب انتهاكهما المزعوم لقوانين الإعلان بعد استمرار Meta في عرض إعلانات غير معتمدة على منصاتها.

قضية أركون ضد ميتا

في أمر الاستدعاء الذي قدمته شركة ARCON والذي اطلعت عليه شركة Nairametrics، ذكرت الشركة أن شركة Meta، التي تديرها شركة AT3 في نيجيريا، تشارك في نشر وعرض الإعلانات والإعلان والاتصالات التسويقية على منصات مختلفة عبر الإنترنت/وسائل التواصل الاجتماعي كمصدر رئيسي لتوليد إيراداتها وتوليد حوالي 97.5٪ من إيراداتها من خلال بيع مساحات إعلانية على منصات التواصل الاجتماعي المختلفة على مستوى العالم ونيجيريا شاملة.

وذكر المدعي أن الإحصائيات عبر الإنترنت في عام 2022 أظهرت أن حوالي 37 مليون نيجيري كانوا مستخدمين نشطين لمنصات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت التابعة لشركة Meta وأنها كانت تنشر وتعرض على السوق النيجيرية وفي البلاد إعلانات وإعلانات واتصالات تسويقية دون الحصول على موافقة مسبقة مزعومة من ARCON.

وأضاف أن المتهمين لم يدفعوا رسوم الفحص القانونية المقررة لحكومة جمهورية نيجيريا الاتحادية عن كل إعلان وترويج واتصالات تسويقية على منصاتها.

وقال أوكوري إن هذا التطوير يتعارض مع قوانين الإعلان السارية في نيجيريا.

واتهم الفريق القانوني لشركة أركون شركة ميتا أيضًا بالإعلان غير الأخلاقي وغير المسؤول على مساحة الإعلان في نيجيريا، وحث المحكمة على فرض غرامة قدرها 30 مليار نيرة على ميتا، يتم دفعها إلى حساب الخزانة الموحد للحكومة النيجيرية (TSA).

الكائنات الميتا

وفي الاعتراض الأولي لشركة ميتا (PO) الذي اطلعت عليه شركة نايرا ميتريكس، حث تايو أوتيتيبو (SAN) المحكمة على شطب الدعوى بسبب عدم الاختصاص.

تعني الاختصاص القضائي في القانون صلاحيات المحكمة في رئاسة وتحديد القضية المعروضة أمامها.

وادعى أوتيتيبو في طلب الشراء الخاص به بتاريخ 8 يوليو 2024، أن ميتا هي كيان أجنبي مسجل في الولايات المتحدة الأمريكية.

وأوضح أن المحكمة لا تستطيع ممارسة اختصاصها القضائي إلا على كيان أجنبي، مثل ميتا، حيث خضع لاختصاص المحكمة.

وحث المحكمة على اعتبار دعوى أركون بمثابة إساءة استخدام لعملية المحكمة، مضيفًا أن ميتا لم تخضع لولاية المحكمة النيجيرية.

ماذا حدث في المحكمة

وفي الإجراءات المستأنفة يوم الجمعة، أبلغ أوكوري القاضي ليفو أنه قدم إشعارًا بوقف الدعوى.

ينص الإشعار الذي اطلعت عليه Nairametrics على ما يلي:لاحظ أن المدعي يوقف هذه الدعوى ضد المدعى عليهم“.

بعد الاستماع إلى أوكوري، قال القاضي بيتر ليفو ““تم ضربه” الأمر يتماشى مع طلب ARCON.

ما يجب أن تعرفه

• ARCON هي وكالة تنظيمية للحكومة الفيدرالية النيجيرية تحت إشراف وزارة الإعلام الفيدرالية، تم إنشاؤها بموجب قانون صادر عن الجمعية الوطنية لتنظيم ممارسات الإعلان والإعلان والاتصالات التسويقية الموجهة إلى السوق النيجيرية أو المعرضة داخل الأراضي النيجيرية.
• ميتا هي شركة متعددة الجنسيات تعمل في مجال التكنولوجيا الاجتماعية وكانت تعرف سابقًا باسم Facebook Inc. وهي مالكة منصات التواصل الاجتماعي المختلفة مثل Facebook و Instagram و WhatsApp وغيرها من المنتجات.
• AT3 هي شركة اتصالات تسويقية مسجلة في نيجيريا تعمل في إدارة السمعة واستراتيجية الاتصالات والتخطيط وتدير على وجه التحديد السمعة واستراتيجية الاتصالات وحساب العلاقات العامة على وسائل التواصل الاجتماعي لشركة Meta في غرب إفريقيا بشكل عام ونيجيريا بشكل خاص.
• تذكر شركة Nairametrics أنه اعتبارًا من العام الماضي، دفع المعلنون على Facebook رسومًا بقيمة 7.5% كضريبة القيمة المضافة (VAT) لعرض إعلاناتهم.
• لو فازت شركة ARCON بقضيتها في المحكمة، فكان هناك احتمال كبير أن تقع تكلفة التحقق على عاتق المعلن وليس شركة Meta.