فيلم الجريمة الذي أخرجه ميكي رورك عام 1985 والذي نال مراجعات مختلطة حصل على تقييم شبه مثالي من خبير المافيا

عام التنين حصل الفيلم على درجة شبه مثالية من خبير المافيا. أخرج الفيلم مايكل تشيمينو، وكتب السيناريو بالاشتراك مع أوليفر ستون (استنادًا إلى رواية تحمل نفس الاسم من تأليف روبرت دالي عام 1981). تدور أحداث الفيلم حول قائد شرطة في صراع مع زعيم عصابة الثالوث القاسي في الحي الصيني بمدينة نيويورك. يقود ميكي رورك فريق التمثيل بدور الكابتن ستانلي وايت إلى جانب جون لون بدور جوي تاي، زعيم العصابة.

في من الداخل فيديو، قام جيمي تسوي، أحد أعضاء المافيا السابقين في هونج كونج، بتحليل مشاهد المافيا في هونج كونج في الأفلام والتلفزيون، وتحديدًا دقة أنشطة الثالوث في الولايات المتحدة، بما في ذلك مشهد بيت القمار في عام التنينشاهد الجزء التالي من الفيديو:

قام تسوي، وهو عضو سابق في ثلاثية صن يي أون في هونج كونج وتونغ أون في الحي الصيني في مدينة نيويورك، بتحليل مشهد المقامرة في عام التنين. رأى تسوي القليل جدًا من الأخطاء في المشهد وقيمه بدرجة شبه مثالية 9/10 من حيث الواقعية الكاملةقائلا “القصة حقيقية وواقعية“اقرأ تعليقاته كاملة أدناه:

صحيح أنه في وقتي كان هناك الكثير من بيوت القمار في الحي الصيني. بالنسبة لشرطي يسرق بيت القمار لاقتحامه، في الحياة الواقعية، الأمر ليس مثل الفيلم. في هذا الفيلم، بيت القمار له باب واحد، يقوم الشرطي بكسر باب واحد ثم يذهب مباشرة إلى بيت القمار. لكن في الحياة الواقعية، هناك أشخاص يراقبون كاميرات المراقبة على مدار الساعة، لذلك عندما دخل الشرطي من الباب الأول، رأى ذلك بالفعل وأخبر الجميع أن يخرجوا من الباب الخلفي.

خلال الثمانينيات، جاء مراسل إلى الحي الصيني وأعد تقريرًا عن عدد من عمليات إطلاق النار الكبيرة، وأشياء صغيرة مثل مداهمة صالون تدليك، أو بيت قمار، ونادرًا ما رأيت مراسلًا، فقط في عملية إطلاق النار الأخيرة.

صحيح أن الكثير من رجال الشرطة كانوا يفسدون في ذلك الوقت، نعم. عندما كنت هناك، كان علينا أن ندفع رواتب رجال الشرطة كل أسبوع. لذا، على الرغم من حملة القمع، كنا نعلم بالفعل قبل أن يأتوا. ولكن بعد التسعينيات، جرد مكتب التحقيقات الفيدرالي الحي الصيني بالكامل ولا تزال جمعية تونغ موجودة في الحي الصيني، لكن لم يعد يُسمح للشباب بالصعود. لهذا السبب لم يعد هناك عصابة في الحي الصيني. أعطيهم هذه القصة 9. القصة حقيقية.

ما مدى واقعية عام التنين؟

أثار الفيلم الذي صدر عام 1985 الكثير من الجدل

تشيمينو، وهو أيضًا مدير صائد الغزال و بوابة السماءيُعرف باهتمامه الدقيق بالتفاصيل وسعيه الدؤوب إلى الكمال. عام التنين, أمضى المخرج عامًا ونصفًا في البحث عن المشروعكان معظم هذا البحث الدقيق مخصصًا لالتقاط موقع تصوير الفيلم. وبما أن التصوير في موقع التصوير في حي تشايناتاون بمدينة نيويورك كان مكلفًا للغاية، فقد تم إنشاء نسخة طبق الأصل مفصلة حتى يمكن التصوير في استوديوهات الصوت. كانت الديكورات واقعية للغاية لدرجة أنها خدعت ستانلي كوبريك، الذي اعتقد أن التصوير تم في موقع التصوير.

متعلق ب

أفضل 10 أفلام مافيا على الإطلاق

من فيلم The Godfather إلى فيلم Goodfellas، تم اعتبار أفلام المافيا من أكثر القصص التي لا تنسى على الشاشة.

رغم ذلك عام التنين يحتوي الفيلم على درجة عالية من الواقعية من حيث تصوير محيطه ومشهد بيت القمار، إلا أن إرثه أكثر تعقيدًا. انقسم النقاد في المنتصف بتقييم 55% على موقع Rotten Tomatoes من 20 مراجعة، إلى جانب 53% من تقييم الجمهور. لم يحقق الفيلم أداءً جيدًا في شباك التذاكر أيضًا، حيث حقق 30 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بميزانية تبلغ حوالي 24 مليون دولار. حصل الفيلم على ترشيحات لجائزة جولدن جلوب وجائزة رازي، مما يؤكد مدى الانقسام الذي أحدثته.

عام التنينلقد تم انتقاد تصوير الشخصيات الأمريكية الآسيوية والديناميكيات الثقافية بشكل خاص بسبب استمراره في ترسيخ الصور النمطية. في وقت إصداره، احتج أعضاء المجتمع الآسيوي الأمريكي على الفيلم، وانتقدوا الصور النمطية العنصرية وكراهية الأجانب واستخدام الإهانات العنصرية. كانت هناك أيضًا مخاوف من أن الفيلم قد يعرض السلامة في الحي الصيني في مدينة نيويورك للخطر ويؤثر سلبًا على اقتصادها. بينما عام التنين على الرغم من أن المسلسل يصور الجريمة المنظمة والفساد في الشرطة في الحي الصيني في مدينة نيويورك، إلا أنه تعرض لانتقادات بسبب اتخاذه الكثير من الحريات والمغامرة في منطقة إشكالية.

عام التنين متاح للإيجار/الشراء على المنصات الرقمية.

مصدر: من الداخل