7 مخاوف يجب على ديزني معالجتها مع إعادة عملها المباشر المستقبلي

سنو وايت هو الأحدث في سلسلة طويلة من إعادة عمل ديزني الحية ، وينبغي أن يضع بيت الماوس بعض المخاوف في الاعتبار قبل أن يغطس في المرحلة التالية. على مدار العقدين الأخيرين ، أثبتت ديزني أن عمليات إعادة الحركة الحية لكلاسيكيات الرسوم المتحركة الأصلية لها إمكانات كبيرة. أفلام مثل كتب الغابة (1994) و سندريلا (2015) المدارة الطماطم الفاسدة الدرجات الناقدة حوالي 80 ٪ ، وهو أمر مثير للإعجاب بلا شك. للأسف، سنو وايت وغيرها من عمليات إعادة العمل الحية أداء أسوأ بكثير.

على الرغم من عمل ديزني الحي سنو وايت كان لدى Remake إمكانات ، ويبدو أن الفيلم يخيب النقاد. يحمل حاليًا درجة نقدية بنسبة 47 ٪ على الطماطم الفاسدة، مع بعض الاستعراضات التي تسير بقدر الاتصال سنو وايت غير قابل للوصول. ليست هذه هي المرة الأولى التي تتخبط فيها طبعة جديدة. خلال العقد الماضي ، بينوكيو (2022) ، Maleficent: عشيقة الشر (2019) ، دومبو (2019) ، وفشل المزيد في رفع درجة 50 ٪. هذا أمر مثير للقلق ، خاصة وأن ديزني لم تبطئ خططها لتكييف المزيد من الكلاسيكيات مع العمل المباشر. لذا، هناك العديد من الأشياء التي يجب على الشركة أن تضعها في الاعتبار.

7

لقد اعتمدت عمليات إعادة عمل ديزني الحية كثيرًا على CGI

مثال: أقزام سنو وايت

واحدة من أبرز الشكاوى فيما يتعلق سنو وايت طبعة جديدة هي أنه تم إحضار الأقزام السبعة إلى الشاشة عبر CGI بدلاً من الممثلين الحية. يبدو أن ديزني تأمل في الحفاظ على الشعور بالرسوم المتحركة لهذه الكائنات السحرية ، لكن النتيجة كانت في نهاية المطاف مزعجة. ظهرت هذه الشكوى نفسها بالنسبة للعديد من عمليات إعادة العمل الحية في ديزني ، وخاصة تلك التي اختلطت الممثلين الحقيقيين مع مخلوقات CGI.

حورية البحر الصغيرة (2023) هو آخر كافح في هذا الصدد. بينما تمكن الفيلم من إدارته 67 ٪ الطماطم الفاسدة النتيجة الناقدة ، لم تكن مخلوقات بحر CGI طبيعية بجوار الأشخاص الحقيقيين. يجب أن تجد ديزني طريقة للقضاء على ذلك “”وادي غريب“الإحساس بأن الأفلام تلهم. أو ، قد يكون من الأفضل بالنسبة لبيت الماوس تجنب الأفلام التي تمزج تمامًا البشر والحيوانات في العمل الحي.

6

غالب

الحب الحقيقي الآن يأخذ مقعدًا خلفيًا

سبب آخر سنو وايت تكافح لإقناع هو أن موضوعات فيلم 1937 قد تحولت. في طبعة جديدة ، لم يعد Snow White يرغب في الحب الحقيقي ؛ بدلاً من ذلك ، ركز الفيلم على طموحها على الارتقاء إلى مستوى والدها. على الرغم من أنه من الواضح أن ديزني تحاول تجنب الصور النمطية القديمة التي تعتمدها الأفلام القديمة غالبًا ، إلا أن عمليات إعادة التحديث المفرطة أثبتت أنها مشكلة.

لقد تمكنت بعض عمليات إعادة تشكيل ديزني من هذا أفضل من غيرها. القضاء على رغبة سنو وايت الكبيرة في عام 2025 سنو وايت كانت محبطًا ، لكن رغبة ياسمين في أن تكون سلطان علاء الدين (2019) كان أفضل بكثير معالجة. في الحالة الأخيرة ، لم يغير تغيير رغبات ياسمين الموضوعات الشاملة للفيلم ، لذلك شعر التعديل عضويًا في النهاية. هذا درس يجب أن تنطبق ديزني على مشاريعها المستقبلية.

5

لم يتم إعطاء الأولوية لعمليات إعادة عمل ديزني للموهبة الصوتية عند الإلقاء

كانت أفلام العمل الحية في بعض الأحيان أولويات مختلفة

من بين خيارات ديزني الأكثر أهمية من خلال إعادة عملها الحية ، تمثل صب الممثلين ذوي الخبرة الصوتية الحد الأدنى. معظم هذه الأفلام هي مسرحيات موسيقية ، ومن الواضح بشكل رهيب عندما لا تستطيع النجوم المختارة غناء أغانيهم. بدلاً من المطربين ، تم استخدام تحرير الصوت الواسع للحفاظ على النجوم على المفتاح. في حالة سنو وايت، قامت راشيل زيغلر بعمل رائع في أداء أغانيها المختلفة. لكن، أفلام مثل الجميلة والوحش (2017) تعرض لانتقادات لتلقي إيما واتسون فقط لتحرير صوتها الغنائي بعد نقطة الاعتراف.

متعلق ب

دليل الموسيقى التصويرية Snow White: كل أغنية وعندما يتم تشغيلها في طبعة جديدة من Disney Live-Action

تتميز الموسيقى التصويرية لـ Snow White ببعض الإصدارات الجديدة من أغاني ديزني الكلاسيكية ، بالإضافة إلى بعض الإضافات الرئيسية إلى إرث الأصل.

تمكنت ديزني من تحسن كبير في هذا الصدد ، كما يتضح من صب الممثلين مثل Zegler أو Halle Baile في حورية البحر الصغيرة. ومع ذلك ، في كلا الفيلمين ، انخفض بعض الممثلين الداعمين في عروضهم الصوتية. سنو وايت كان أول دور موسيقي لـ Gal Gadot ، مما يعني أن أغنية Evil Queen الجديدة لم تكن مذهلة كما كان يمكن أن تكون. يجب أن تعطي أفلام ديزني الحية أولوية المواهب الصوتية بقدر ما تفعله مشاريعها المتحركة.

4

يجب أن تبرر صور طبعة جديدة من STATE المباشر التبديل من الرسوم المتحركة

ما هي النقطة إذا لم تكن أكثر جمالا؟

واحدة من فوائد الرسوم المتحركة هي أنه يمكن إحضار أي شيء يمكن تخيله على الشاشة. حتى فيلم قديم قدم سنو وايت والأقزام السبعة تتميز بصور خلابة بفضل التفاصيل الدقيقة التي وضعت في كل خلية من الرسوم المتحركة. هذا أكثر صعوبة بعض الشيء مع العمل الحي حيث يجب بناء مجموعات أو استخدام CGI. كان هناك العديد من المشاهد الرائعة في سنو وايت، لكن العديد من الآخرين يفتقرون إلى الفنية الغريبة للإصدارات المتحركة.

حورية البحر الصغيرة تم انتقاد لسبب مشابه. كان الفيلم المتحرك الأصلي مشرقًا وملونًا ، لكن سقطت نسخة العمل الحية بشكل مسطح تمامًا بالمقارنة. علاء الدين و الجميلة والوحش كانت جميلة ، لكن مولان و دومبو كانت رمادية وغير مهتمة. على الرغم من أن العمل المباشر يجب أن يبدو عادة أكثر واقعية ، إلا أن أخذ تحفة ملونة وسقيه لإنشاء تقليد ممل لا يبرر الجهد الذي بذله للتكيف.

3

بعض عمليات إعادة العمل الحية مخلصة للغاية لفيلم ديزني الأصلي

يجب أن تضيف طبعة جديدة من العمل المباشر بعض القيمة الجديدة

غالبًا ما تكون التغييرات المهمة في قصة الفيلم أو موضوعاتها عند التكيف مع العمل الحي ، كما يتضح من ذلك سنو وايت. ومع ذلك ، فقد أثبتت ديزني أن كونك مخلصًا جدًا للأصل يمثل مشكلة أيضًا. طبعة جديدة من العمل المباشر الأقل أداءً بعد عام 2022 بينوكيو، التي لديها فقط 27 ٪ على الطماطم الفاسدة وتعرض لانتقادات لجلب أي شيء جديد إلى الفيلم الكلاسيكي.

بدون أي شيء جديد يضاف إلى القصة ، الحركة الحية بينوكيو كان ممل إلى حد ما لمشاهدة. تم استجواب لماذا أزعجت ديزني منذ ذلك الحين لم يجلب هذا الإصدار الجديد شيئًا ذا قيمة لم يتم تحقيقه بالفعل في فيلم الرسوم المتحركة لعام 1940. 2019 ملك الأسد كافح أيضا في هذا الصدد. تم استلام نسخة جديدة من الواقعية بشكل أفضل ، مع درجة 51 ٪ على الطماطم الفاسدة ، لكن العديد من الانتقادات تدور حول أوجه التشابه في بعض الأحيان للكلمة ، التي تم تصويرها بين الأصل والنسخة الجديدة.

2

قامت ديزني بإزالة العجائب الطفولية في بعض عمليات إعادة العمل الحية

ديزني تحاول بجد إرضاء البالغين

لطالما كانت أفلام ديزني المتحركة مستهدفة بشكل أساسي على الأطفال ، ومن المفترض أن تكون عمليات إعادة العمل الحية هي نفسها. هذا واضح في مشروع مثل سنو وايت، والتي من المحتمل أن يتمتع بها الجماهير الصغيرة أكثر من الجماهير الأكبر سناً. ومع ذلك ، من إن المزالق الشائعة لديزني تجعل طبعة جديدة من العمل المباشر مظلمة للغاية وشجاعة وتستهدف بشكل علني جمهور البالغين.

مثال واحد على هذا هو مولان. ألغت طبعة جديدة من الأحداث الحية شخصيات ملونة مثل Mushu و Cricket ، وكانت تسلسلات الحركة الملونة أكثر خطورة وخطورة. وبالمثل ، فإن دومبو كانت Remake تفتقر إلى سخافة الفيلم الكلاسيكي للفيلم المتحرك وأصبح فيلمًا قياسيًا تيم بيرتون من شأنه أن يترك العديد من الأطفال يشعرون بالملل وغير المهتمين. حتى في سنو وايت، تم إجراء التغييرات المواضيعية لإرضاء البالغين ، لذا فإن نقاط المؤامرة هذه لا تعني شيئًا في طريق عجب طفولي. من الأهمية بمكان أن تتذكر ديزني أن الجماهير المستهدفة يجب أن تظل كما هي.

1

تكافح تتابعات ديزني الحية من أجل الأداء

التتابعات لم تستحق الاستثمار

هناك اتجاه واضح خلال العقد الماضي من أفلام ديزني الحية-تتساقط تسقط مقارنةً بنسخة جديدة. maleficent ادعى عادل 54 ٪ على الطماطم الفاسدة، بينما Maleficent: عشيقة الشر انخفض إلى 39 ٪. أليس في بلاد العجائب تمكنت من الحصول على درجة 51 ٪ ، في حين تتمة ، أليس من خلال الزجاج المظهر ، حصل فقط على درجة ناقد 29 ٪. يبدو أنه عندما قامت ديزني بإعادة طبعة جديدة ناجحة ، من المفترض أن تتمة جديدة تمامًا.

المثال الوحيد للتتمة الناجحة لإعادة طبعة جديدة هو 2024 موفاسا: ملك الأسد، التي لديها 57 ٪ من الناقد على الطماطم الفاسدة (مقارنة بـ 51 ٪ المكتسبة من قبل سلفها 2019). الفرق هنا هو أن فيلم 2024 تضاعف باعتباره مسبقًا يوفر بأثر رجعي المزيد من السياق ملك الأسد. إن إخفاقات ديزني المتكررة مع تتابعات حية تتعلق ، ولكن إذا كان بيت الماوس تلتقط هذا الاتجاه ، يمكن أن تكون المشاريع المستقبلية تحسنا. بالطبع ، هذا لن يساعدسنو وايت كثيراًو ولكن ربما يمكن أن يتعلم التعلم من الماضي هذه الأفلام المخيبة للآمال تستحق ذلك.

سنو وايت

5/10

تاريخ الافراج عنه

21 مارس 2025

وقت التشغيل

109 دقيقة

مخرج

مارك ويب

الكتاب

إيرين كريسيدا ويلسون ، فيلهلم جريم

المنتجون

كالوم ماكدوغال ، مارك بلات

• 
•