انجلترا ركلة جزاء مثيرة للجدل في يورو 2024 كان من المفترض ألا يتم منح الفوز في الدور نصف النهائي ضد هولندا، وفقًا لتصريحات أحد المدربين السابقين. اتحاد كرة القدم حكم.
جاريث ساوثجيتتأهل منتخب البرتغال إلى نهائي بطولة أوروبا للمرة الثانية على التوالي بعد فوزهم على هولندا 2-1 مساء الأربعاء.
تقدمت هولندا بهدف مبكر في الدقيقة السابعة عن طريق تشافي سيمونز بتسديدة رائعة من مسافة بعيدة، لكن إنجلترا حصلت على فرصة التعادل بعد قرار سخاء من ركلة جزاء.
وحاول المدافع الهولندي دينزل دومفريس منع تسديدة هاري كين، لكنه عوقب بسبب اصطدامه بقدم قائد إنجلترا. وراجع حكم الفيديو المساعد الواقعة، وبعد إعادة مشاهدة اللقطات على شاشة جانب الملعب، أشار الحكم فيليكس زواير إلى نقطة الجزاء.
وتقدم كين ليسجل الهدف الذي منح إنجلترا التعادل وبدا أن المباراة تتجه إلى الوقت الإضافي وربما ركلات الترجيح الأخرى قبل أن يضمن أولي واتكينز هدف الفوز الرائع في الدقيقة 90 لصالح إنجلترا، التي ستواجه إسبانيا في نهائي بطولة أوروبا 2024 يوم الأحد.
كان لاعبو هولندا غاضبين من قرار زواير بمنح إنجلترا ركلة جزاء، لكن في تحليله بعد المباراة، قناة SVT Sports السويديةقال الحكم السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) جوناس إريكسون إن مخالفة حاسمة أهدرت قبل لحظات من محاولة دومفريز التصدي لقدم كين.
وأشار إريكسون، الذي أدار مباريات في كأس العالم 2014 وكان مسؤولا عن نهائي كأس السوبر الأوروبي مع تشيلسي في 2013 ونهائي الدوري الأوروبي مع ليفربول في 2016، إلى أن الجناح الإنجليزي بوكايو ساكا لمس الكرة بيده قبل التحدي الذي أدى إلى ركلة الجزاء ضد هولندا.
وأظهرت الإعادة التلفزيونية أن الكرة قفزت واصطدمت بيد ساكا قبل أن تسقط في طريق كين الذي سددها على المرمى، ويعتقد إريكسون أن حكم الفيديو المساعد كان يجب أن يتدخل لحرمان إنجلترا من ركلة جزاء.
وقال إريكسون خلال تحليله: “هنا، أنا مندهش لأنهم لم يذهبوا وينظروا ويلغوا ركلة الجزاء”.
“وفقًا لقواعد اللعبة، فهي عقوبة. في الواقع، عندما يتعين عليك تفسيرها، لا أعتقد أنها يجب أن تكون عقوبة.
“إنها يد واضحة” [from Saka] وهذا يعني أنه لا ينبغي منح ركلة جزاء لكين.
وقال دومفريز لشبكة “إن أو إس” الهولندية بعد معاقبته بسبب صد تسديدة كين: “كان الأمر صعبًا. في تلك اللحظة من ركلة الجزاء، سقطت الكرة بيننا وأردت صد التسديد، لذا سددتها”.
“لقد كان هناك احتكاك، لذا في تلك اللحظة كنت أعلم أنه قادر على تقديم أداء جيد. لقد كان الأمر مخيبا للآمال حقا. أتحمل المسؤولية عن ذلك”.
“لم تفعل ذلك عن عمد، لكنه حدث في جزء من الثانية.”
خلال تحليله لنصف الوقت لقناة ITV، وصف مدافع إنجلترا ومانشستر يونايتد السابق جاري نيفيل ركلة الجزاء بأنها “عار”.
“أنظر، باعتباري مدافعًا، أعتقد أن هذا عار مطلق. إنه قرار مشين تمامًا،” وقال نيفيل.
“أن يتم احتساب ذلك ضدي كركلة جزاء، في أي وقت، ولكن في مباراة بمثل هذه الأهمية.
“لقد كنت غاضبًا من تلك الواقعة التي وقعت الأسبوع الماضي، ومباراة الدنمارك، ومباراة لمسة اليد، والتي كانت أيضًا فضيحة. لقد شعرت بالإهانة من تلك الواقعة.
“يجب أن أقول إنه دخل الملعب فقط لمحاولة منع التسديد. إنها ليست ركلة جزاء بالنسبة لي. إنها ليست ركلة جزاء على الإطلاق، ولابد أن أقول إنني لا أعتقد أن العديد من لاعبي إنجلترا طالبوا بها أيضًا”.
“لقد بقي هاري في الملعب، وتعرض لضربة خفيفة على قدمه، لكنها لم تكن ركلة جزاء بالنسبة لي أبدًا.
“من الواضح أنك محظوظ. لقد لعبت إنجلترا بشكل جيد للغاية في الشوط الأول.”
لمزيد من القصص مثل هذه، قم بالاطلاع على صفحتنا الرياضية.
تابع مترو سبورت للحصول على آخر الأخبار
فيسبوك, تويتر و انستجرام.
أكثر : مدرب هولندا رونالد كومان ينتقد وصف إنجلترا بـ “المملة” بعد الخروج من بطولة أوروبا 2024
أكثر : هل يتم إقامة مباراة تحديد المركز الثالث في يورو 2024؟.. الكشف عن مصير فرنسا وهولندا
أكثر : أديل وإيد شيران يشاركان في احتفالات صاخبة بفوز إنجلترا على روسيا 2024
