كان مانشستر يونايتد محظوظًا للابتعاد عن عدم التنازل عن عقوبة في 2-2 تعادل مع إيفرتون، مع السابق الدوري الإنجليزي الممتاز مارك الحكم هالسي وضع علامة على مزيج var “محرج”.
بدا Toffees في السيطرة بحزم لأنهم احتلوا تقدمًا 2-0 في Goodison Park ، لكن اللعبة تغيرت في الشوط الثاني وحصل الزوار على مستوى أنفسهم من خلال برونو فرنانديز و توقيع الصيف مانويل أوغارتي.
بدا الأمر وكأن إيفرتون سيكون لديه فرصة رائعة للفوز بها ، على الرغم من أنه عندما سقط آشلي يونغ في صندوق الجزاء ، أشار الحكم أندي مادلي إلى المكان العميق في وقت الإصابة.
قام حارس مرمى Red Devils Andre Onana برصاصة وانتقل يونغ للوصول إلى الانتعاش قبل أن ينزل تحت تحديات من كل من Matthijs de Ligt و Harry Maguire.
بدا مادلي على يقين من أنه كان خطأً ، لكن طُلب منه إلقاء نظرة على جهاز Pitchside من قبل Var وعلى عرض الحادث مرة أخرى ، قرر أنه لم يكن عقوبة.
لقد كان من الصعب الحكم على الحكم ، حيث كان هناك بالتأكيد اتصال مع الشباب من كل من لاعبي مانشستر يونايتد ، على الرغم من أن المخضرم في إيفرتون قد انخفض أيضًا بطريقة مبالغ فيها.
تبدو فكرة أن مادلي قد ارتكب خطأً واضحًا وواضحًا في قراره ، على الرغم من ذلك ، مع انقلبت COR على الحادث الذي يثير الدهشة.
يشعر هالسي بأن مادلي كان يخذله من خلال عدم عرض جميع زوايا الحادث ، وإذا كان قد شاهد الرأي من وراء الهدف الذي يظهر بوضوح دي ليغت يحمل قميص يونغ ، فستتم منح ركلة جزاء.
قرار إلغاء عقوبة منح إيفرتون بالقرب من نهاية التعادل 2-2 مع مانشستر يونايتد قال هالسي: “كان من الواضح أنه كان خطأ”. الشمس.
“لا ينبغي أن يتورط فار مات دونوهو لأن مكالمة الحكم آندي مادلي على أرض الملعب لم تكن بأي حال من الأحوال خطأً واضحًا وواضحًا.
“عندما ذهب Madley إلى الشاشة بناءً على نصيحة Var ، تم عرضه على اللقطات الخاطئة.
لقد فشلوا في أخذ في الاعتبار أن Matthijs de Ligt قد سحب الشباب من القميص. وتم عرض مادلي لقطات تم تصويرها من وراء الهدف الذي كان سيشاهده هذا. كان الحادث محرجا.
كان لدى مهاجم مانشستر يونايتد السابق مايكل أوين نفس الرأي، والشعور بأن تقلب القرار كان مفهومًا من وجهة نظر مادلي ، لكن لم يكن الأمر كذلك لو أظهر زوايا أخرى.
“لم ينظروا إلى الزاوية الصحيحة ، في رأيي” ، قال أوين الدوري الإنجليزي الممتاز المنتجات.
“إذا كان كل ما رأيناه في الوقت الفعلي خلال اللعبة ، إذا كانت هذه هي الزاوية التي تم إعطاؤها الحكم ، فأنا لا ألوم الحكم لقوله لا.
“لكن لم يتم إعطاؤه الزاوية ، بل يجب إعطاؤه الزاوية من وراء الهدف ، حيث تم تكبيرها.
من تلك الزاوية [the referee was given by VAR] يبدو الأمر وكأنه غوص ، وأنا أتفق مع الحكم ، لا يمكن أن يعطي عقوبة على هذا الدليل.
لقد تركت var الحكم ، في رأيي هناك. لم يمنحه كل الزوايا المختلفة التي تحتاجها لتشكيل رأي كامل حول ما إذا كان هذا خطأ أم لا.
لقد أعطاه زاوية واحدة عبر صندوق 18 ياردة وأعطاها له عشر مرات. يمكن أن يرى أنه بعد إعادة واحدة ، أظهر له كل شيء ، أعطه ثلاث أو أربع أو خمس زوايا.
‘هذا [the angle behind the goal] هو الوحيد الذي يحتاجه وهو الوحيد الذي لا يحصل عليه.
“هناك زاويتان أظهرتا سحب القميص ، ولم يظهر أحد الإعادة سحب القميص وهو ينتقل من جانب.
‘var هو اللوم ، وليس الحكم. فار لم يعطه الزاوية الصحيحة.
مدرب إيفرتون ديفيد مويز كان مندهشًا جدًا لرؤية القرار الأصلي تغير ولم يتمكن من رؤية كيف ارتكبت Madley خطأً واضحًا وواضحًا.
‘لا أستطيع أن أفهم. [De Ligt] قال سكوت: “سحب قميصه”. لقد اعتقدت أن الحكم اتخذ القرار الصحيح في ذلك الوقت ويجب أن يلتزم به.
“أعتقد أن كل من يشاهد كرة القدم ، نتطلع جميعًا إلى رؤية حكم يقول” لا ، لا ، أنا متمسك بها “.
“إذا كان الأمر واضحًا تمامًا وواضحًا ، فهذا هو ما لدينا VAR ، لكنني لم أكن أعتقد أنه يحتاج إلى المشاركة”.
أكثر: يستجيب ميكل آرتيتا لمخاوف إصابة إيثان نوانري بعد هزيمة آرسنال إلى وست هام
أكثر: مان سيتي ضد ليفربول: أخبار الفريق المؤكدة ، تشكيلة وإصابات متوقعة
أكثر: نيوكاسل ضد نوتنغهام فورست: أخبار الفريق المؤكدة ، تشكيلة وإصابات متوقعة
