رياضة

يفكر FG في إسقاط تهم الخيانة ضد المتظاهرين “القاصرين” #EndBadGovernance


هناك دلائل قوية على أن الحكومة الفيدرالية قد تسحب تهم الخيانة التي رفعتها الشرطة ضد أكثر من 100 متظاهر من حملة #EndBadGovernance.

وبحسب ما ورد تلقى النائب العام للاتحاد (AGF) ووزير العدل لطيف فغبيمي (SAN) ملفات القضية ويقوم بمراجعتها حاليًا لتحديد الخطوات التالية.

ردًا على الانتقادات العامة، دافعت قوات الشرطة النيجيرية عن أفعالها، مدعية أنها اتبعت الإجراءات القانونية الواجبة في استدعاء القُصَّر.

ووفقا للشرطة، فإن القانون النيجيري يسمح بمحاكمة الأفراد الذين لا تتجاوز أعمارهم سبع سنوات، مضيفة أنهم اتخذوا “جميع الخطوات اللازمة لضمان حقوق المشتبه بهم وحصولهم على الرعاية الطبية”.

وبحسب TheNation، على الرغم من ذلك، سلمت الشرطة الملفات إلى وزارة العدل يوم الجمعة بعد طلب AGF للمراجعة.

وتشير مصادر تحدثت للمنصة إلى أن فريقاً من المحامين من وزارة العدل الاتحادية، بقيادة مدير النيابة العامة الاتحادية، أجرى مناقشات مع أطراف أخرى معنية بالأمر.

وبحسب ما ورد تخطط المجموعة لمخاطبة المحكمة لإعادة جدولة القضايا، التي كان من المقرر عقدها في البداية في 24 يناير 2025، إلى تاريخ سابق، على الأرجح هذا الأسبوع، بهدف محتمل هو إنهاء التهم تمامًا.

يوم الجمعة الماضي، منحت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا، برئاسة القاضي أوبيورا إيغواتو، كفالة للمتهمين بشروط صارمة، بما في ذلك سند بقيمة 10 ملايين نيرة وكفالتين.

وأعرب القاضي عن قلقه بشأن القاصرين المتورطين وأقر بالتزامهم بالبقاء متاحين للمحاكمة.

وحث أحد كبار محامي نيجيريا (SAN)، فيمي فالانا، المحكمة على رفض الاختصاص القضائي في هذه القضايا.

وفي طلب قدمه يوم الجمعة، يريد فالانا أيضًا من المحكمة أن تأمر الحكومة الفيدرالية بتمويل تعليم 29 قاصرًا من بين المتهمين.

وطالب فلانا المحكمة على وجه التحديد بـ “إصدار أمر برفض الاختصاص القضائي لسماع التهم الحالية ضد المدعى عليهم / المتقدمين بصيغتها الحالية”.

يريد أيضا “أمر يلزم المشتكي/المدعى عليه بالتسجيل في المدرسة وتمويل التعليم الكامل للمدعى عليهم، وهم قاصرون، ودفع الرسوم المدرسية حتى مستوى المدرسة الثانوية أو الجامعة على الأقل وفقًا للمادة 18 (3) (أ) ،(ب)،(ج) من دستور 1999 بصيغته المعدلة، المادة 15 من قانون حقوق الطفل، المادة 2 من قانون التعليم الأساسي الشامل، 2004، المادة 17 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب.

وتعرف فلانا على القاصرين وهم: سليمان علي (16 عاما)، تاسيو (17 عاما)، إبراهيم ربيع (16 عاما)، جميلو هارونا (16 عاما)، مختار يحيى (17 عاما)، عبد الله سليمان (17 عاما)، سليمان ديفيد (17 عاما). ) ومختار إسحاق الحسن (16) وساني عليو (17).

أما الآخرون فهم محمود مصطفى (16)، عمر عبد الله (17)، حبيبو نولز (17)، مصطفى أبو بكر (17)، ساني حسن إدريس (17)، عبد الرحمن إبراهيم (17)، ساليسو آدم (16)، بلال (15)، أمير محمد (17)، عبد العزيز آدم (15)، صادق السنوسي (15)، إبراهيم ساني (17)، حسن محمد (17)، وسيف الله محمد (15).

ومن بين القُصَّر أيضًا عمر علي (17 عامًا)، وموسى إيسياكو (15 عامًا)، ومحمد موسى (14 عامًا)، وعثمان أميرو (14 عامًا)، وعبد الغني موسى (15 عامًا)، وسنوسي نورا (14 عامًا).

وفي حث المحكمة على رفض الاختصاص، قال فالانا إنه بموجب أحكام المادة 251 من الدستور، لا يمكن للمحكمة العليا الفيدرالية ممارسة الولاية القضائية إلا على الحالات المذكورة على وجه التحديد في القسم المذكور وليس أكثر.

وأضاف: “تفتقر المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا إلى الاختصاص القضائي للنظر في التهم الواردة في التهم من الثاني إلى العاشر.

“تفتقر المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا إلى الاختصاص القضائي للنظر في القضايا على النحو الوارد في التهم من الثاني إلى العاشر من التهمة التي يُزعم أنها حدثت في كانو خارج الولاية القضائية الإقليمية لهذه المحكمة الموقرة.

“بعض المدعى عليهم/المتقدمين، كما يمكن استخلاصه من لائحة الاتهام، هم قاصرون.

“التهمتان 6 و10 من التهمة هي جرائم غير معروفة للقانون أو جرائم لم ينص عليها أي قانون مكتوب في نيجيريا، وبالتالي فهي غير مختصة بموجب المادة 36 (8) و(12) من دستور عام 1999.

“بموجب أحكام المادة 36 (8) و (12) من دستور جمهورية نيجيريا الاتحادية، 1999 (بصيغته المعدلة)، يتم تفعيل اختصاص هذه المحكمة الموقرة لاستدعاء المدعى عليه بتهمة عن طريق الكشف عن جريمة معروف بقانون مكتوب.

“من الخطأ اعتقال القاصرين واتهامهم إلى جانب البالغين واحتجازهم في السجن جنبًا إلى جنب مع السجناء الآخرين بما في ذلك المدانين.

“بدلاً من تثقيف القاصرين وتعليمهم الأخلاق الحميدة، تقوم صاحبة الشكوى بإرسال القاصرين إلى السجون، وكل ذلك في محاولة لخنق الحيز المدني وإلغاء الحق في المعارضة في انتهاك لدستور عام 1999 وانتهاك حق الأطفال في التعليم”. والتربية الأخلاقية السليمة على النحو المنصوص عليه في المادة 18 (3) (أ)، (ب)، (ج) من دستور 1999 بصيغته المعدلة، المادة 15 من قانون حقوق الطفل، القسم 2 من قانون التعليم الأساسي الشامل، 2004، المادة 17 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب.

“يحق لهؤلاء القاصرين من بين المتهمين هنا أن يتمتعوا بحقهم في التعليم الذي تحفظه محكمة العدل الموقرة هذه.”



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button