يستعد مجلس الشيوخ للموافقة على مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي بينما يقدم الفريق الرئاسي التفاصيل
كان هناك غضب مؤقت ودراما من نوع ما في مجلس الشيوخ يوم الأربعاء بشأن عرض تفاصيل حول مشاريع قوانين الإصلاح الضريبي من قبل رئيس اللجنة الرئاسية للسياسة المالية والإصلاحات الضريبية، السيد تايو أويديل.
ولكن على الرغم من الدراما القصيرة التي سبقت ظهور أويديل، فإن العرض الذي قدمه بشأن الإصلاحات الضريبية كما وردت في أربعة مشاريع قوانين منفصلة معروضة بالفعل على مجلس الشيوخ للنظر فيها، أذهل المشرعين.
بدأت الألعاب النارية عندما تقدم زعيم مجلس الشيوخ أوبييمي باميديل باقتراح لتعليق قواعد مجلس الشيوخ للسماح لرئيس دائرة الإيرادات الداخلية الفيدرالية (FIRS) زاك أديديجي، ومدير مكتب الميزانية العامة تانيمو ياكوبو، وأويديلي بالدخول إلى الغرفة.
وقال باميديل إن خبراء ومستشاري الضرائب، وكذلك ياكوبو وأديديجي، بحاجة لحضور الجلسة العامة لشرح المشرعين لموضوع مشاريع القوانين.
… نينجي باستثناء
كان أول من عارض هذه الخطوة هو السيناتور عبد نينجي (PDP Bauchi Central) الذي ارتقى من خلال الأمر 12 من القواعد الدائمة لمجلس الشيوخ والتي، وفقًا له، استبعدت بعض فئات المسؤولين الحكوميين المدعوين، لدخول الغرفة لأي شكل من أشكال العرض.
وقال المشرع المولود في باوتشي إن مثل هذا السيناريو أكثر ملاءمة على مستوى اللجنة، وبالتالي يجب إحالته إلى اللجنة المالية، وربما لجنة الاعتمادات، للتواصل مع الفريق.
وفي حكم خروج نينجي عن النظام، قال نائب رئيس مجلس الشيوخ جبرين باراو (APC كانو نورث)، الذي ترأس الجلسة، إن الخبراء الاقتصاديين المدعوين قدموا عروضاً في قاعة مجلس النواب المقدسة قبل أيام قليلة من خلال تعليق القواعد ذات الصلة.
ولإلغاء أي نقطة نظام بشأن منع الخبراء الاقتصاديين من دخول الغرفة الحمراء، استشهد زعيم مجلس الشيوخ بالأمر 1 (ب) الذي يمنح مجلس الشيوخ السلطة من خلال القرار في أي جلسة لتنظيم نفسه.
ورداً على ذلك، قال باميديل: “سيدي الرئيس، لقد استمعت إلى نقطة النظام التي أثارها الزعيم السابق لمجلسي النواب والشيوخ، الأكثر تميزاً واحتراماً، السيناتور عبد ننجي.
“السيد. سيدي الرئيس، اسمحوا لي أن أوضح. كان اقتراحي هو التعليق، وليس الاحتجاج بالأمر رقم 12. ويتحدث الأمر 12 عن أولئك الذين يتمتعون بشرف التحدث في هذه القاعة المقدسة، فضلا عن الاستثناءات التي يمكن أن تكون
“ولكن عندما يتم تقديم اقتراح للتعليق، فهذا يعني أن القاعدة لا تنطبق مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، يا سيدي، بالنسبة لعلاقة العمل بيننا، اسمحوا لي أيضًا بتعديل اقتراحي بالقول إنه بالإضافة إلى اقتراحي بتعليق الأمر رقم 12 في امتيازات الطابق، فأنا أيضًا خاضع للأمر رقم 1ب، والذي ينص على أنه في جميع الحالات التي يكون هناك بدون أي نص أو قاعدة محددة، ينظم مجلس الشيوخ إجراءاته.
“لذا، سيدي الرئيس، لنفترض أن اقتراحي يستند إلى الاحتجاج بالأمر 1ب من قواعدنا، وكذلك تعليق الأمر 12 من قواعدنا. يحتاج النيجيريون إلى أن يعرفوا، ونحن نريد أن نعرف أيضًا. دعونا نستمع إلى هؤلاء الناس”.
وبعد توضيحه، طرح نائب رئيس مجلس الشيوخ السؤال للتصويت الصوتي، وبعد ذلك ضرب بالمطرقة لصالح “نعم”.
…ينهض ندومي
ولم ينته الأمر بعد، وكان عضو آخر، السيناتور علي ندومي، على قدميه ليخبر المشرعين أنه كان ينبغي تسليط الضوء على مثل هذه المسألة المهمة في ورقة الأمر.
وأشار إلى أنه بما أنها لم تكن ورقة أمر تكميلية، فيجب طباعتها أو تنحيتها ليوم تشريعي آخر.
واستشهد ندومي، الذي كان غاضبًا بشكل واضح من هذا الترتيب، بالأمر رقم 38 للإصرار على أن العمل اليومي في مجلس الشيوخ يجب أن يستند إلى العناصر المدرجة في ورقة الأمر.
وقال: «هذا أمر مهم للغاية. لا ينبغي لنا بأي حال من الأحوال أن نحاول استخدام موقف مجلس الشيوخ لأن ورقة الأمر واضحة. ليس لدي أي مشكلة في مطالبتهم بالحضور لشرح أي شيء ولكن يجب علينا اتباع الإجراءات المعروفة.
