انتقد عضو مجلس النواب، أوبي أغوتشا، معاملة نديغبو في نيجيريا مقارنة بالقبائل الأخرى.
العضو الذي يمثل دائرة إيكوانو/أومواهيا الانتخابية الفيدرالية، أغوتشاوقال زعيم السكان الأصليين في بيافرا (IPOB)، نامدي كانو، كان ينبغي منحه نفس الامتياز الممنوح لمحرض أمة اليوروبا، صنداي إيجبوهو والناشط في مجال حقوق الإنسان، أومويلي سووري.
وفي مقابلة مع Arise TV يوم الثلاثاء، ذكر Aguocha أنه في حين أن إيغبوهو والمرشح الرئاسي السابق لمؤتمر العمل الأفريقي (AAC)، سوور، يتمتعان بامتياز المادة 174 من دستور عام 1999، فإن الأمر ليس هو نفسه بالنسبة لكانو.
وكشف أن احتجاز كانو يظل ظلمًا أدانه أصحاب المصلحة.
“أستطيع أن أقول لكم، لقد تم إنجاز الكثير من الأشياء، ليس من خلالي فقط، ولكن من قبل النيجيريين ذوي النوايا الحسنة، وأصحاب المصلحة الذين وجدوا أن هذه مسألة ظلم.
“في آخر مرة كنت هناك، قلت إنه يبدو أن هناك مجموعتين من القواعد في نيجيريا، واحدة لكل نيجيري آخر، وأخرى لرجل الإيغبو. في حين أن كل نيجيري آخر سوف يتسلق ظروفًا معينة، فإن رجل الإيغبو سيجد صعوبة بالغة في التسلق.
“ما اعتقدنا أنه سيكون أكثر أهمية هو الاحتجاج بالمادة 174 من الدستور النيجيري التي تسمح للمدعي العام قبل قرار أو حكم المحكمة أنه يمكنه الكتابة لسحب الأمر.
“هناك سوابق تم وضعها بالفعل في هذا الشأن. لذلك نحن نسأل فقط، حسنًا، ما الذي فعلوه من أجل ذلك العري، بالطريقة التي فعلوها، ل سويري وغيرهم كثيرون، أن نامدي كانو يحق له التمتع بهذه الحقوق الأساسية، كمواطن،” قال أغوشا.
