في انتقاد لاذع لإدارة الرئيس بولا تينوبو، وصف الرئيس السابق أولوسيجون أوباسانجو حالة نيجيريا المتدهورة بأنها “مؤكدة وواضحة وواضحة لكي يراها كل شخص شريف”.
صرح أوباسانجو بذلك أثناء إلقاء خطابه الرئيسي في منتدى القيادة تشينوا أتشيبي بجامعة ييل في نيو هيفن بولاية كونيتيكت بالولايات المتحدة الأمريكية.
وفي بيان أدلى به مساعده الإعلامي، كيهيندي أكينيمي، يوم السبت، تحدث أوباسانجو عن مخاوفه المتزايدة بشأن الحكم في نيجيريا في عهد تينوبو.
وقال أوباسانجو خلال خطابه: “كما يرى العالم ويفهم، فإن الوضع في نيجيريا سيء”، مشدداً على خطورة التحديات التي تواجهها البلاد.
ولم يتقن الرئيس السابق كلماته عندما أشار إلى تينوبو بعبارة “بابا-يتحرك ببطء” و”إميلوكان”، وهي العبارات التي أصبحت مرادفة لانتقادات أسلوب قيادة تينوبو وشعوره المتصور بأحقيته في تولي الرئاسة.
وبحسب البيان، قال الرئيس السابق في خطابه الذي حمل عنوان “فشل القيادة والاستيلاء على الدولة في نيجيريا”: “كلما زاد الفجور والفساد في الأمة، كلما غرقت الأمة في الفوضى وانعدام الأمن والصراع والشقاق والانقسام والانقسام والاكتئاب واضطراب الشباب والارتباك والعنف والتخلف.”
“الوضع في نيجيريا: كما نرى ونفهم، فإن الوضع في نيجيريا سيء. كلما زاد الفجور والفساد في الأمة، كلما غرقت الأمة في الفوضى وانعدام الأمن والصراع والشقاق والانقسام والانقسام والاكتئاب واضطراب الشباب والارتباك والعنف والتخلف.
“هذا هو الوضع في نيجيريا في الغالب في عهد بابا غو سلو وإميلوكان. إن حالة الدولة الفاشلة في نيجيريا مؤكدة وموضحة بشكل صارخ وتتجلى لكل شخص شريف ليرى من خلال عواقب مستوى الفساد المنتشر لدينا، والرداءة، والفجور، وسوء السلوك، وسوء الإدارة، والانحراف، والظلم، وعدم الكفاءة وجميع أشكال الظلم الأخرى. لكن نعم، هناك أمل”.
اعترف أوباسانجو أثناء نسخه من أطروحة كلاسيكية قصيرة نُشرت عام 1983 بعنوان “المشكلة مع نيجيريا” بقلم تشينوا أتشيبي بأن: “إن المشكلة مع نيجيريا هي ببساطة وبشكل مباشر فشل القيادة. لا يوجد شيء خاطئ بالأساس في الشخصية النيجيرية. ولا حرج في أرض نيجيريا أو مناخها أو ماءها أو هواءها أو أي شيء آخر. المشكلة النيجيرية هي عدم رغبة قادتها أو عدم قدرتهم على الارتقاء إلى مستوى المسؤولية، والتحدي المتمثل في القدوة الشخصية التي هي السمات المميزة للقيادة الحقيقية.
وأضاف، “بعد فوات الأوان، يتبين لنا أن هذا التحليل التوجيهي الذي يرجع تاريخه إلى واحد وأربعين عاماً حول الأسباب الجذرية وراء أزمة الزعامة في نيجيريا يعد تحليلاً معتدلاً ومناسباً إلى حد كبير. وهو على الأقل ليس مقفراً مثل التشخيص الذي قدمه روبرت روتبيرج وجون كامبل، وهما اثنان من المثقفين الأميركيين البارزين ــ والأخير كان سفير الولايات المتحدة الأسبق إلى نيجيريا على سبيل المثال: “لقد ترنحت نيجيريا منذ فترة طويلة على شفا الفشل”، كما يقولان. “مع عدم قدرتها على الحفاظ على أمن مواطنيها وأمنهم، أصبحت نيجيريا دولة فاشلة تمامًا وتثير قلقًا جيوسياسيًا بالغ الأهمية. إن فشلها مهم لأن السلام والازدهار في أفريقيا ومنع انتشار الفوضى والتشدد في جميع أنحاء العالم يعتمدان على نيجيريا أقوى.
ووصف الرئيس السابق، الذي اعتمد أيضًا على تعريف البنك الدولي ومنظمة الشفافية الدولية، الاستيلاء على الدولة بأنه: “باعتباره أحد أكثر أشكال الفساد انتشارًا، وهو الوضع الذي يستخدم فيه الأفراد أو المؤسسات أو الشركات أو المجموعات القوية داخل الدولة أو خارجها الفساد لتشكيل سياسات الدولة وبيئتها القانونية واقتصادها لتحقيق مصالحهم الخاصة.
“إن الاستيلاء على الدولة ليس دائمًا علنيًا وواضحًا. ويمكن أن ينشأ أيضًا من التوافق الوثيق الأكثر دقة للمصالح بين نخب تجارية وسياسية معينة من خلال الروابط العائلية والصداقات والملكية المتشابكة للأصول الاقتصادية.
“ما يحدث في نيجيريا – أمام أعيننا مباشرة – هو الاستيلاء على الدولة: شراء الأصول الوطنية من قبل النخب السياسية – وأفراد أسرهم – بأسعار منافسة، وتخصيص الموارد الوطنية – المعادن والأراضي، وحتى الموارد البشرية – ل الجهات الفاعلة المحلية والإقليمية والدولية. ويجب حظرها ومنعها من خلال القوانين المحلية والدولية.
“المؤسسات العامة مثل السلطة التشريعية والتنفيذية والقضائية والهيئات التنظيمية على المستويين الاتحادي والمحلي معرضة للاستيلاء عليها. على هذا النحو، يمكن فهم الاستيلاء على الدولة على نطاق واسع على أنه التأثير غير المتناسب وغير المنظم لمجموعات المصالح أو عمليات صنع القرار، حيث تتمكن مجموعات المصالح الخاصة من تحريف قوانين الدولة وسياساتها وأنظمتها.
“إنهم يفعلون ذلك من خلال ممارسات مثل المساهمات غير المشروعة التي تدفعها المصالح الخاصة للأحزاب السياسية، والحملات الانتخابية، وشراء الأصوات، وشراء المراسيم الرئاسية أو قرارات المحاكم، وكذلك من خلال الضغط غير المشروع والتعيينات المتجددة.
“إن الخطر الرئيسي المتمثل في الاستيلاء على الدولة هو أن القرارات لم تعد تأخذ في الاعتبار المصلحة العامة، بل تفضل بدلاً من ذلك مجموعة مصالح خاصة أو فردًا محددًا. تم تصميم القوانين والسياسات واللوائح لصالح مجموعة مصالح محددة، وفي كثير من الأحيان على حساب الشركات والمجموعات الصغيرة والمجتمع بشكل عام. ويمكن أن يؤثر الاستيلاء على الدولة بشكل خطير على التنمية الاقتصادية، والجودة التنظيمية، وتوفير الخدمات العامة، وجودة التعليم والخدمات الصحية، وقرارات البنية التحتية، وحتى البيئة والصحة العامة.
وعن شخصية أتشيبي، ألمح أوباسانجو إلى أن المؤلف والكاتب الكبير قد عرف من خلالها “عمله وقيمه طوال فترة وجود أمتنا. لقد كان نيجيريًا عظيمًا ومتميزًا”.
