بقلم تيكو أوكوي
تشير العديد من استطلاعات الرأي إلى أن الاقتصاد والهجرة هما القضيتان الرئيسيتان اللتان تهم الناخبين ــ المجالات التي يبدو أن دونالد ترامب يتمتع فيها بميزة تنافسية. ربما، وربما لا. ولكن حتى لو كان الأمر كذلك، فإن ترامب لا يساعد نفسه ومرشحي الحزب الجمهوري في التصويت على مستوى البلاد بسبب عجزه عن البقاء على نفس الرسالة، حيث يقضي كل ساعة من ساعات يقظة في التذمر بشأن أحجام الحشود الأكبر حجما وأصول كامالا هاريس “الناجمة عن الذكاء الاصطناعي” ــ تماما كما فعل في الجدل الدائر حول ميلاد المرشح آنذاك باراك أوباما.
ولنتأمل هنا الاقتصاد. فمن المؤكد أن التحليل المدروس سوف يكشف لنا بسهولة أن الاقتصاد الأميركي ـ باستثناء إدارتي رونالد ريجان وريتشارد نيكسون ـ يميل إلى الدخول في حالة ركود عميق كلما احتل الحزب الجمهوري البيت الأبيض وسيطر على الكونجرس. ويرجع هذا إلى أن الجمهوريين يمنحون باستمرار تخفيضات ضريبية ضخمة للمانحين الأثرياء لحملاتهم الانتخابية، فضلاً عن أن سياستهم الاقتصادية القائمة على مبدأ التسرب إلى الأسفل لا تسفر عن أي نتائج، بل إنها تؤدي في نهاية المطاف إلى تضخم الدين الوطني ـ وهي مفارقة غريبة بالنسبة لحزب ينادي بالتقشف و”الحكومة الصغيرة” ـ الأمر الذي يترك أي إدارة ديمقراطية جديدة أمام مهمة شاقة وغير سارة تتمثل في تنظيف الفوضى التي خلفها. ومن ناحية أخرى، كانت هاريس، وهي من أبناء أسرة عاملة، تنادي بإعادة بناء الطبقة المتوسطة باعتبارها السبيل إلى تمكين أغلب الأميركيين اقتصادياً من تحقيق الحلم الأميركي. والواقع أن أغلب الناخبين الأميركيين يفضلون خطة هاريس.
أما بالنسبة للهجرة، فإن المعلقين يميلون إلى نسيان أن وضع الحدود ساء بدلاً من أن يتحسن خلال السنوات الأربع التي قضاها ترامب في منصبه، وأنه لم يتمكن حتى من بناء الجدار الذي كان يتباهى به. فضلاً عن ذلك، صاغ السناتور جيمس لانكفورد (جمهوري من أوكلاهوما) بعناية مشروع قانون للهجرة ثنائي الحزبية يُقال إنه أول إصلاح كبير لقانون اللجوء والهجرة منذ أكثر من 10 سنوات. ولكن تم رفضه بعد أن مارس ترامب وقيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب ضغوطًا هائلة على أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لتغيير موقفهم، ببساطة لأن ترامب أراد جعل الهجرة قضية رئيسية في حملته الانتخابية. والفارق بين شخصية بايدن وترامب واضح للغاية. يقول بايدن: “أنا أحب هذه الوظيفة، لكنني أحب بلدي أكثر”. من الواضح أن ترامب يحب أن يكون رئيسًا مرة أخرى أكثر بكثير من حبه لبلاده، والآن أصبح الناخبون الأمريكيون أكثر حكمة ولن ينخدعوا مرة أخرى بالحيل الرخيصة.
الحقيقة هي أن الخطأ في إدارة بايدن هو الرسول وليس الرسالة. فعلى الرغم من الاقتصاد المزدهر، كان الأميركيون من الطبقة العاملة يشعرون بالضائقة في محلات البقالة. وبينما وجد بايدن أنه من المستحيل تقريبًا التواصل مع الأميركيين الذين يعانون من ضغوط شديدة بالرسالة الصحيحة، نجح استراتيجيو الحزب الجمهوري في صياغة سرد مقنع من خلال متصيديهم “الذين أصبحوا كبارًا في السن وخرفًا للغاية بحيث لا يمكنهم أن يكونوا رئيسًا”. وهو أمر مثير للسخرية للغاية بالنظر إلى أن بايدن أكبر سنًا من ترامب بثلاث سنوات فقط، وأن الأخير سيئ السمعة بسبب غضبه وتشويهه لأسماء الأشخاص والأماكن والأحداث، لكن كل خطأ يرتكبه يُعزى بشكل مؤامرة إلى “ترامب يتصرف كترامب فقط”!
ولكن هناك رسول جديد على المحك، على الرغم من أن الرسالة هي نفسها عمليًا. فقد كسر فريق هاريس القالب التقليدي للديمقراطيين الذين يلعبون دائمًا دور الدفاع – وهي استراتيجية خاسرة تجسدت في شعار حملة ميشيل أوباما “عندما يهبطون، نصعد”. إن هذا العجز أو عدم القدرة على الرد بالمثل بشكل فعال سمح دائمًا لآلة الدعاية الجمهورية المجهزة جيدًا بتصنيف المرشحين الديمقراطيين بشكل مشؤوم. ولكن ليس هاريس وزميلها في الترشح، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز. والنتيجة؟ لا يزال فريق ترامب المذهول والمذهول يبحث عن طرق للتعامل بشكل فعال مع ظاهرة الهوس بكامالا!
مع استطلاعات الرأي الوطنية التي تكشف عن تقدم هاريس بفارق 4-6 نقاط، ووضعها العديد من خبراء استطلاعات الرأي في المقدمة في سبع من ثماني ولايات متأرجحة، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن حملة ترامب في حاجة إلى دعم الحياة – وحتى هذا قد يأتي متأخرا جدا. مع أقل من 10 أسابيع على الانتخابات، بدأ الجمهوريون وأبرز استراتيجييهم في القلق من أن ترامب قد يكون قد خرج بالفعل من المسار. اضطر اثنان من خبراء استطلاعات الرأي البارزين لترامب، توني فابريزيو وترافيس تونس، اللذان تبنوا في وقت سابق أن “شهر العسل لهاريس مع الناخبين الأميركيين” سيكون قصير الأمد، إلى التواضع من خلال الإبلاغ بأن “لا ينبغي لأحد أن يفاجأ برؤية هاريس تحصل على زيادة مطولة ولكنها مؤقتة من 2 إلى 3 نقاط بعد المؤتمر الوطني الديمقراطي”. أجرؤ على إعلان أن الزيادة ستكون أقرب إلى 4 إلى 6 نقاط، وأن تقدم هاريس ليس “مؤقتًا”، وأنه سيستمر حتى الخامس من نوفمبر.
الواقع أن السيناريو الحالي يشبه إلى حد مخيف سيناريو عام 2016 إلى حد لا يبعث على الارتياح بالنسبة لفريق ترامب. صحيح أن هناك مرشحة أنثى، مثل هيلاري كلينتون، تتقدم في استطلاعات الرأي. ولكن الأمور مختلفة بشكل ملحوظ هذه المرة. فأولا، أصبح لترامب الآن سجل في منصبه يتعين تحليله، ولم يعد بوسعه أن يزعم أنه من الخارجين على القانون الذين يأتون لتجفيف مستنقع واشنطن العاصمة. فهو مدان بارتكاب جرائم جنسية ومحتال، في حين أن هاريس هي المدعية العامة السابقة لولاية كاليفورنيا التي كانت صارمة في التعامل مع الجريمة. لقد أصبح ترامب متحجرا في الماضي، ينشر التشاؤم ويصرخ بالانتقام والقصاص، ويتصرف كدكتاتور، فضلا عن تشويه سمعة أميركا باعتبارها بلدا قذرا آخر. وفي الوقت نفسه، تبشر هاريس بالحرية والفرح والتفاؤل بشأن مستقبل أكثر إشراقا. ولا يمكن أن يكون الاختيار أكثر إثارة للإعجاب.
في صباح اليوم التالي لنهاية المؤتمر الوطني الديمقراطي، حملت كل إصدارات الصحف الوطنية تقريبا عناوين صارخة تردد: “طريق جديد إلى الأمام!”. أولئك الذين ما زالوا يشككون في أوراق اعتماد هاريس يجب أن يفكروا فقط في الطريقة والأسلوب الذي نجحت به في الوصول إلى منصب وكيل التغيير؛ مرشحة شريكة كبيرة في إدارة قائمة تتعرض لانتقادات شديدة تعيد تصنيف نفسها بنجاح على أنها “متشابهة في كثير من النواحي ولكنها مختلفة بنفس القدر في عدة نواح رئيسية”. هذه ضربة عبقرية – وهي السمة التي أظهرتها أيضًا في اختيارها لرفيقها في الترشح عندما كان الجميع – بما في ذلك ترامب والجمهوريون والديمقراطيون وهذا الكاتب – يراهنون على اختيارها لحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو بسبب الأصوات الانتخابية التسعة عشر الباهظة الثمن على المحك في الولاية المتأرجحة.
لقد شهدت حملة هاريس تفوقها على حملة ترامب من حيث جمع التبرعات الجديدة. ففي الشهر الماضي وحده، جمعت 204 ملايين دولار، وهو ما يزيد كثيراً عن 48 مليون دولار جمعها ترامب، ليصل إجمالي المبلغ الذي جمعته خلال هذه الفترة القصيرة من الزمن إلى نحو 500 مليون دولار! وقد وصف كثيرون هاريس بأنها زعيمة حركة سياسية، وليس مجرد حزب سياسي، حيث تضم خيمتها الكبيرة الآن ديمقراطيين ومستقلين وجمهوريين يشعرون بخيبة الأمل إزاء ترامب.
إذا كان السباق قائما على نظام التصويت الفردي، فإن هاريس كانت لتفوز بأغلبية ساحقة. والسبب الوحيد وراء وصف العديد من المحللين والخبراء للسباق بأنه متقارب للغاية هو أن رئيس الولايات المتحدة انتُخِب من قبل هيئة انتخابية منحازة بشدة لصالح الولايات الريفية في الغرب الأوسط التي تميل إلى الحزب الجمهوري على حساب الولايات المكتظة بالسكان والثرية التي تميل إلى الحزب الديمقراطي على السواحل الشرقية والغربية. ويأمل ترامب أن يقلب مؤيدوه من حركة “لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” الطاولة على هذه القضية.
ومنذ الأغلبية العظمى للحزب الجمهوري في المحكمة العليا، والتي أنشأها ترامب عندما كان عمره 45 عامًا،ذ لقد كان مناصرو حق الاختيار، الذين قلبوا قرار “رو ضد وايد” الذي مضى عليه أكثر من خمسين عاما، بمثابة صرخة حاشدة في دولة يفوق فيها عدد الناخبين الإناث عدد نظرائهم الذكور. وقد شهدنا هزيمة المرشحين الديمقراطيين المؤيدين لحق الاختيار لمنافسيهم الجمهوريين في الولايات الحمراء العميقة مثل لويزيانا وأوهايو وتينيسي – على سبيل المثال لا الحصر؛ كما هُزمت كل التشريعات المقترحة التي تقيد حقوق الإنجاب في استفتاءات مختلفة. ولا بد أن يكون من المقلق بالنسبة لترامب ومرشحي الحزب الجمهوري أن الاستفتاءات من المقرر أن تُعقد حول نفس الموضوع في عدة ولايات في نفس اليوم الذي ستُجرى فيه الانتخابات الرئاسية، بما في ذلك الولايات المتأرجحة، عندما من المعروف أن الأميركيين ليسوا منقسمين في التصويت.
ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أنه أثناء وجود ترامب في البيت الأبيض، تسببت تصرفاته وتصريحاته في خسارة الحزب الجمهوري للرئاسة ومجلس الشيوخ في عام 2020 وشهدنا موجة حمراء تم الترويج لها كثيرًا تتلاشى في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. لم يكن ترامب أبدًا مرشحًا للأغلبية ولا فائزًا، وسيظل التاريخ يكرر نفسه طالما ظل وجوده أو ظله يلوح في الأفق في أي انتخابات.
لا شك أن أنصار ترامب والحزب الجمهوري يندمون على إهدار الفرصة لقطع ثِقَل هاريس في مهدها. فقد خاضت هاريس انتخابات على مستوى الولاية للمرة الأولى في عام 2010، وكانت تكافح للتخلص من نفس التسمية الليبرالية اليسارية المتطرفة في سان فرانسيسكو التي أعاد ترامب إحياءها دون جدوى. في ذلك الوقت، توقع مسؤولو اللجنة الوطنية الجمهورية التهديد الذي قد تشكله ديمقراطية مثل هاريس في المستقبل، فبدأوا في شن هجوم مضاد ضدها.
كانت الخطة تحمل الاسم الرمزي “قتل هرقل في المهد” في كتاب الحيل القذرة، وهو إشارة إلى الفولكلور اليوناني القديم الذي كانت فيه هيرا، زوجة زيوس، ملك الآلهة الأسطوري، تعلم أن هرقل (النسخة اليونانية الأصلية هي هرقل) هو الابن غير الشرعي لزوجها من أنثى بشرية وحاولت بكل الطرق الممكنة قتله بمجرد ولادته. وتركزت الخطة حول شهادة وحشية من والدة ضابط شرطة مقتول انتقدت هاريس باعتباره ليبراليًا من أقصى اليسار رفض السعي إلى فرض عقوبة الإعدام على عضو العصابة الذي قتل ابنها.
إن العبرة من هذه القصة هي أنه لا يمكن قتل الخنفساء. وإذا لم يتمكن الجمهوريون من فعل ذلك عندما كانت تصقل مهاراتها في السياسة، فلن يتمكنوا من إيقاف “مون” عن المضي قدمًا أو قتل هرقل الذي كبر منذ ذلك الحين على سريره. لا شك أن أمريكا سئمت الفوضى وكذلك المواقف العنصرية والنرجسية وكراهية النساء وكذلك الميول المؤذية وكراهية النساء والتخريبية والتآكلية التي يتسم بها ترامب في سياسته. لقد حان الوقت لإبعاده أخيرًا عن السياسة الوطنية ومنح ما تبقى من الحزب الجمهوري فرصة إعادة بناء حزبهم.
معظم الأميركيين على استعداد لمشاهدة أميركي أفريقي آخر – وامرأة أيضًا – يكسر السقف الزجاجي غير المرئي ليصبح الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة.ذ السيد الرئيس. أما بالنسبة لترامب، فسوف يكون ذلك بمثابة خلاص أخيرًا من القمامة السيئة والذكريات الكابوسية!
كتب إيتشي أوكوي، وهو زميل هيوبرت همفري بجامعة بوسطن ومصرفي استثماري وخبير في التمويل الأصغر وكاتب عمود صحفي ومحلل للشؤون العامة، من أبوجا:
