ننامدي كانو يقدم استئنافًا ضد إلغاء الكفالة واحتجازه من قبل إدارة الأمن الداخلي

رفع زعيم شعب بيافرا الأصلي (IPOB)، مازي ننامدي كانو، دعوى قضائية في محكمة الاستئناف، سعياً لإعادة تفعيل الكفالة الخاصة به.
إن المذكرة القانونية التي قدمها محاميه الرئيسي، ألوي إيجيماكور، نيابة عن المتهم، تأتي ردًا على حكم المحكمة الابتدائية الذي رفض إعادة الكفالة للمتهم، والتي تم إلغاؤها بسبب فشله المزعوم في المثول أمام المحكمة.
ويقول الفريق القانوني لكانو إن المحكمة الابتدائية أخطأت في إلغاء الكفالة الخاصة به، مستشهدين بحكم سابق للمحكمة العليا لصالحه وبموجب قانون إدارة العدالة الجنائية الذي ينص على استبدال الكفالة.
“هذه هي مذكرة حجج المستأنف المقدمة بموجب إشعار الاستئناف المقدم في اليوم الخامس من شهر يونيو 2024 ضد حكم قاضي المحاكمة الصادر في اليوم العشرين من شهر مايو 2024 برفض استعادة/إعادة تفعيل كفالة المستأنف التي تم إلغاؤها خطأً بناءً على التصريحات الخاطئة للمستأنف بأن المستأنف قفز على الكفالة.
وزعم الفريق القانوني لكانو أن “قاضي المحاكمة رفض إعادة الكفالة أو حتى الأمر بالحبس المنزلي على الرغم من أدلة الإفادة الخطية والنتيجة ذات الصلة التي توصلت إليها المحكمة العليا أمام المحكمة”.
ويؤكد محامو كانو أنه لم يهرب من الكفالة، لكنه أجبر على الفرار من منزله وبلده بسبب “عملية عسكرية غير قانونية” شنتها الدولة المدعى عليها (جمهورية نيجيريا الاتحادية) مما عرض حياته للخطر.
“كان المتهم أثناء وجوده بكفالة وامتثالاً لشروط الكفالة في أفيراوكو إيبيكو، مسقط رأسه في ولاية أبيا عندما ابتكر المدعى عليه وسيلة لاغتيال المتهم بشكل غير قانوني من خلال عملية عسكرية مميتة أطلق عليها اسم” عملية رقصة البايثون “التي نفذتها القوات المسلحة للمدعى عليه في مسقط رأس المتهم المذكور،” كما جاء في الدعوى.
وفقًا لوثيقة الاستئناف المتاحة لـ الويستلروقال الفريق القانوني لكانو إن “قرار المحكمة الابتدائية بالإبقاء على احتجاز المتهم في مرافق الاحتجاز التابعة لجهاز الأمن الداخلي التابع للمدعى عليه… يعد خطأ فادحًا في تطبيق العدالة”.
وأضافوا أن “السبب الوحيد وراء احتجاز المتهم في منشأة إدارة الأمن الداخلي هو منعه من التواصل مع المحامين من اختياره وضمان عدم توفير المرافق اللازمة لإعداد دفاع المتهم بشكل مناسب له”.
يطلب المستأنف من محكمة الاستئناف نقض قرار المحكمة الابتدائية، وإعادة إطلاق سراحه بكفالة بشروط أصلية أو جديدة، أو نقله إلى مرفق احتجاز بديل، مثل الإقامة الجبرية أو السجن.
وطلبت المذكرة من المحكمة تخفيف الحكم بإلغاء أمر إلغاء كفالة المتهم، وإعادة الكفالة إليه، ونقله إلى مكان بديل للاحتجاز.