قدمت المشرع الذي يمثل مقاطعة كوجي المركزية السناتورية ، ناتاشا أكبوتي-أودواغان ، بعد تعليقها لمدة ستة أشهر من قبل مجلس الشيوخ ، تهمة ازدراء ضد رئيس مجلس الشيوخ ، غودسويل أكبابيو.
كما تم إدراجها كمتطابرين في الدعوى المقدمة أمام المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا ، كاتب الجمعية الوطنية ورئيس لجنة مجلس الشيوخ للأخلاقيات ، والامتيازات ، وقواعد السلوك ، السناتور نيدا إيماسويم.
أخبار نايجا تشير التقارير إلى أن Akpoti-uduaghan تقول إن تعليقها يشكل عصيان متعمد لأمر محكمة عروض صدر ضد قيادة مجلس الشيوخ في 4 مارس.
في إشعار بعصيان أمر المحكمة الذي وقعه مسجلها وأصدرت عملاً بالمادة 72 من قانون العمالة والعملية المدنية لعام 2004 ، حذرت من أن أكبابيو ، إيماسويم ، وكاتب الجمعية الوطنية قد يواجهون ازدراء تهم المحكمة ، والتي قد تؤدي إلى السجن.
وفقًا للوثيقة 48 التي حصلت عليها Vanguard يوم الخميس ، فإن المدعى عليهم “يتجاهلون عمداً وبشكلًا” توجيهًا ملزمًا للمحكمة و “شرعوا في أفعال في التحدي الصارخ لسلطة المحكمة”.
لاحظت المحكمة أن الأمر المسجل من أمر قضائي مؤقت قد تم تقديمه على النحو الواجب على المدعى عليهم في 5 مارس.
عدالة قلب الموسيقى كان ، على قوة طلب من الأطراف السابقة قدمه فريق Akpoti-Ouduaghan الذي يقوده مايكل نوما (SAN) ، وقيد لجنة مجلس الشيوخ للأخلاقيات ، والامتيازات ، ومدونة قواعد السلوك من التحقيق ضدها.
غطى الحكم مزاعم سوء السلوك المتعلقة بالأحداث في مجلس الشيوخ في 20 فبراير 2025 ، مما أدى إلى تعليقها.
وأمرت المحكمة أيضًا قيادة مجلس الشيوخ لإظهار سبب عدم منح أمر قضائي مملوك ، مما يمنعهم من مزيد من الأعمال العقابية ضد Akpoti-uduaghan دون التأثير على امتيازاتها الدستورية.
قضت القاضي إيجواتو أيضًا بأن أي إجراءات اتخذت ضد السناتور بينما تكون الدعوى معلقة “هي لاغية ، باطلة ، وليس لها أي تأثير على الإطلاق”.
منحت المحكمة إذن Akpoti-uduaghan لخدمة الوثائق القانونية على المدعى عليهم من خلال الوسائل البديلة ، إما عن طريق تسليمها إلى كاتب الجمعية الوطنية ، أو لصقها في مباني الجمعية الوطنية ، أو نشرها في اثنين من الميل الوطني.
رداً على الدعوى ، تحدى رئيس مجلس الشيوخ أكبابيو اختصاص المحكمة ، بحجة أن القضاء ليس لديه أي سلطة للتدخل في الشؤون الداخلية لمجلس الشيوخ.
رفعت المحكمة إجراءات أخرى في القضية حتى 25 مارس.
