قام مجلس الشيوخ بإحالة السناتور ناتاشا أكبوتي-أودواغان إلى لجنة الأخلاقيات والامتيازات والالتماسات العامة للمراجعة التأديبية بعد نزاع على ترتيبات الجلوس في الغرفة.
أعطيت اللجنة ، التي يرأسها السناتور نيدا إماسيون ، أسبوعين للتحقيق في الأمر وتقديم نتائجها.
تم التوصل إلى القرار بعد تصويت صوتي يوم الثلاثاء ، حيث قام المشرعون بإعادة النظر في الجدل الدائر حول مشاجرة Akpoti-uduaghan مع قيادة مجلس الشيوخ على مقعدها المعين. أكد أعضاء مجلس الشيوخ على أهمية دعم الديكور البرلماني والالتزام بالقواعد القائمة.
رفع اقتراح بموجب الأوامر في مجلس الشيوخ 1 (ب) و 10 ، أدان المتحدث باسم مجلس الشيوخ ، السناتور يمي أدارامودو ، ما وصفه بأنه “عنصري الشديد” لأكبوتي-أودواجان خلال الجلسة العامة في 20 فبراير.
وأشار إلى أن القضية سيطرت على مناقشات وسائل الإعلام ، مما أجبره على العمل على إصلاح التصور العام لمجلس الشيوخ العاشر.
“مجلس الشيوخ ليس منصة لإنشاء المحتوى ، بل مكانًا لوظائف القوانين والإشراف التي تحث القيادة على فرض الانضباط.
“عندما تكون هناك خطيئة ، يجب أن تكون هناك عقوبة” ، قال أدارامودو.
عند دعم موقف Adaramodu ، أكد زعيم مجلس الشيوخ Opeyemi Bamidele التزام الغرفة بالحفاظ على النظام والنزاهة.
“كل شخص لديه رأي في هذه القضية ، لكننا ملزمون بقواعدنا. تحت ساعتنا ، لن نسمح لهذه المؤسسة أن تشوه ما وراء ما ورثناه. النزاهة غير قابلة للتفاوض.
ورفض الادعاءات بأن النزاع ينبع من التحيز بين الجنسين ، مشيرًا إلى أن كبار أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين قد قبلوا تغييرات المقاعد دون احتجاج.
في حكمه ، وجه رئيس مجلس الشيوخ Godswill Akpabio لجنة الأخلاقيات لإجراء مراجعة شاملة للحادث وتقديم تقرير إلى الغرفة.
أكد Akpabio أنه بينما يُسمح لأعضاء مجلس الشيوخ بالجلوس في أي مكان ، يجب عليهم تقديم مساهمات من مقاعدهم المعينة.
اقترح أن عدم معرفة Akpoti-uduaghan بإجراءات مجلس الشيوخ قد يكون قد ساهم في المشاجرة.
“في اليوم الأول الذي أقسمت فيه ، وقفت للمساهمة ، وكنت قلقًا إذا كانت قد قرأت كتاب القواعد. لا حرج في أن تكون نابضًا بالحياة ، ولكن كل شيء خاطئ في العصيان الإجراء “.
نقلا عن الأمر 66 (2) والمادة 55 من قواعد مجلس الشيوخ ، ذكّر المشرعين بالحاجة إلى الديكور ، مع الإشارة إلى أن الإجراءات مثل مضغ العلكة أو مياه الشرب أو التعرض للتدمير أثناء الجلسات محظورة.
