في عام 1968، طفل روزماري تم إصداره وأصبح أحد أكثر أفلام الرعب تأثيرًا على الإطلاق. بعد 56 عامًا، شقة 7أ يروي الفيلم قصة ما حدث عندما انتقلت ميا فارو وجون كاسافيتس إلى مبنى برامفورد المخيف في نيويورك وتورطا في خطط عبدة الشيطان المقيمين. تدور أحداث الفيلم مرة أخرى في عام 1965، ويحكي قصة حزينة عن تيري جيونوفريو (جوليا جارنر) وتورطها مع نفس الطائفة، حتى نلتقي بها في طفل روزماري.
ال طفل روزماري يأتي الجزء التمهيدي من المخرجة ناتالي إيريكا جيمس، التي أخرجت سابقًا الفيلم الذي نال استحسان النقاد ولكنه أثار الخلاف آثار، وهو ما يعد درسًا رائعًا في الرعب. وقد أعطى ذلك شقة 7أ أساس قوي، نظرا طفل روزماريكان نجاح فيلم “الرعب” يدور حول بناء الرعب الخانق، لكن الجزء التمهيدي جاء بتحدي كبير. نحن نعلم بالفعل كيف ينتهي، لأنه كيف طفل روزماري تبدأ القصة. إذن كيف يمكنك أن تحكي قصة مقنعة لا يمكن أن تفاجئك؟
في الواقع، لم يكن من المفترض أن يشكل ذلك عقبة كارثية أمام الجزء التمهيدي المتأخر، لأنه طفل روزماري لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالكشف عن الحبكة. هناك حتمية مقززة في الأصل، ولا يتعلق الأمر إلا بـ طفل روزماريإن نهاية الفيلم واختيار روزماري هو ما أربك الأمور حقًا. وليس الأمر وكأننا لم نكن في هذا الموقف مرات لا تحصى بفضل عدد لا يحصى من الأفلام التمهيدية: لكن السؤال هو، هل حقق الفيلم أهدافه السردية؟
شقة 7A مخيبة للآمال بسبب مقارنتها بطفل روزماري
يحاول الفيلم التمهيدي أن يكون جديدًا وقديمًا في نفس الوقت، لكنه لم ينجح تمامًا
شقة 7أ كان من المفترض أن يوجد دائمًا في الظل الطويل طفل روزماري, إن المقارنة بين الأحداث أمر مستحيل. وهذا واضح تمامًا في الفيلم نفسه بفضل القرار الذي اتخذه الفيلم بمحاولة تقديم أحداث سابقة وإعادة إنتاج الفيلم الأصلي في نفس الوقت. القصة متشابهة بشكل صارخ، وهو ما يبدو وكأنه اختيار مقصود لتقديم تعليق على مدى تكرار البحث عن وريث الشيطان. حتى أن هناك إشارة إلى الضحية قبل تيري في البداية في حالة فاتتك الرسالة.
المشكلة مع شقة 7أ على الرغم من ذلك، هل هذا ليست كذلك طفل روزماريعلى الرغم من أنه يبدو أنه وضع كشكه بوعي شديد ليكون نسخة طبق الأصلتتعامل ناتالي إيريكا جيمس مع مهمة تقليد أسلوب رومان بولانسكي بشكل جيد للغاية: تتحرك الكاميرا ويتم تصوير تيري عن قرب من خلال تزوير ماهر، وهناك ما يكفي من الإشارات في كل من الأسلوب والمضمون لتقدير مدى الدراسة الجيدة. شقة 7أ يكون.
تم إجراء العديد من التغييرات حتى أنك تشعر بأنها مجرد إعادة تصور للأصل الذي يصر على أنه ليس كذلك.
لسوء الحظ، يضيع الفيلم في محاولة الحفاظ على هذا النسخ الإبداعي، مما يجعله ينسى هويته الخاصة، وبشكل مربك، بعض التفاصيل الدقيقة. طفل روزماري. بالتأكيد، إذا كان الهدف هو ربط هذا الفيلم بشكل سلس بالفيلم الأصلي، فهل كان يجب أن ينتهي بنفس الطريقة التي بدأ بها الفيلم الآخر؟ بدلاً من ذلك، تم إجراء العديد من التغييرات حتى أنك تشعر بأنها مجرد إعادة تصور للأصل الذي يصر على أنه ليس كذلك. من قال إن الشيطان يكمن في التفاصيل؟
وهذه واحدة من أكبر المشكلات: الدقة مثيرة للإعجاب، حتى لو كنت أرغب في المزيد منها الآثارإن هذا الرعب، ولكن التغييرات تشتت انتباهنا بشكل كبير. فنحن نتلقى وعدًا بأنه بحلول النهاية سنصل إلى نقطة محددة مسبقًا، وإلى الشخصية السعيدة التي رأيناها في غرفة الغسيل، ولكن كل تغيير يصبح أكثر إرباكًا. والاستنتاج المنطقي الوحيد هو أن هذه ليست نفس الشخصيات، ولكن هذا ليس ما نعنيه. شقة 7أ يقول. في هذه المرحلة، ربما يكون من الحكمة الاعتراف بارتباط هذا الامتياز بالتلاعب.
طاقم عمل Apartment 7A غير متوازن، لكن أداء غارنر رائع
ديان ويست تخرج من البئر التمهيدي
إن جزءاً من متعة أي جزء تمهيدي هو معرفة من سيلعب دور النسخة الجديدة من الشخصيات المفضلة القديمة. فقد تولت ديان ويست مهمة استبدال روث جوردون بدور ميني كاستيفيت، في حين يلعب كيفن ماكنالي دور رومان كاستيفيت (الذي كان يلعبه سابقاً سيدني بلاكمير)، ويقدم باتريك ليستر رؤية جديدة لدور الدكتور سابيرستين البغيض الذي لعبه رالف بيلمي. وقد كان ماكنالي جيداً في أداء دور رومان، ولكنه كان ودوداً للغاية مقارنة بالنسخة الأصلية التي تم اقتصاصها بشكل مزعج، ويبدو ليستر مناسباً للدور ولكنه كان يقدم تفاصيل خلفية، وكان ويست جيداً للغاية.
إنها ليست روث جوردون، وهو أمر مستحيل، لكن وجهة نظرها تجاه ميني أكثر لاذعة بعض الشيء، ولكن إذا لم يكن هذا الفيلم بمثابة مقدمة لفيلم Rosemary’s Baby، ولم يكن هناك ما يقارنه مباشرة بأدائها، فإن هذا الفيلم سيكون جيدًا.
كانت جوليا جارنر ممتازة في دور تيري. لم يكن أداؤها بنفس الثقل في المقارنة، لأن فيكتوريا فيتري كانت في مشهد واحد فقط. لا أزال لا أستطيع تجاهل حقيقة أن قصتها الخلفية قد تغيرت بالكامل، إلى جانب بعض التفاصيل الصارخة للنهاية، أو سلوكها المختلف تمامًا، أو حقيقة أن المشهد المذكور لم يحدث بالفعل هنا، على الرغم من الخطوط الزمنية المتداخلة، لكن جارنر تلعب دور البطولة المنعزلة بقوة.
تجد شيئًا معقدًا وساحرًا في ظلام رغبة تيري في الشهرة بأي ثمن، في ومضات من الغطرسة والعزلة. لا يحدث لها كل شيء ببساطة. وفي الواقع، في هذا الاختيار، نحصل أخيرًا على إجابة لماذا تفعل روزماري ما تفعله في نهاية القصة. طفل روزماري. إنه يأتي فقط على حساب إخلاص نسخة فيتري للشخصية.
الشخصية الجديدة التي يجسدها جيم ستورجيس – آلان مارشان – هي نقطة ضعف. إنه مفتاح كل أحلام تيري، باعتباره حارسًا لفرصتها في الشهرة، لكنه لا يشعر بأنه حاضر بما يكفي ولا مزعج بما يكفي لبيع دوره في الأشياء حقًا. لو كان أكثر جاذبية أو مثيرًا للاشمئزاز بما يكفي لجعل صفقة تيري الحرفية مع الشيطان أكثر إيلامًا، لكان أكثر تميزًا.
قصة الشقة 7A والسياقات الفرعية تستكشف أرضًا مشابهة لطفل روزماري
رسالة مهمة تم التعامل معها بشكل جيد
وبالمقارنة بروزماري، فإن تيري أقل استحسانًا عمدًا، لأن دافعها هو الشهرة، وليس الرغبة الملحة في إنجاب طفل. ولكن هناك تعليق مثير للاهتمام في شخصيتها، تمامًا كما كان هناك نص فرعي مهم في شخصية ميا فارو. كلاهما يمثلان المرأة المضطهدة، ولكن بدلاً من مجرد فقدان الوكالة (أيّ شقة 7أ (بالإضافة إلى العمل في هذا المجال)، هناك أيضًا تشابه أكثر وضوحًا بين استقلالية الجسد وحقوق الإجهاض.
إن هذه الرسالة الثقيلة تعمل بشكل جيد للغاية، فهي متداخلة مع السرد، بدلاً من أن تبرز بشكل صارخ. إنه لأمر مخز أن يتراجع الفيلم في الوقت الذي تشعر فيه أنه سيكشف عن أنيابه. لا يوجد اقتناع بالمتابعة كما ينبغي، وتنتهي الرسالة إلى الارتباك. وكما هو الحال مع شخصية ستورجيس، يبدو الأمر وكأنه إعداد لم يتم تنفيذه تمامًا.
الفيلم جريء بما يكفي لاستكشاف دور تيري في حالتها الخاصة: ليس في الإساءة التي تعاني منها، ولكن في استعدادها للموافقة على الأشياء. لقد سُلبت روزماري من الوكالة ووقعت في الفخ، لكن تيري تشعر بمزيد من الحرية في الابتعاد حتى لا يتم ذلك. قد يُساء فهم هذا باعتباره سوء فهم للعنف المنزلي (الذي يمثل كل هذا رمزًا له أيضًا)، لكن هذا ليس صحيحًا.
إن تقليد تيري مرهق، ولكن هذه هي النقطة.تم تصميم عمل الكاميرا بذكاء لجعل تصور الجمهور عن تيري غير منقطع. في مرحلة ما، نصبح شريكها في الرقص، وهناك لقطات مقربة متبقية تجعلنا نشعر وكأننا على وشك هزها وإخبارها بما ستواجهه. لسوء الحظ، لديها صديقة في عالم الفيلم تشعر أنه يجب أن تفعل هذا، لكنها موجودة في الغالب كممكن.
كيف تتحول شقة 7A إلى فيلم رعب
هناك لحظات مخيفة ولكنها ليست كافية حقًا
قد يكون عمره 60 عامًا تقريبًا، لكن طفل روزماري لا يزال هذا الفيلم يحتفظ بمكانة خاصة لدى عشاق الرعب: في حين أن تأثيره أكثر إزعاجًا من كونه مخيفًا تمامًا، فإن نوع الرعب النفسي الذي ابتكره بولانكي يختبئ تحت الجلد ويستمر. شقة 7أ، بالمقارنة، يكون أكثر دقة في بعض الأحيان، وسخيفًا في أحيان أخرى. أحد الكيانات الخارقة للطبيعة التي تظهر هي إشارة محيرة إلى جوع تيري للشهرة، على سبيل المثال.
إن أكثر اللحظات المؤثرة نجاحًا ليست لحظات الرعب المفاجئة الحديثة بعض الشيء، وخاصة لحظات الرعب الجسدي الحديثة للغاية، والتي تكون مؤلمة بشكل لا يرحم مثل فيلم “الراقصة المحبوبة” البجعة السوداءمشهد الجلد المقشر في فيلم “الفتاة المسنة”. لو كان هناك المزيد من هذا المشهد، نظراً لتطلعات شقة 7A للتعليق على التحكم الجسدي، لكان وعد الرعب أقوى. ولكن كما هو الحال الآن، يبدو المشهد مكتوماً.
مرة أخرى، يبدو الأمر وكأنه شقة 7أ يمتنع كثيرًا عن خدمة نفسه ليكون أكثر شبهاً طفل روزماريلو كان أكثر اضطرابًا – وليس فقط في استخدامه المتكرر للأرقام الموسيقية التي تبدو غير مناسبة بشكل واضح – وأكثر رعبًا، لكان من الممكن أن يكون أكثر قوة. كما هو الحال الآن، يبدو الأمر برمته وكأنه إعادة صياغة متقلبة بعض الشيء، وإن كانت حسنة النية تم إنشاء هذا التطبيق من خلال فرصة الإجابة على ثلاثة ألغاز محددة للغاية في طفل روزماري، ولكن الأمور كانت مربكة للغاية. إنه أمر مقبول بالتأكيد، وهناك أشياء تستحق الإعجاب، ولكن هذا لا يرقى إلى الأصل.
شقة 7أ ومن المقرر إطلاق الفيلم في وقت واحد على Paramount+ وعلى VOD الرقمي في 27 سبتمبر.
