مساهمو شركة Filmhouse Holdings في المحكمة بشأن بيع أسهم بقيمة 4.9 مليار نيرة لشركة Trivos Films And Media

تسليط الضوء على القصة

• يمثل مساهمو شركة فيلم هاوس هولدينجز أمام المحكمة بشأن خطة بيع 58.1% من أسهم الشركة لشركة تريفوس فيلم آند ميديا ​​مقابل 4.9 مليار نيرة.

• تم رفع الالتماس من قبل شركة Cerrerera Investment Services، التي تزعم أن شركة Cape Media Limited، المساهم الأكبر، لم تدرس بشكل كافٍ العروض الأفضل من المشترين المهتمين الآخرين.

• ردود الفعل من فيلمهاوس وكيب تنفي وجود أي اتفاقيات سرية،

يمثل مساهمو شركة فيلم هاوس القابضة المحدودة، وهي شركة إعلامية تعمل في مجال عمليات دور السينما وتوزيع الأفلام، أمام المحكمة للطعن في خطة مزعومة لبيع 37,765,000 سهم عادي – تمثل حصة 58.1٪ في الشركة – إلى شركة تريفوس فيلم آند ميديا ​​المحدودة مقابل 4,917,843,707 نيرة.

وتنبع المعركة القانونية من التماس قدمه أحد المساهمين المتضررين، شركة Cerrerera Investment Services Limited، والذي يزعم أن أحد المساهمين الأغلبية (Cape Media Limited) اتخذ قرارًا مزعومًا ببيع جميع أسهمه العادية البالغة 37.765.000 سهم (58.1٪) إلى شركة Trivos، وهي شركة إعلامية مسجلة في نيجيريا.

وتزعم العريضة أن المقابل يعتمد على تقييم منخفض لشركة فيلم هاوس، وهو ما من شأنه أن يضر بمصالحها ومصالح المساهمين الآخرين من الأقلية.

نزاع ضد بيع الأسهم المخطط له

في عريضتها التي تحمل علامة FHC/ABJ/PET/18/2024 أمام المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا، رفع محامي شركة Cerrerera Investment Services Limited، السيد O. Adenaike Esq.، دعوى قضائية ضد شركة Filmhouse Holding Limited، وشركة Cape Media Limited (موريشيوس)، وشركة Trivos Film and Media Limited، وستة مديرين، ولجنة الشؤون المؤسسية (CAC)، سعياً للحصول على أمر بمنع بيع حصة 58.1٪ من أسهم Cape في Filmhouse.

وبحسب وثائق المحكمة التي استعرضتها شركة Nairametrics بشكل حصري، فإن شركة Filmhouse لديها ما مجموعه 65 مليون سهم عادي كحد أدنى لرأس مالها المصدر.

ومن بين هذه الأسهم، 37,765,000 سهم عادي، تشكل 58.1%، مملوكة لشركة Cape، في حين تمتلك شركة Trivos 17% من أسهم شركة Filmhouse، والتي تصل إلى 11,050,000 سهم عادي.

وذكر الرئيس التنفيذي للعمليات في الشركة الملتمس، راجيف ميكات، في بيانه أن شركته، التي تمتلك 1,699,425 سهمًا عاديًا (2.1% من الحد الأدنى لرأس المال المصدر لشركة فيلم هاوس)، سوف تتضرر من هذا التطور.

وأشار ميكات أيضًا إلى أن شركة كيب ميديا ​​أعربت مؤخرًا عن نيتها بيع حصتها البالغة 58.1٪ في فيلم هاوس من خلال بيع الأسهم الخاصة إلى مشترٍ راغب.

وبحسب ما ذكره، أبدت شركتان – Logical Pictures وCanury West Africa Limited (CWAL) – اهتمامهما بشراء أسهم Cape من خلال خطابات نوايا وشروط عرض ملزمة. وبحسب ما ورد عرضت Logical Pictures دفع 58% من 15 مليون دولار (التي اعتقدت أنها التقييم المناسب لشركة Filmhouse في عام 2023)، إلى جانب حزمة إدارة إضافية بقيمة 3 ملايين دولار.

وقد عرضت شركة CWAL مبلغ 6 مليارات نيرة (تم تعديله لاحقًا إلى 8.5 مليار نيرة) مقابل الاستحواذ على حصة Cape في Filmhouse، ولكن وفقًا للملتمس، يُزعم أن Cape لم تأخذ هذه العروض في الاعتبار.

وأوضح ميكات أنه في حين فشلت كيب في النظر بشكل إيجابي إلى العروض التي قدمها المشترون المهتمون في وقت سابق، فقد تم اكتشاف مؤخرًا أن كيب لديها ““اتفاق سري” بيع حصتها البالغة 58.1٪ إلى Trivos مقابل اعتبار يعتقد أنه يمثل تدميرًا كبيرًا لقيمة فيلم هاوس، وبالتالي الإضرار بشكل غير عادل بمصالح العارض كعضو في صناعة الإعلام.

“وافق المستجيب الثاني (كيب)، بموجب اتفاقية بيع وشراء الأسهم التي لم يتم تنفيذها بعد، على بيع حصته البالغة 58.1٪ في فيلم هاوس إلى تريفوس مقابل مقابل مخفض بشكل كبير قدره 4،917،843،707 نيرة، مقارنة بالعرض البالغ 8،500،000،000 نيرة من CWAL والعرض البالغ 6،000،000،000 نيرة من شركة لوجيكال بيكتشرز.”

وأضاف ميكات أن “المقابل المتفق عليه لبيع حصة المستجيب الثاني البالغة 58.1% إلى المستجيب الثالث كان يعتمد على خفض كبير في التقييم الحالي للمستجيب الأول”.

وزعم أن المديرين الذين يمثلون مصالح كيب وتريفوس، على الرغم من علمهم الكامل بالبيع المقترح للأسهم، فشلوا في الوفاء بالتزاماتهم تجاه فيلمهاوس من خلال عدم اتخاذ خطوات لمنع الإجراءات التي من شأنها أن تؤثر سلبًا على وجود الشركة.

وزعم أن الاستثمار الطويل الأجل للملتمس واستثمارات المساهمين الآخرين من الأقلية في فيلم هاوس سوف يتضرر بشكل غير عادل إذا لم يتم تقييد البيع بين كيب وتريفوس.

“ولدى مقدم الالتماس سبب للاعتقاد بأنه ومساهمي الأقلية الآخرين في فيلم هاوس قد يضطرون إلى قبول شروط غير مواتية حيث تسعى شركة تريفوس إلى السيطرة على فيلم هاوس.”

“ويعرب مقدم الالتماس أيضًا عن قلقه من أنه إذا أُجبر على الامتثال لأحكام اتفاقية المساهمين الملزمة له، فسيتعين عليه بيع أسهمه واستثماراته الطويلة الأجل في فيلم هاوس بتقييم منخفض بشكل غير مقبول.” وذكر في اقتراحه المؤرخ في 14 يونيو 2024.

ردود الفعل من Filmhouse وCape وTrivos

وفي إفادة خطية، رد هوزيا أودو، أحد المسؤولين التنفيذيين في مجال التقاضي، بأن فيلم هاوس، باعتبارها شركة، لا تمتلك أسهمًا في نفسها؛ بل إن أسهمها مملوكة ومحتجزة من قبل مساهمين مختلفين، كل منهم يتمتع بحقوق ملكية كاملة على أسهمه الخاصة.

وأوضح أن أسهم مقدم الالتماس في فيلم هاوس هي 1,699,425 سهماً عادياً، ولا يجوز لأي مساهم آخر العبث أو الاستيلاء على هذه الأسهم ما لم يقم مقدم الالتماس ببيعها طواعية.

وأكد أن سلطة بيع أسهم فيلم هاوس تعود إلى المساهمين الأفراد باعتبارها ملكية شخصية لهم.

واعترف بأن شركة كيب أبدت مؤخرًا نيتها بيع حصتها في فيلم هاوس؛ ومع ذلك، فقد ذكر أن هذه النية لم تتحقق أبدًا، حيث لم تبع كيب أسهمها، وعلى حد علم المدعى عليهم، لم تعد في عملية بيع حصتها في فيلم هاوس.

“وعلى النقيض من الفقرة 19 من إفادة مقدم الالتماس، فإن المدعى عليهم ليسوا على علم بأي اتفاق سري من قبل المدعى عليه الثاني لبيع أسهمه للمدعى عليه الثالث.”

“وللتوضيح، فإن موافقة شركة تريفوس على شراء أسهم شركة كيب غير صحيحة على الإطلاق”. وأكد ذلك.

تناقض أودو مع العارض، بحجة أن اتفاقية بيع وشراء الأسهم غير المنفذة التي من المفترض أنها تم إعدادها بين كيب وتريفوس هي مجرد مسودة وثيقة لا تشير إلى اتفاق تعاقدي ملزم.

وشدد أودوه على أنه “بعد القراءة الدقيقة لاتفاقية بيع وشراء الأسهم غير المنفذة بين كيب وتريفوس، فإن مبلغ 4،917،843،707 نايرا المقترح كسعر شراء لأسهم كيب، على افتراض أنه صحيح، لا يمثل صراحة أو ضمناً تقييمًا لشركة فيلم هاوس”.

وزعم مسؤول التقاضي أن مقدم الالتماس، كونه ليس طرفًا في اتفاقية المساهمين، لا يحق له الاعتماد على أحكامها فيما يتعلق بمطالباته ضد المستجيبين.

واتهم المدعي بمحاولة تضليل المحكمة من خلال تقديم ادعاءات لا أساس لها من الصحة، وحث القاضي إينيانغ إيكوو على رفض الالتماس.

علمت “نايرا ميتريكس” أن المحكمة حددت موعد جلسة استماع في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، للنظر في حجج الفريق القانوني بشأن نزاع الأسهم.

ما يجب أن تعرفه

تشارك شركة فيلم هاوس القابضة المحدودة في صناعة الترفيه، وخاصة في توزيع الأفلام وعمليات السينما.

تأسست شركة فيلم هاوس في عام 2012 على يد كينيشوكو مكبارو والمؤسسين المشاركين موسى باباتوب وكيني أوكووسا لمعالجة الثغرات في سوق السينما.

ال مجموعة فيلمهاوس ولعبت شركة FilmOne Entertainment دورًا فعالاً في الإنتاج والإنتاج التنفيذي لأكثر من 40 من أبرز عناوين نوليوود، بما في ذلك مشاريع ناجحة مثل “Wedding Party” (بلغ إجمالي إيراداته 452 مليون نيرة) وفيلم Funke Akindele “A Tribe Called Judah” (بلغت إيراداته 1.4 مليار نيرة)، وغيرها.