سأون. رفع أثان أشونو، مرشح حزب العمال (LP) في انتخابات حاكم إيمو التي اختتمت مؤخرًا، دعوى قضائية ضد الخطوط الجوية البريطانية، مطالبًا بتعويض قدره 200 مليون نيرة بسبب خرق العقد المزعوم.
رفع أشونو، من خلال محاميه، أوكوديلي أنوزي، الدعوى التي تحمل علامة: FHC/ABJ/CS/755/2024 أمام القاضي إنيانغ إيكو من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا.
في أمر الاستدعاء المؤرخ في 29 مايو/أيار والمقدم في 31 مايو/أيار، رفع السياسي دعوى قضائية ضد الخطوط الجوية البريطانية باعتبارها المدعى عليه الوحيد، حيث طلب خمس مطالبات.
طالب Achonu باسترداد الأجرة المدفوعة للتذكرة التي اشتراها من المدعى عليه لرحلة العودة من لاغوس إلى هيوستن بمبلغ قدره 16,505.00 جنيهًا إسترلينيًا (ستة عشر ألفًا وخمسمائة وخمسة جنيهات إسترلينية).
كما دعا المحكمة لأمر شركة الطيران بدفع مبلغ 200 مليون نيرة كتعويضات عامة.
كما سعى للحصول على فائدة بنسبة 20 في المائة سنويًا على مطالبته رقم واحد أعلاه، اعتبارًا من 21 ديسمبر 2022، عندما ألغى المدعى عليه حجزه حتى صدور الحكم في الدعوى.
وطلب Achonu كذلك الحصول على فائدة بنسبة 10 في المائة سنويًا اعتبارًا من تاريخ الحكم حتى تصفية مبلغ الحكم بالكامل.
ولذلك طالب بتعويض عن تكلفة الدعوى.
وفي بيان دعواه، قال أشونو، الذي وصف نفسه بأنه رجل أعمال، إنه مسافر متميز لدى الخطوط الجوية البريطانية “وهو عضو ذهبي في النادي التنفيذي للمدعى عليه”.
قال إنه اشترى تذكرة شركة الطيران من الدرجة الأولى لرحلته إلى هيوستن عبر لندن بتكلفة قدرها 16.505.00 جنيه إسترليني (ستة عشر ألفًا وخمسمائة وخمسة جنيهات إسترلينية) لرحلة عودته من لاغوس-هيوستن.
“تشير التذكرة التي تحمل الرقم المرجعي للحجز M7NORM، إلى أن رحلة المدعى عليه ستقلع في 15 ديسمبر 2022 من لاغوس، وتصل إلى لندن في 16 ديسمبر 2022، وتقلع من لندن في 21 ديسمبر 2022 وتصل إلى هيوستن في نفس اليوم.
“بالنسبة لرحلة العودة، تم تحديد موعد رحلة هيوستن – لندن في 11 يناير 2023 وتم تحديد رحلة لندن – لاغوس في 11 يناير 2023.
“يترافع المدعي ويعتمد على نسخة من تذكرته.
“سافر المدعي من لاغوس إلى لندن في 15 ديسمبر 2022 دون أي عائق.
“ومع ذلك، عند وصول المدعي إلى لندن، كان لديه ارتباط تجاري استلزم تمديد إقامته في لندن.
“قبل تاريخ مغادرة المدعي لندن، أبلغ مكتب المدعى عليه بنيته تغيير تاريخ سفره إلى هيوستن من 21/12/2022 إلى 22/12/2022 حيث تم تحصيل مبلغ 563 دولارًا (خمسمائة وثلاثة وستون يونايتد) دولارات الولايات).
“أبلغ المدعي موظفي المدعى عليه أن لديه قسيمة مستحقة تزيد قيمتها عن 4000 دولار ينبغي استخدامها لتسوية المبلغ، ولكن تم رفض هذا الطلب من قبل المدعى عليه الذي أصر موظفوه على أن القسيمة الإلكترونية للمدعى عليه غير مقبولة للخدمة وأن المدعي عليه أن يقوم بدفع دفعة جديدة لإحداث تغيير التاريخ.
ووفقا له، رفض موظفو المدعى عليه بشدة خصم مبلغ 563 دولارًا من رقم القسيمة الإلكترونية للمدعي: 125-421 4295529 الصادرة له من قبل المدعى عليه.
وقال إنه قرر استخدام بطاقة الخصم المرتبطة بالحساب البنكي لشركته لأن شركة الطيران رفضت طلب خصم المبلغ من القسيمة الإلكترونية.
“لكن تم رفض الأمر نفسه من قبل موظفي المدعى عليه الذين أصروا على أنه يجب على المدعي استخدام بطاقة مصرفية تحمل اسمه.
“أبلغ موظفو المدعى عليه المدعي أيضًا أنه سيتم إلغاء تذكرته لعدم دفع رسوم تغيير التاريخ البالغة 563 دولارًا ببطاقته المصرفية الشخصية، وبالتالي سيتم مصادرة رحلة لندن-هيوستن غير المستخدمة، وكذلك رحلة العودة من هيوستن-لاغوس.
“نتيجة لإجراءات المدعى عليه، كان على المدعي الحصول على أموال لشراء تذكرة جديدة تمامًا استخدمها في رحلته من لندن إلى هيوستن والعودة إلى نيجيريا.
وقال أشونو: “المدعي، وهو مسافر من الدرجة الأولى وعضو ذهبي في النادي التنفيذي للمدعى عليه، يستحق معاملة أفضل مما تلقاه من المدعى عليه”.
أصر رجال الأعمال على أن رفض الخطوط الجوية البريطانية استخدام الأموال الموجودة في القسيمة الإلكترونية التي أصدرتها له أو استخدام بطاقة الخصم الخاصة بشركته لتحمل تكلفة تغيير التاريخ لا يتوافق مع عقد شركة الطيران معه.
ووفقا له، فإن تصرفات المدعى عليه المتعصبة تسببت في ضغوط لا داعي لها وخسارة مالية للمدعي.
وأضاف: “لم يعد أمام المدعي خيار آخر سوى طلب الإنصاف من هذه المحكمة الموقرة”.
عند استئناف جلسة الاستماع في الدعوى، أخبر جريجوري أوكبونج، الذي مثل Achonu، المحكمة أنه على الرغم من أن الأمر قد تم تحديده للذكر، إلا أنه كان لديه القليل من الارتباك فيما يتعلق بالخدمة.
وقال أوكبونج: “في هذه الظروف، سنطلب موعدًا إضافيًا”.
“لقد رفعت هذه القضية في 25 مايو 2024. اليوم هو 29 أكتوبر 2024 وأنت قادم للحديث عن الخدمة”، سأله القاضي إيكو بطريقة بلاغية.
رد المحامي بأنهم حشدوا المحضر للخدمة لكنهم أدركوا للتو أن هناك خطأ.
قال القاضي: “قد لا تكون محظوظًا كما أنت اليوم في المرة القادمة حيث قد أضطر إلى معاقبتك”، وأجل القضية حتى 19 فبراير 2025 لمزيد من الإشارة.
