وقال شاهد من لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية لمحكمة أبوجا العليا إن شركة وزير الطيران السابق هادي سيريكا لم تكن من بين خمس شركات مدرجة كمتقدمين لعطاءات لتوسيع ساحة انتظار الطائرات في مطار كاتسينا.
وقال الشاهد إشعياء يوسف، الذي شهد بصفته الشاهد الرابع أمام لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالي (PW4)، هذا في شهادته بشأن مبلغ 2.7 مليار نيرة المزعومة ضد سيريكا وثلاثة آخرين.
وقد وجهت إليه لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالي الاتهامات إلى جانب ابنته فاطمة، وجلال سولي هاما، وشركة الدراق للاستثمار المحدودة، بتهمة إساءة استغلال المنصب والاحتيال في العقود.
ويواجه المتهمون الآن المحاكمة أمام القاضي سيلفانوس أوريجي في ست تهم.
اتُهم الوزير الذي خدم في عهد الرئيس السابق محمد بخاري بإساءة استغلال منصبه كوزير من خلال منح عقود لشركة كانت ابنته وزوجها مهتمين بها.
وتقول النيابة العامة إن الجريمة التي يزعم أن الوزير السابق وآخرين ارتكبوها تتعارض مع المادتين 12 و19 من قانون ممارسات الفساد والجرائم الأخرى ذات الصلة لعام 2000، والمادة 17 (ب) من قانون إنشاء لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية لعام 2004.
بالإضافة إلى ذلك، المادة 315 من قانون العقوبات، الفصل 532 من قوانين إقليم العاصمة الفيدرالية ويعاقب عليها بموجب نفس المواد.
وقال يوسف، الذي استند في شهادته إلى أدلة قدمها محامي الادعاء، روتيمي جاكوبس، إنه مدير المشتريات في مكتب المشتريات العامة (BPP).
وقال إنه في 16 مارس 2022 ورد خطاب من وزارة الطيران يطلب فيه الحصول على خطاب عدم ممانعة لتمكين الوزارة من منح العقود بتغطية إعلامية مقيدة.
وقال للمحكمة إنه إذا كان العقد أقل من 1.5 مليار نيرة، فإن مجلس المناقصات الوزاري يمكن أن يوافق عليه.
وأضاف الشاهد أنه إذا كان المبلغ أعلى من 1.5 مليار نيرة، فإن برنامج حماية حقوق الملكية الفكرية سيصدر “شهادة عدم ممانعة” تمكن الوزارة أو الوكالة من التقدم بطلب إلى المجلس التنفيذي الفيدرالي للحصول على الموافقة.
وأضاف يوسف أنه بعد إعطاء الموافقة يعود الأمر إلى الوزارة أو الوكالة التي قدمت الطلب.
وجهت وزارة الطيران خطابين إلى شركة BPP بتاريخ 16 مايو و17 مايو تطلب فيهما “عدم الاعتراض على الإجراءات القانونية الواجبة” للإعلان المقيد للمتقدمين للعطاءات.
“قدمت الوزارة أسماء شركات مختارة، يبلغ عددها خمس شركات لبناء المحطة وتوسعة مطار كاتسينا.
“وافقت BPP على الشركات الخمس المدرجة للحصول على العقد بقيمة 800 مليون نيرة ولكن
وقال للمحكمة إن “شركة الدوراق العالمية للاستثمار المحدودة وشركة أبرون للتوسع لم تكن على القائمة”.
وقال يوسف للمحكمة إنه بحلول الوقت الذي تم فيه منح الموافقة للوزارة، لم يكن حزب الشعب الباكستاني قد تلقى أي اتصال.
“عندما اتصلت لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالية بمشروع BPP، علمنا أن المشروع تم تقسيمه إلى قسمين بتكلفة 1.4 مليار نيرة و1.3 مليار نيرة.
“يجب الالتزام الصارم بقانون BPP، المادة 16 (6) قبل منح العقود للمتقدمين.
“كانت التكلفة الفعلية للمشروع الذي تم عرضه على BPP للتقييم 800 مليون نيرة، ويجب منح العقد لأقل مقدم عطاء.
وقال “لا نعلم كيف تحول المشروع إلى عقدين وكيف حصلت شركة الدوراق العالمية للاستثمار المحدودة وتوسعة المصعد على العقد”.
وفي هذه الأثناء، أرجأ القاضي أوريجي الجلسة إلى الخامس من يوليو/تموز، لإجراء استجواب متبادل للشاهد.
