أمرت المحكمة الفيدرالية العليا المنعقدة في لاغوس، وزيرة الشؤون الإنسانية وإدارة الكوارث والتنمية الاجتماعية السابقة، سعدية عمر فاروق، بمحاسبة المدفوعات البالغة 729 مليار نيرة نيجيرية لـ 24.3 مليون نيجيري فقير لمدة ستة أشهر.
وأمرت المحكمة الوزير السابق أيضًا بتقديم قائمة وتفاصيل المستفيدين الذين حصلوا على المدفوعات، وعدد الولايات التي تغطيها والمدفوعات لكل ولاية.
أصدر القاضي ديندي إسحاق ديبيولو الحكم في أعقاب دعوى حرية المعلومات رقم: FHC/L/CS/853/2021، التي رفعها مشروع الحقوق الاجتماعية والاقتصادية والمساءلة (SERAP). وقد تم الحصول على النسخة المصدقة من الحكم يوم الجمعة الماضي.
وفي حكمه، قضى القاضي دي بيولو بأن الوزير السابق ملزم بموجب أحكام قانون حرية المعلومات بتقديم معلومات إلى أي شخص بما في ذلك برنامج خدمات الإصلاح والتأهيل الاجتماعي، وبالتالي أصدر أمرًا قضائيًا يوجه الوزير ويجبره على تقديم تفاصيل الإنفاق البالغة 729 مليار نيرة.
وأمر القاضي ديبيولو عمر فاروق بتزويد المنظمة بتفاصيل حول كيفية اختيار المستفيدين وآليات الدفع للمستفيدين.
وأمر القاضي ديبيولو الوزير أيضًا بشرح الأساس المنطقي لدفع مبلغ 5000 نيرة إلى 24.3 مليون نيجيري فقير، وهو ما يترجم إلى خمسة في المائة من ميزانية نيجيريا البالغة 13.6 تريليون نيرة لعام 2021.
ورفض القاضي، الذي ذكر أن الوزيرة لم تقدم أي سبب لرفضها الكشف عن التفاصيل التي طلبتها منظمة سيراب، الاعتراضات التي أثارها محاميها وأيدت حجج المنظمة.
حكم صادر بتاريخ 27 يونيو 2024، نص جزئيا على ما يلي: “عندما ينص القانون بوضوح على القيام بعمل معين أو أداءه بطريقة معينة، فإن الفشل في تنفيذ العمل على النحو المنصوص عليه لن يتم تفسيره على أنه سلوك متأخر فحسب، بل سيتم تفسيره على أنه عدم الامتثال للحكم القانوني.
“قدم الوزير اعتراضًا أوليًا على هذه الدعوى بتاريخ 4 أكتوبر 2022 وإفادة مضادة لطلب SERAP بشأن الإخطار. سأتعامل أولاً مع الاعتراض الأولي للوزير لأنه يزعج اختصاص هذه المحكمة للنظر في هذه الدعوى.
“الأسباب التي تم على أساسها تقديم الاعتراض الأولي هي: ما إذا كانت هذه الدعوى غير غير مختصة لعدم رفعها خلال 30 يومًا بعد اعتبار طلب SERAP للحصول على المعلومات مرفوضًا.
“نظرًا لعدم الامتثال لأحكام المادة 20 من قانون حرية المعلومات، فهل تستطيع هذه المحكمة أن تتولى الاختصاص للنظر في طلب SERAP.
“كحجج في كلتا القضيتين، قدم محامي الوزير حججًا مفادها أنه بموجب أحكام المادة 4،7(4) و20 من قانون حرية المعلومات، مع مراعاة الاستثناءات القانونية في القانون، فإن المؤسسة العامة لديها 7 أيام للموافقة على طلب المعلومات، وسيعتبر الفشل في ذلك بمثابة رفض.
“لقد تم رفض طلب SERAP في 6 يوليو، وهو تاريخ انقضاء 7 أيام. وبالتالي، فإن لدى SERAP 30 يومًا وفقًا للمادة 20 من القانون لتقديم طلب إلى هذه المحكمة.
“انتهت مهلة الثلاثين يومًا التي حددتها SERAP لرفع هذه الدعوى في 5 أغسطس 2021، بينما تم تقديم طلب الإخطار في 9 نوفمبر 2021، خارج الثلاثين يومًا المنصوص عليها في القانون. وبالتالي، فإن هذه الدعوى قد سقطت بالتقادم.
“ردًا على ذلك، زعم محامي SERAP أن هذه الدعوى لم تبدأ من خلال طلب الإشعار المؤرخ 8 نوفمبر 2021. لقد تم رفع هذه الدعوى من خلال طلب خارجي مؤرخ 13 يوليو 2021 ولكن تم رفعها في 15 يوليو 2021، بعد انتهاء فترة السبعة أيام المطلوبة من الوزير للرد على طلب قانون حرية المعلومات المقدم من SERAP.
“يتوافق هذا مع المادة 20 من قانون حرية المعلومات والأمر 34 القاعدة 3 (1) من قواعد المحكمة الفيدرالية العليا (الإجراءات المدنية) لعام 2019.
“إن ما ورد أعلاه هو مذكرات المحامي فيما يتعلق بالاعتراض الأولي الذي تقدم به الوزير. وأنا أتفق مع محامي SERAP في أن الوزير لم يقم بالبحث السليم في ملف القضية قبل تقديم الاعتراض الأولي.
“من الواضح أن SERAP بدأت هذه الدعوى من خلال طلب مقدم من طرف واحد بتاريخ 13 يوليو 2021 ولكنها قدمتها في 15 يوليو 2021، وهو الوقت المناسب لتقديم هذا الإجراء بعد رفض المعلومات المطلوبة من الوزير.
“لقد امتثلت SERAP للمادة 20 من قانون حرية المعلومات في رفع هذه الدعوى. وبالتالي، فإن هذه الدعوى ليست محظورة قانونًا وأنا أرفض الاعتراض الأولي للوزير. وأنا أؤيد ذلك.”
وفي رد فعله على الحكم، وصف نائب مدير برنامج سيراب، كولاولي أولوواداري، الحكم بأنه انتصار للشفافية والمساءلة في إنفاق الأموال العامة.
وقال: “إن حكم القاضي دي بيولو يظهر الحاجة الملحة لحكومة تينوبو لمعالجة الادعاءات المنهجية بالفساد في وزارة الشؤون الإنسانية وإدارة الكوارث والتنمية الاجتماعية وغيرها من الوزارات والإدارات والوكالات، كما وثقها المراجع العام للاتحاد”.
“ونحن نشيد بالقاضية دي بيولو على شجاعتها وحكمتها، ونحث الرئيس بولا تينوبو على الامتثال لأوامر المحكمة على الفور”.
