محام يسحب النائب العام والجمعية الوطنية للضمان الاجتماعي إلى المحكمة بشأن “سلطة استدعاء الرئيس”
طلبت المحكمة العليا الفيدرالية المنعقدة في أبوجا من الجمعية الوطنية (NASS) أن تعلن أنها تتمتع بصلاحيات استدعاء الرئيس بولا تينوبو للإجابة على أسئلة حول كيفية وقف عمليات القتل خارج نطاق القضاء المتواصلة للأشخاص في نيجيريا.
وقد قدم المحامي في مجال حقوق الإنسان والدستور، إيمانويل إيكبينيونج، الطلب من خلال استدعاء أصلي.
كما طلب إيكبينونج، وهو ممارس قانوني مقيم في أبوجا، من القاضية جلاديس أولوتو أن تعلن أن الرئيس تينوبو يقع ضمن وصف “أي شخص في نيجيريا” يمكن استدعاؤه من قبل نظام الخدمة الوطنية في ظل وظائفه الإشرافية المنصوص عليها في المواد 88 (1) (ب)، 89 (1) (ج) و (د) من دستور عام 1999 (كما تم تعديله).
في الاستدعاء الأصلي الذي يحمل العلامة: FHC/ABJ/CS/490/2021، رفع المدعي دعوى قضائية ضد رئيس جمهورية نيجيريا الاتحادية؛ والنائب العام للاتحاد (AGF) ووزير العدل، والجمعية الوطنية باعتبارهم المدعى عليهم من الأول إلى الثالث على التوالي.
وسعى إيكبينيونج إلى الحصول على أربعة أوامر، بما في ذلك إعلان بأن المدعي يتمتع بحق التقاضي لبدء الإجراء.
“إعلان بأن المدعى عليه الأول يقع ضمن وصف “أي شخص في نيجيريا” كما هو منصوص عليه في القسمين 88 (1) (ب) و 89 (1) (ج) و (د) من دستور جمهورية نيجيريا الاتحادية لعام 1999 (كما تم تعديله) وخاضعًا لاستدعاء المدعى عليه الثالث.
“إعلان مفاده أن المادتين 88 و89 من دستور جمهورية نيجيريا الاتحادية لعام 1999 (كما تم تعديله) تمنح المدعى عليه الثالث سلطة استدعاء المدعى عليه الأول إلى غرفته لتقديم معلومات والإجابة على الأسئلة حول الخطوات المتخذة لوقف القتل المتواصل للأشخاص في نيجيريا.”
وأشار إيكبينيونج في إفادة خطية دعماً لدعوته إلى أنه في عام 2020، اتخذ مجلس النواب، خلال جلسته العامة، قراراً بدعوة الرئيس السابق محمد بخاري لإلقاء كلمة بشأن انعدام الأمن الذي حل بنيجيريا.
وأكد أن المشرعين طلبوا أيضًا من الرئيس السابق إطلاعهم على الإجراءات اللازمة التي تم وضعها لمكافحة وتقليص الأنشطة الوقحة لقطاع الطرق والعصابات والإرهابيين في نيجيريا، كجزء من وظائفهم الرقابية.
وقال “بعد استلام قرار مجلس النواب، قبل المتهم الأول (الرئيس السابق) الدعوة وأعلن أنه سيخاطب مجلس النواب يوم الخميس الموافق العاشر من شهر ديسمبر 2020”.
ومع ذلك، قال المحامي إن النائب العام السابق أبو بكر مالامي نصح الرئيس السابق بعدم المثول أمام المشرع بسبب حصانته بموجب المادة 308 من الدستور.
وقال “بناء على المشورة القانونية من المتهم الثاني، تراجع المتهم الأول عن وعده السابق بتلبية دعوة مجلس النواب للإجابة على الأسئلة المتعلقة بحماية الأرواح والممتلكات في نيجيريا”.
وعلى هذه الخلفية، طلب المحامي في الدعوى المؤرخة والمقدمة في 17 يونيو/حزيران 2021، من المحكمة أن تعلن أن الرئيس هو شخص بموجب المادتين 88 و89 من دستور عام 1999 يمكن استدعاؤه من قبل الجمعية الوطنية.
لكن في مذكرة مضادة مشتركة قدمها سيمون إينوك نيابة عن المتهمين الأول والثاني في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2021، حث المحامي المحكمة على رفض الدعوى.
أعرب برناباس أونوجا، أحد موظفي وزارة العدل الفيدرالية، والذي أدلى بشهادته في الإفادة الخطية، عن عدم موافقته على بعض الفقرات في الاستدعاء الأصلي.
وأكد أونوجا أن الأجهزة الأمنية والبنية التحتية في نيجيريا لم تفشل بأي شكل من الأشكال في الحد من أنشطة قطاع الطرق والبلطجية والإرهابيين التي من شأنها أن تؤدي إلى التحريض على إنشاء شرطة الدولة في نيجيريا.
وقال إن الأجهزة الأمنية “حققت تحسناً ملحوظاً في جهودها الرامية إلى الحد من أنشطة قطاع الطرق والعصابات والخاطفين والإرهابيين، وهو ما يتضح من عدم وجود أنباء عن التفجيرات والاستسلام الجماعي للأعضاء التائبين من الجماعة الإرهابية المعروفة شعبياً باسم بوكو حرام، والحرية التي تمكن المدعي من التمتع بها من خلال الخروج لتقديم هذه الدعوى”.
وأكد أن الرئيس السابق لم يتراجع عن وعده السابق بتلبية دعوة مجلس النواب.
“إن مهام المتهم الأول عادة ما يتم تفويضها إلى أعضاء المجلس التنفيذي الاتحادي ورؤساء الأجهزة الأمنية.
