ناشدت مجموعة المجتمع المدني، مبادرة نزاهة الانتخابات والحكم الرشيد، قضاة المحكمة العليا الذين يتعاملون مع استئناف انتخابات حاكم ولاية كوجي أمامها للنظر في القضية بشكل صحيح في محاولة لتصحيح ما وصفوه بـ “خطأ المحاكم الأدنى”.
جاء ذلك في بيان أصدره المتحدث باسم المجموعة السيد كولاوالي أبيودون يوم الثلاثاء في لوكوجا.
وقال البيان إن التناقضات التي شهدتها قضية حاكم ولاية كوجي، عند مقارنتها بقضية ولاية بايلسا، تدعو إلى القلق الشديد.
“وفقًا للبيان “في قضية SDP Versus APC في ولاية كوجي، وعلى الرغم من الأدلة القوية التي قدمتها BVAS علنًا بناءً على أمر المحكمة، والتي كشفت عن تناقضات واضحة بين عدد الناخبين المعتمدين والنتائج النهائية في جميع وحدات الاقتراع المتنازع عليها، فقد مضت المحكمة قدمًا في رفضها على أساس عدم الإثبات بما لا يدع مجالاً للشك المعقول.
“ولكن في قضية حزب المؤتمر التقدمي في ولاية بايلسا ضد حزب الشعب الديمقراطي، أكدت المحكمة ومحكمة الاستئناف الحكم لصالح حزب الشعب الديمقراطي، على أساس عدم وجود أدلة BVAS المفقودة التي لم يقدمها مرشح حزب المؤتمر التقدمي لمنصب حاكم الولاية لإثبات التصويت الزائد.
“يبدو أن حكم بايلسا يشكل سابقة لأهمية نظام BVAS في العملية الانتخابية حيث تم تقديمه من قبل اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة (INEC) كوسيلة لضمان الشفافية والمساءلة في عملية التصويت”
وناشدت المجموعة المحكمة العليا أن تقف إلى جانب العدالة بشكل كامل، وأن تحافظ على ثقة الجمهور في قدرتها على إصدار أحكام محايدة ومدروسة.
