ما يقوله بونغ جون هو عن النهاية الملتوية والمعنى الحقيقي للفيلم

Marta R. James22 hours ago

0 1 7 minutes read

بونغ جون هو الطفيل هو فيلم مضحك غامق أن النقاد والجمهور والمخرج نفسه قضى وقتًا كبيرًا في محاولة شرحها والكشف عنها. على الرغم من الخروج فقط قبل أقل من عشر سنوات ، الطفيل لقد صنعت بالفعل اسمًا لنفسه ليس فقط كواحد من أفضل أفلام Bong Joon-Ho ، ولكن واحدة من أفضل الأفلام في القرن الحادي والعشرين. تم تضمينه كرقم 90 في 2022 البصر والصوت استطلاع لأعظم الأفلام في كل العصور ، وذهب أربعة لمدة ستة في حفل توزيع جوائز الأوسكار 92 ، وفاز بجائزة أفضل صورة وأفضل مخرج.

تقريبا كوميديا كاملة في بعض النقاط ، الطفيل يمزج الفكاهة والرعب دون عناء لفيلم يشعر بأنه حقيقي وصادق بشكل لا يصدق. إنه انعكاس دقيق للحياة ، لا سيما نوع معين من الحياة ، مع كل الألم والخوف والانفجارات العرضية من السعادة. يركز الفيلم على عائلتين: الحدائق الأثرياء وعائلة كيم الفقيرة. رؤية فرصة للارتقاء فوق محطته في الحياة ، يدرج كيم كي وو (تشوي وو شيك) ، ابن العائلة ، نفسه وعائلته في حياة الحدائق. معاً، تكتشف الحدائق والكيمز حواف عدم المساواة وتجد شيئًا مدمرًا هناك.

تتضرر أسر كيم وبارك من عدم المساواة

الطفيل معبأة بالصور والخطوط والأفكار والمواضيع حول أنواع عدم المساواة التي يواجهها الناس ، حتى في البلدان المتقدمة مثل كوريا الجنوبية. الكفاح الطبقي يقع في مركز فيلم مثل الطفيلو Bong حكيم بما يكفي لصياغة فيلم يعتبر جميع الجوانب. الحدائق معزولة وساذجة ، بينما بالنسبة للكيمز ، حتى الأشياء التي تبدو وكأنها وسائل الراحة البسيطة يمكن أن تهجئ. عندما تمطر في نهاية الفيلم ، يتم تدمير منزل كيم. في اليوم التالي ، يعلق أم بارك تشوي يون-جيو (تشو ييو جيونج) على مدى جماله في اليوم التالي للمطر.

متعلق ب

الطفيل: أفضل 10 اقتباسات في أفضل فائز صورة

فاز Bong Joon-Ho’s Parasite بأربعة جوائز في الأوسكار في عام 2020. وسوف تذكر الاقتباسات التالية عشاق الأفلام لماذا هذا الفيلم مميز للغاية.

في الوقت نفسه ، لا تفعل الحدائق حقًا الكثير مما يمكن اعتباره شريرًا. إنهم ليسوا شاربًا اجتماعيًا أغنياء يجعلون حياة كيم جحيمًا حيًا. إذا كان أي شيء ، فإنهم يحسنون حياتهم. إن كيمز هو الذي يواصل أخذ ويأخذ من العائلة. هناك نقطة معقدة صنعتها بونغ في الطفيل، وليس أن الفقراء جيدون ، والأثرياء سيئون. النقطة هي ذلك هذا النوع من عدم المساواة ضار في النهاية للجميع متضمن. الأثرياء ، مثل الحدائق ، يغفلون أنفسهم. ينسون كيفية الطهي والقيادة وإساءة تفسير الخطر مباشرة عند بابهم.

بحلول نهاية الطفيل، إن العنف الذي يموهه عدم المساواة من الطبقة في وضح النهار ليراهم الجميع ، ولا أحد محمي.

تضرت عائلة كيم على الفور بالوضع وأكثر ارتباطًا به. كل شيء صراع. حتى العودة إلى المنزل هو صراع ، يتسلق خطوات للوصول إلى منازلهم ، وأعمق وأعمق حتى يصبحوا تحت الماء تقريبًا. إنها معركة حياة وموت من أجل Kims ، وبدون اللجوء ، يجلبون هذا الكفاح إلى الحدائق ، الذين كانوا يعتقدون أنفسهم معزولين. بحلول نهاية الطفيل، إن العنف الذي يموهه عدم المساواة من الطبقة في وضح النهار ليراهم الجميع ، ولا أحد محمي.

ما قاله بونغ جون هو حول نهاية الطفيل

يرى بونغ الطفيل عملاً للسينما وليس الدعاية

عاصفة ممطرة ضخمة في الشوارع مع شخصين يمشيان في الطفيل.

هناك العديد من الزخارف في الطفيل التي تساعد على دفع أطروحة بونغ جون هو و أشار المخرج إلى الدرج كواحد من هذه الموضوعات المتكررة ، والاتصال الطفيل له “فيلم الدرج“ (عبر نسر). الطفيل تمتلئ بالفعل بالسلالم ، من الخطوات التي لا تنتهي أبدًا التي تؤدي من الحدائق إلى كيمز ، إلى الدرج المخبأة خلف خزانة تؤدي إلى OH Geun-Sae (Park Myung-Hoon). حيث يعيش شخص ما ، فوق الدرج ، أو في القاع ، يحدد مكانته الاجتماعية في فيلم بونغ.

عندما يتعلق الأمر بنهاية الطفيل، تسلسل حلم حيث يتخيل كيم كي وو نفسه يعمل بجد ، ويغني ، وفي النهاية يشتري منزل الحديقة لإنقاذ والده ، كيم كي تايك (أغنية كانغ هو) ، يقول بونغ إنه يعتقد أنه ينتهي على حقيقة قاسية ولكن صادقة جعل أكثر منطقية للفيلم ،

“ربما إذا انتهى الفيلم حيث يعانقون ويتلاشى ، يمكن للجمهور أن يتخيل ،” أوه ، من المستحيل شراء هذا المنزل “، لكن الكاميرا تنخفض إلى هذا النصف. إنه أمر قاسي وحزين ، لكنني اعتقدت أنه كان حقيقيًا وصادقًا مع الجمهور. كما تعلمون وأنا أعلم – نعلم جميعًا أن هذا الطفل لن يكون قادرًا على شراء هذا المنزل. شعرت أن الصراح كان مناسبًا للفيلم ، على الرغم من أنه محزن “.

يدرك بونغ الوفاء بالأمنيات التي قد يتخيلها كل من الجمهور والأشخاص في الفقر ، لكنه يعرف أيضًا مدى عدم قدرة تلك الأحلام على بعض الناس. على الرغم من أنه ينتهي الطفيل في ملاحظة dour ، إنها الملاحظة الصحيحة ، ولا تخون القصة التي ظهرت من قبل. إذا كان قد أنهى الفيلم مع Kim Ki-Woo لحل كل مشاكله والهروب من الفقر ، لكان قد جعل بقية الفيلم غير منطقي.

ما لم يرغب بونغ في فعله هو الإدلاء ببعض التصريحات الكبرى حول كيفية تغيير المجتمع. يرى نفسه كصانع أفلام أولاً وقبل كل شيء ، وبينما يتعاطف ويدعم العمل الذي أنجزه أولئك الذين يقاتلون من أجل التغيير ، الهدف الأول الطفيل كان دائمًا يجعل الجمهور يشعرو

هناك أشخاص يقاتلون بجد لتغيير المجتمع. أنا أحب هؤلاء الأشخاص ، وأنا دائمًا أتجذر لهم ، لكن جعل الجمهور يشعر بشيء عاري وخام هو أحد أعظم صلاحيات السينما. أنا لا أصنع فيلمًا وثائقيًا أو دعاية هنا. لا يتعلق الأمر بإخبارك بكيفية تغيير العالم أو كيف يجب أن تتصرف لأن شيئًا ما سيئًا ، بل يُظهر لك وزن الواقع المتفجر الرهيب. هذا ما أؤمن به هو جمال السينما. “

بونغ يظهر فقط العالم الواقع كما يراها. إذا كان هذا الواقع مثيرًا للقلق وغير عادل ، فهذا بيان عن العالم ، وليس على بونغ.

الاستعمار والإمبريالية أكثر موضوعات طفيلية أساسية

تحب الحدائق أن تتظاهر بأنهم الأمريكيين الأصليين

Park Da-Song (Jung Hyeon-Jun) يرتدي غطاء رأس أمريكي أصلي في الطفيل.

هذا فيلم قوي وفعال مثل الطفيل لا يلعب فقط حول موضوع واحد. هناك عدة خطوط من خلال الفيلم ، بما في ذلك نقد ملحوظ للإمبريالية والاستعمار، خاصة في السياق الأمريكي. ليس من قبيل الصدفة أن نجل الحديقة ، بارك دا-سونج (جونج هيون جون) وأب بارك ، بارك دونغ إيك (لي صن كيون) ، يتمتعان بالملابس كأميركيين أصليين نمطية أثناء لعبهما. الطفيل يمكن قراءتها على أنها استعارة لغزو الأمريكتين من قبل المستعمرين ونزوح الأمريكيين الأصليين.

يقول بونغ جون هو عن تلك القراءة (عبر EW) ،

“لن أذهب إلى حد القول إنه تعليق على ما حدث في الولايات المتحدة ، لكن الأمر يتعلق بمعنى أن هذه العائلة تبدأ في التسلل إلى المنزل ويجدون بالفعل عائلة تعيش هناك. لذلك يمكنك أن تقول إنها مزحة في هذا السياق. “

إنه إشارة لسان في الخد لأن عائلة بارك ليست “موطنًا” لمنزلهم ، لكن “المستعمر” يستخدم تكتيكات مماثلة لأولئك الذين يستخدمون الأشخاص القادمين إلى العالم الجديد. إنهم يصابون “السكان الأصليون” بالمرضى ، ويرشون غبار الخوخ على Gook Moon-Gwang (Lee Jung-Eun) ، ويأكلون طعامهم وشرابهم ، ويبدأون العلاقات مع السكان الأصليين ، وهم يجلبون ثقافتهم ورائحةهم إلى هذا العالم الجديد حيث يقومون غير مرحب بهم.

مرض السل ، وهو المرض الذي يتهمه كيمز بوك مون غوانغ من وجوده ، هو أحد الأمراض الرئيسية التي جلبها الأوروبيون إلى العالم الجديد (عبر PMC).

الطفيل يعرف التاريخ العميق للحدائق لا يشبه بأي حال من الأحوال ثقافات ما قبل كولومبوس في أمريكا. بونغ يقول ،

“لكن في الوقت نفسه ، يتمتع الأمريكيون الأصليون بتاريخ معقد للغاية وعميق للغاية. لكن في هذه العائلة ، يتم تقليل هذه القصة إلى هواية وصبي صغير. [The boy’s mother] يذكر الخيمة كوحدة جيدة للولايات المتحدة ، وأعتقد أنها مثل قمصان تشي جيفارا التي يرتديها الناس. إنهم لا يعرفون حياة الشخصية الثورية ، فهم يعتقدون أنه قميص رائع. هذا ما يحدث في وقتنا الحالي: السياق والمعنى وراء هذه الأشياء الفعلية موجود فقط كشيء على مستوى السطح. “

الجميع في الطفيل هو طفيل. الكيمز هي طفيليات للحدائق والمتنزهات هي طفيليات كايمز ، وأي شيء آخر يمكنهم الحصول عليه. إنهم يستخدمون KIMS لخعيهم الفني ، ويستخدمون قصة الأمريكيين الأصليين لحفلة عيد ميلاد.

يستكشف الطفيل الحاجة إلى تضامن الطبقة العاملة

كيمز و Gook Moon-Gwang على خلاف على الفور

لي يونج أون في دور القمر-غوانغ يبحث عن قلقه في الطفيل

يعد تضامن الطبقة العاملة أيضًا موضوعًا رئيسيًا في الطفيل. من شأنه أن يتجول في Kims و Gook Moon-Gwang و Oh Geun-Sae معًا والبقاء على قيد الحياة بمساعدة بعضهما البعض. بدلاً من، يقومون بتشغيل بعضهم البعض ، ويلتهمون فرص بعضهم البعض في البقاء والاستقرار. كل من Gook Moon-Gwang و Kims في نفس الموقف ، يائسًا للثروة والسلامة.

هناك لحظة في الطفيل حيث كان بإمكانهم العمل معًا لحماية بعضهم البعض ، لكنهم يهاجمون بعضهم البعض بدلاً من ذلك. إنه تأثير شرير لعدم المساواة وعدم الاستقرار. أولئك الذين سيكونون أفضل حالًا في رعاية بعضهم البعض ، بدلاً من ذلك ، على رؤوس الآخرين ، مثلما تم استخلاص رؤوسهم.

كيف تم استلام نهاية الطفيل

كان الفيلم قد نال استحسانا عالميا تقريبا

Choi Woo-Shik ، Song Kang-Ho ، Jang Hye-jin ، و Park So-Dam حيث قامت عائلة كيم بطي بيتزا بيتزا على الأرض في الطفيل.

متى الطفيل فاز بجائزة أفضل فيلم أوسكار كفيلم لغوي أجنبي ، إنه أثبتت وضعها كواحد من أفضل أفلام العام، بغض النظر عن النوع. كان لديها درجة طازجة 99 ٪ تقريبًا ، طازجة معتمدة. كما حصلت على درجة الفشار 90 ٪ ، والتي تم التحقق منها ساخنة. كتب أحد المراجعين الجمهور ، “فيلم مذهل مليء بالتحولات ، المنعطفات ، المفاجآت التي لا تنتهي أبدًا ، كان هذا فيلمًا لم أكن أعرفه كثيرًا … لقد تجاوز كل التوقعات بالنسبة لي” شيكاغو تريبيون يتفق الناقد مايكل فيليبس:

“مثل” Get Out “من Jordan Peele ، يعبر عن” Parasite “من Bong عن الأفكار التي تهم المخرج حول الطريقة التي نعيش بها اليوم ، والتحامل والخبث الذي نخلقه لأنفسنا والآخرين. أفضل هجاء اجتماعي ، مثل هذا واحد ، يسكن في العالم السفلي حيث الشرير ، والرصين والمضحك مرارة في نفس تيار الوعي. هناك سبب ، بمعنى آخر ، يريد الناس رؤية ما يحدث في “الطفيل” ، وكيف. ثم تحدث عن ذلك “.

أما بالنسبة للنهاية نفسها ، أ رديت بدأ الموضوع في مناقشة النهاية والاعتراف بأنه قد لا يكون ما يبدو. تشير النظرية إلى أن Ki-Woo لم يتعاف. “لا أعتقد أن Ki-Woo تعافى تمامًا من إصابة رأسه ، والدقائق الخمس الأخيرة من الفيلم هي أن يتخيل سيناريو يتيح له أن يصدق أنه لا يزال بإمكانه العثور على والده وجمع شمل عائلته.بعد ذلك ، انهار Redditors هذه النظرية ، مع تعليق أحد الكاتب ، “أعتقد أن القصة أكثر مأساوية إذا نجا ولكن فقدت وظيفة الدماغ“

ومع ذلك ، لم يعجب الآخرين الطفيل ينتهي بنفس القدر ، وخاصة الهبوط إلى العنف. كتب Redditor Tricktricky ، “ربما لم أكن قد انتهيت من ذلك ، مع الكثير من العنف- مرة أخرى ، ليس أن النهاية كانت عشوائية أو سيئة أو غير متوقعة ، كل البذور موجودة ، لكن بصرف النظر عن كيم يلعب زوجته أثناء مشهد التعليق الشرب/الصراصير ، لم تظهر الأسرة الفقيرة العنف باعتباره خيارًا نحو الفعل الثالث“