12 رجل غاضب هي واحدة من أهم الأعمال الدرامية في قاعة المحكمة على الإطلاق. تدور أحداث الفيلم بأكمله في غرفة مداولات هيئة المحلفين، حيث يجب على 12 رجلاً تم تحديدهم فقط من خلال أرقام هيئة المحلفين الخاصة بهم أن يقرروا ما إذا كانوا سيدينون أو يبرئون مراهقًا متهمًا بقتل والده. في البداية، كان المحلف رقم 8 (هنري فوندا) هو المحلف الوحيد الذي صوت.غير مذنب“، مما أثار استياء العديد من المحلفين الذين يرون أن القضية مفتوحة ومغلقة. بينما يقوم المحلفون الـ12 بإعادة فحص التفاصيل، يغيرون رأيهم واحدًا تلو الآخر حتى يجدوا في النهاية أن المدعى عليه غير مذنب في نهاية الجلسة. 12 رجل غاضب.
لم يقم فوندا بقيادة فريق الممثلين فقط 12 رجل غاضب ولكن أنتجته أيضًا. لقد لعب ببراعة دور المحلف رقم 8، الذي لم يجادل أبدًا في أن المدعى عليه هو “البريء“، فقط لأنه لا يوجد دليل كافٍ لافتراض الذنب. ومن خلال مناقشة الحقائق، تظهر تحيزات الأفراد وأحكامهم المسبقة، مما يؤثر على أصواتهم. 12 رجل غاضب يجعل الدراما في قاعة المحكمة التي تغذيها المناقشات مثيرة مثل فيلم الحركة. يعرض الفيلم رحلة كل شخصية حيث يقومون تدريجياً بتطوير وجهات نظر جديدة حول القضية.
1
المحلف 9
التصويت 10-2 لصالح المذنب
المحلف 9 (جوزيف سويني) هو رجل كبير السن مدروس وذكي. على مدار مداولات هيئة المحلفين، تبين أنه شديد الالتزام بسلوكيات الشهود والدوافع المحتملة. على سبيل المثال، يتذكر أن الشاهد الذي “رأى“وكان للمتهم الذي طعن والده عبر القطار علامات على أنفها كانت تفركها بشكل متكرر، مما يشير إلى أنها كانت ترتدي نظارة ربما لم تكن ترتديها أثناء محاولتها النوم.
إنه يحترم دوافع المحلف رقم 8 في منح المدعى عليه فرصة عادلة، وعلى الرغم من اعتقاده أن المدعى عليه مذنب على الأرجح، فإنه يصوت لمواصلة المناقشة.
المحلف رقم 9 هو أول من غيّر تصويته من مذنب إلى غير مذنب 12 رجل غاضب. يعرض المحلف رقم 8 الامتناع عن التصويت الثاني، وإذا كان مذنبًا بالإجماع، فسوف يصوت مذنبًا أيضًا. المحلف رقم 9 يغير تصويته قائلاً: “ليس من السهل أن تقف وحدك أمام سخرية الآخرين“. إنه يحترم دوافع المحلف رقم 8 في منح المدعى عليه فرصة عادلة، وعلى الرغم من اعتقاده أن المدعى عليه مذنب على الأرجح، فإنه يصوت لمواصلة المناقشة.
2
المحلف 5
التصويت 9-3 لصالح المذنب
المحلف 5 (جاك كلوغمان) هو أحد مشجعي فريق بالتيمور أوريولز الذي نشأ في بيئة منزلية صعبة، تمامًا مثل المدعى عليه. إنه حساس تجاه التعصب الذي يعبر عنه المحلفون الآخرون علانية. عندما يناقش المحلف 8 ما إذا كانت جروح السكين تتوافق مع فرق الطول بين المدعى عليه ووالده، يشارك المحلف 5 أنه رأى نصيبه من معارك السكاكين يكبر ويوضح كيف اعتمدت حجة المدعي العام على وضع اليد الذي لا يعرفه أحد سيستخدم القتال بالسكين.
يتعاطف المحلف رقم 5 مع المدعى عليه، وهو ما يؤثر في النهاية على تصويته. المحلف رقم 10 يطلق على المدعى عليه “سلوب مشترك جاهل“، وهو ما يدفع المحلف 5 إلى تغيير تصويته من مذنب إلى غير مذنب. على الرغم من أنه لا يقول ذلك صراحةً، إلا أن المحلف رقم 5 ربما يعرف أن المدعى عليه لم يحصل على محاكمة عادلة، وهو ما يكفي لخلق شك معقول حول ذنب المدعى عليه.
3
المحلف 11
التصويت بأغلبية 8-4 لصالح المذنب
المحلف 11 (جورج فوسكوفيك) هو صانع ساعات أوروبي مهذب ومواطن أمريكي متجنس. أحد المحلفين الأكثر اعتدالًا في 12 رجل غاضبإنه يعبر عن احترام قوي للقيم الديمقراطية بما في ذلك الإجراءات القانونية الواجبة. يريد المحلف 11 من الجميع أن يشاركوا في العملية للأسباب الصحيحة، وليس تأرجح أصواتهم بسبب نفاد الصبر أو التحيز الشخصي.
لم يقدم المحلف 11 تفاصيل حول ما منحه على وجه التحديد ما يكفي من الشك المعقول لتغيير تصويته، لكنه تحول إلى غير مذنب بعد مناقشة مطولة حول دقة شهادة الشاهد.
يقول المحلف 11 إن لديه شك معقول بعد أن أشار المحلفون إلى مدى صعوبة تمييز كلمات محددة— أو التعرف على صوت فردي — وسط ضجيج قطار مرتفع يمر عبر النوافذ المفتوحة.
4
المحلف 2
التصويت 6-6 حتى
المحلف 2 (جون فيدلر) هو صراف بنك وديع ومتواضع. ليس لدى المحلف 2 آراء قوية خاصة به، ويميل إلى مواكبة ما قاله الآخرون 12 رجل غاضب. وعلى مدار المناقشة، يتعلم التحدث عن نفسه على الرغم من الشخصيات الصاخبة على طاولة المحلفين.
متعلق ب
12 رجلاً غاضبًا: لماذا يعتقد الجميع أنها مبنية على كتاب (وهم مخطئون)
عادة ما يخطئ الناس في أن دراما قاعة المحكمة “12 رجلاً غاضبًا” هي نسخة مقتبسة من كتاب؛ ومع ذلك، تظهر الحقائق أصولًا مختلفة لهذه القصة الشعبية.
يغير المحلف 2 تصويته أثناء تصويت هيئة المحلفين الكاملة بعد أن تتعمق المجموعة في الأدلة. يجادل المحلف رقم 8 بأنه حتى لو سمع الجار في الطابق السفلي صراخ المدعى عليه، “سأقتلك!غالبًا ما تكون هذه العبارة تعبيرًا شائعًا عن الغضب وليس إعلانًا حرفيًا للنوايا. لاحقًا، في نوبة غضب، اندفع المحلف 3 نحو المحلف 8 وهو يصرخ: “أناسوف أقتلك!” مما يوضح وجهة نظر المحلف 8.
5
المحلف 6
التصويت 6-6 حتى
المحلف 6 (إدوارد بينز) هو رسام منزل صارم ولكنه مبدئي. يقف لحماية الآخرين، وخاصة أعضاء هيئة المحلفين الأكبر سنا عندما يرفع الآخرون أصواتهم عليهم. مثل المحلف 2، فهو لا يعبر عن آراء قوية ولكنه يستمع بعناية ويحافظ على عقل متفتح. عندما يسأل المحلف 8 عما إذا كان أي شخص يعيش بالقرب من القطار، يتطوع بأنه قضى مؤخرًا ثلاثة أيام في طلاء منزل بالقرب من أحدهم، ويؤكد أن الضوضاء كانت ثابتة.
يؤدي تبديل تصويت المحلف السادس، جنبًا إلى جنب مع المحلف الثاني، إلى حدوث انقسام متساوي داخل هيئة المحلفين، وهو ما يمثل نقطة تحول في 12 رجل غاضب. لم يذكر المحلف رقم 6 على وجه التحديد الحجة التي أدت إلى تغيير تصويته، لكن تبديله حدث بعد أن قام المحلف رقم 8 بتقويض شهادة شهود العيان. يدعي الشاهد أنه عبر شقته في ثوانٍ معدودة ليرى المدعى عليه يخرج من الباب، لكن المحلف 8 يجري اختبارًا يأخذ في الاعتبار العرج الطفيف للشاهد، ويكشف أن الأمر سيستغرق وقتًا أطول بكثير مما أدلى به الشاهد بشهادته.
6
المحلف 7
التصويت بأغلبية 7-5 لصالح البراءة
المحلف 7 (جاك واردن) هو بائع ماهر. إنه لا يحترم النظام القضائي ويهتم بصنع لعبة يانكيز أكثر من الوصول إلى الحقيقة. فهو يحاول “الملعب الناعم“المحلف 8 في الحمام لتسريع المداولات. يُدلي المحلف رقم 7 بملاحظات عرقية ماكرة، موجهة بشكل خاص إلى المواطن المتجنس المحلف رقم 11.
قام المحلف رقم 7 بتغيير تصويته لأنه شعر أن المد والجزر قد بدأ في التحول ويريد أن يفعل أي شيء لتحريك التصويت. وعندما سُئل عن تغيير تصويته، قال باستخفاف إنه سئم من “ياكيتي ياك“وقد”كان لديه ما يكفي،“الأمر الذي يزعج المحلف 11، الذي يعتبره بمثابة نهج غير محترم للعملية الديمقراطية. على الرغم من أن إدانة المحلف رقم 7 لم تتزعزع حقًا، إلا أن تصويته يغير النتيجة لصالح البراءة.
7
المحلف 1
التصويت بأغلبية 8-4 لصالح البراءة
المحلف 1 (مارتن بلسم) هو رئيس العمال في 12 رجل غاضب. إنه هادئ ومنهجي، وغالبًا ما يكون بمثابة صوت العقل بين المحلفين. المحلف 1 لا يميل إلى التحدث إلا لنزع فتيل التوتر. ومن الواضح أنه يهدف إلى ضمان أن تكون المحاكمة عادلة وفعالة. إنه يبذل قصارى جهده لجعل العملية ديمقراطية ويمنح الجميع كلمة عادلة. خارج غرفة المحلفين، يعمل كمساعد مدرب كرة قدم في المدرسة الثانوية، وهو ما يمكن أن يفسر سبب تعامله مع كل هرمون التستوستيرون بشكل جيد.
يشير المحلف 8 إلى مدى صعوبة زاوية الطعن للأسفل بالنسبة للمدعى عليه، الذي كان أقصر من والده بست بوصات.
لا يذكر المحلف 1 صراحة سبب تغيير تصويته. لكن القرار يأتي بعد نقاش حول نمط جرح الطعنة. يشير المحلف 8 إلى مدى صعوبة زاوية الطعن للأسفل بالنسبة للمدعى عليه، الذي كان أقصر من والده بست بوصات. علاوة على ذلك، يوضح المحلف رقم 5 أن نظرية الادعاء في القضية لم تحمل الشفرة بشكل صحيح، مما يزيد من الشك المعقول في حقيقة الطعن نفسه.
8
المحلف 4
التصويت بأغلبية 11-1 لصالح البراءة
المحلف 4 (إي جي مارشال) هو وسيط أسهم تحليلي يركز فقط على الحقائق. إنه يميل إلى إطلاق تعميمات مسيئة حول “أنواع“من الناس دون أن يدركوا أنه أمر مسيء. طوال المداولات 12 رجل غاضبفهو مقتنع بذنب المدعى عليه ولكنه على استعداد للاستماع إلى الحجج المنطقية.
وعندما سئل لماذا كان متأكدا من الذنب، يشير المحلف رقم 4 إلى شهادة شاهد عيان من الجانب الآخر من الشارع والذي رأى عملية الطعن هي دليل قوي. أدركت المحلف 9 أن الشاهدة كانت ترتدي نظارات، لكن من غير المرجح أنها كانت ترتديها عندما كانت تحاول النوم. إذا لم يكن لديها الوقت الكافي لالتقاط نظارتها أثناء الركض لترى سبب الصراخ، فهذا يضع شهادتها موضع تساؤل. وهذا يجلب شكًا معقولًا كافيًا للمحلف الرابع لتغيير تصويته.
9
المحلف 10
التصويت بأغلبية 11-1 لصالح البراءة
المحلف 10 (إد بيجلي الأب) هو صاحب مرآب عنصري صاخب الفم. ويدين المتهم بأنه “واحد منهم“من البداية. إنه أقل اهتمامًا بالحقائق من اهتمامه بحدسه حول طبيعة شخصية الشخص أو البيئة المنزلية. بعد أن غيّر المحلف 1 تصويته، أطلق المحلف 10 خطبة متعصبة، مما دفع المحلفين الآخرين إما إلى الابتعاد أو مغادرة الطاولة. من المحتمل أن عنصريته الصريحة تدفع بعض المحلفين إلى أن يصبحوا أكثر تعاطفاً مع المدعى عليه.
لم يذكر المحلف رقم 10 بالضبط سبب تغييره لصوته، ولكن يبدو مهزومًا عندما تتفاعل الغرفة بقوة ضد مناجاته الكراهية. بعد تصويت هيئة المحلفين الإضافية لصالح البراءة بعد ثورانه، ربما يكون قد غير تصويته بسبب الشعور بالاستقالة أو اعترافًا بموقفه المنعزل.
10
المحلف 12
التصويت بأغلبية 11-1 لصالح البراءة
المحلف 12 (روبرت ويبر) هو مسؤول تنفيذي إعلاني ودود يسهل تشتيت انتباهه، وغالبًا ما يتم القبض عليه وهو يعبث بدلاً من الانخراط بشكل كامل في مداولات 12 رجل غاضب. كثيرًا ما يذكر المحلف رقم 13 وظيفته والأنواع الإبداعية التي يقابلها بعبارات ملونة مثل “دعونا نرفعه فوق سارية العلم ونرى من يلوح“. إنه غير حاسم لكنه يأخذ القضية على محمل الجد، ويطرح الأسئلة أكثر من طرح الأفكار حول حقائق القضية.
متعلق ب
مراجعة 12 رجلاً غاضبًا: هنري فوندا يعيد تعريف ما يعنيه أن تكون بطل الرواية في تحفة كلاسيكية
يأتي فيلم مثل 12 Angry Men مرة واحدة في العمر، وسيظل بمثابة مخطط لما تبدو عليه التحفة الفنية.
المحلف رقم 12 هو المحلف الوحيد الذي صوت في البداية لصالح البراءة، ثم غير تصويته للإدانة، ثم غير رأيه مرة أخرى لاحقًا. أعرب المحلف 12 عن الصعوبة الأكبر في فرز الحقائق. ويبدو أن تردده متأصل في جهد مثير للإعجاب لفهم الحقائق بشكل كامل والتوصل إلى نتيجة عادلة.
المحلف 3
التصويت بأغلبية 12-0 لصالح البراءة
المحلف 3 (Lee J. Cobb) هو المالك سريع الغضب لخدمة الرد على المكالمات. منذ البداية، كان أقوى المدافعين عن الحكم بالإدانة، حتى أنه أعلن أنه سيسحب مفتاح الكرسي الكهربائي بنفسه بكل سرور، مما يجعله خصمًا لـ 12 رجل غاضب. يصبح من الواضح أن علاقته بابنه متوترة ومنفصلة في النهاية. يصل إحباطه إلى نقطة الانهيار عندما يحاول مهاجمة المحلف 8 جسديًا، والذي يثير تقطيعه المنطقي للحقائق حفيظة المحلف 3.
نظرًا لأن المنشق الوحيد لا يزال يصوت بأنه مذنب، فإنه يطلق صراخًا يائسًا في محاولة للتأثير على الآخرين. وأثناء هذا الانفجار، سقطت محفظته، لتظهر صورة له مع ابنه. وفي لحظة انفعال شديد، قام بتمزيق الصورة وانهار في البكاء. يصل المحلف 3 إلى إدراك مؤلم أنه كان يُظهر غضبه وخيبة أمله بسبب علاقته الممزقة مع ابنه على المدعى عليه، وهو مراهق كانت علاقته مضطربة مع والده. مكسورًا ومهزومًا، قام المحلف 3 أخيرًا بتغيير تصويته إلى غير مذنب 12 رجل غاضب.
