ما الخطأ الذي حدث في حملة الـ 107 أيام؟
اعترفت المرشحة الديمقراطية للرئاسة في الانتخابات الرئاسية التي جرت الأربعاء في الولايات المتحدة الأمريكية، كامالا هاريس، بالفوز للمرشح الجمهوري دونالد ترامب، بعد حملة انتخابية حامية استمرت 107 أيام.
ما الخطأ الذي حدث؟
بحلول الوقت الذي حصلت فيه نائبة الرئيس كامالا هاريس رسميًا على دعم عدد كافٍ من المندوبين الديمقراطيين لتأمين ترشيح حزبها للرئاسة في السادس من أغسطس، لم يتبق لها سوى القليل من الوقت الثمين لإقناع الناخبين المتشككين بأنها، وليس دونالد ترامب، هي مرشحة التغيير.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في ذلك الشهر أن 25 في المائة فقط من الناخبين راضون “عن الطريقة التي تسير بها الأمور في الولايات المتحدة في هذا الوقت”، في حين قال 73 في المائة إنهم غير راضين.
في حين أن دخول هاريس إلى السباق أرسل هزة من الطاقة من خلال الحزب الديمقراطي الذي كان يشعر باليأس منذ أداء الرئيس بايدن الذي تعرض لانتقادات كبيرة في المناظرة في أواخر يونيو والذي أنهى فعليًا ترشيحه، مما أدى إلى فصل نفسها عن الرئيس الذي ألقى العديد من الأمريكيين باللوم عليه في ارتفاع التضخم وارتفاع الأسعار. بقي عدد المهاجرين غير الشرعيين أمرًا صعبًا.
لا شيء “يتبادر إلى ذهني”
وفي أوائل أكتوبر، أصبح من الواضح أن هاريس كانت تكافح من أجل تمييز نفسها عن بايدن. وجد استطلاع أجرته شبكة ABC/Ipsos أن 74% -22% من الناخبين من كلا الحزبين قالوا إنهم يرغبون في رؤية هاريس “تسير في اتجاه جديد كرئيس بدلاً من مواصلة سياسات إدارة بايدن”. ووجد الاستطلاع نفسه أن 65% من الناخبين يعتقدون أن هاريس ستواصل سياسات بايدن، بينما قال 33% إنها ستسلك مسارًا مختلفًا.
ووسط هذه الخلفية، ظهرت هاريس في برنامج The View، حيث سُئلت عما إذا كانت ستفعل أي شيء بشكل مختلف عن الرئيس بايدن خلال السنوات الأربع الماضية.
كيف فاز ترامب؟
لقد حسن مكانته لدى الناخبين الآسيويين والسود واللاتينيين والشباب والمستقلين والنساء
أجابت هاريس: “لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني”، وأهدت ترامب سطرًا لاستخدامه في إعلانات الحملة، “فيما يتعلق، ولقد كنت جزءًا من معظم القرارات التي كان لها تأثير”.
وسرعان ما أدركت هاريس أن إجابتها لم تكن كافية، وأضافت أنها، على عكس بايدن، ستعين جمهوريًا في منصب وزاري إذا تم انتخابها.
تضخم اقتصادي
في حين كان التضخم مشكلة عالمية في أعقاب جائحة كوفيد-19، ألقى الناخبون في الولايات المتحدة باللوم على إدارة بايدن هاريس في تأثيرها في الولايات المتحدة. على الرغم من انخفاض التضخم بشكل ملحوظ منذ إقرار قانون خفض التضخم في عام 2022، إلا أن الجمهوريين هاجموا بايدن وهاريس بلا هوادة بسبب ارتفاعه الحاد بعد فترة وجيزة من تولي بايدن منصبه. وهذا ترك هاريس مرة أخرى في موقف لا تحسد عليه وهو الحاجة إلى تمييز نفسها عن الرئيس.
قال هاريس في خطاب ألقاه خلال حملته الانتخابية في ولاية كارولينا الشمالية في أغسطس/آب: “لا تزال التكاليف مرتفعة للغاية. وعلى مستوى أعمق، بالنسبة للكثير من الناس، بغض النظر عن مدى صعوبة عملهم، فإنه من الصعب للغاية أن تكون قادرًا على المضي قدمًا”. “.
عند مناقشة التضخم في مقرها على شبكة سي إن إن في أكتوبر، ركزت هاريس على خطتها لخفض تكاليف الإسكان من خلال بناء ملايين المنازل الجديدة، لكنها ركزت على انتقاداتها لبايدن.
“لفترة طويلة، بصراحة، لم تفعل كلتا الإدارتين، وكلا الإدارتين والحزبين، الديمقراطيين والجمهوريين، ما يكفي للتعامل مع قضية الإسكان. وقالت: “نحن بحاجة إلى نهج جديد”.
وتحت ضغط من الوسيط أندرسون كوبر حول كيف أن خطتها لملاحقة التلاعب بالأسعار ستساعد الأشخاص الذين يبحثون عن المساعدة في ارتفاع تكلفة البقالة، أكدت هاريس أن التلاعب بالأسعار كان مشكلة حقيقية ومستمرة في ولايات مثل جورجيا ونورث كارولينا، التي كانت تحاول التعافي من إعصار هيلين. وقالت: “لقد تناولت هذه القضية لأنها تؤثر على الكثير من الناس”.
الهجرة