ملخص
- سلطت قضية مقتل لانا كلاركسون الضوء على التحديات التي يواجهها المدعون العامون في لوس أنجلوس في المحاكمات الجنائية للمشاهير البارزين.
- خلص المحققون إلى أن وفاة لانا كانت جريمة قتل بناءً على الأدلة، بما في ذلك زاوية الرصاصة القاتلة وعدم وجود مؤشرات انتحارية.
- كانت تكتيكات فريق محامي فيل سبيكتور وتأثير وسائل الإعلام من العوامل الرئيسية في نتيجة محاكمته بتهمة قتل لانا.
فيلم وثائقي جديد عن الجرائم الحقيقية على Netflix جريمة قتل: لوس أنجلوس يقدم نظرة متعمقة لما حدث للممثلة لانا كلاركسون والمحاكمة الجنائية لفيل سبيكتور التي تلت ذلك. تحتوي Netflix على مجموعة من الأفلام الوثائقية عن الجرائم الحقيقية، ولكن جريمة قتل: لوس أنجلوس يتبع تحليل لم يسبق له مثيل مباشرة من مكتب المدعي العام في العديد من القضايا البارزة، بما في ذلك قضية لانا كلاركسون. في عام 2003، تم العثور على لانا كلاركسون ميتة في قصر المنتج الموسيقي فيل سبيكتور في ألامبرا، كاليفورنيا.
عندما عُثر على لانا كلاركسون ميتة، أدرك مكتب المدعي العام في لوس أنجلوس أنه من الضروري تصحيح قضية لانا، حيث لم يكن لديها سجل حافل بالإدانات الجنائية لمشاهير رفيعي المستوى. كان من المهم العثور على كل قطعة من الأدلة وجمع أكبر قدر ممكن من شهادات الشهود لتحديد ما حدث وتقديم الجناة إلى العدالة. في غضون العام الأول، وخلص المحققون إلى أن فيل سبيكتور هو من قتل لانا.ووجهوا له تهمة القتل من الدرجة الثانية، والتي تناولها المسلسل الإجرامي الحقيقي على نطاق واسع.
تفسير وفاة لانا كلاركسون في عام 2003
اكتشاف جثة لانا كلاركسون وكيف توصل المحققون إلى أنها جريمة قتل
في الثالث من فبراير 2003، قُتلت لانا كلاركسون برصاصة في قصر المنتج الموسيقي الشهير فيل سبيكتور. كانت قضية صعبة في البداية لأن لم يشير مسرح الجريمة على الفور إلى كيفية وفاة لاناعلى الرغم من أن جميع المحققين العاملين افترضوا أن القتل كان من البروتوكولات المعتادة. تم العثور على لانا على الأرض بمسدس بالقرب من ساقها، والذي قرر المحققون أنه تم إطلاق النار عليه في فمها. كان فيل سبيكتور في المنزل في ذلك الوقت، يصرخ بأن لانا قتلت نفسها. ومع ذلك، بمجرد أن بدأت القطع تتكشف وقدم مكتب الطبيب الشرعي تشريحًا مفصلاً للجثة، قرر المحققون أن لانا قُتلت.
كان جزء من السبب وراء تحديد المحققين أن لانا قُتلت هو كانت الرصاصة القاتلة محصورة في زاوية لأسفل– في حالة الانتحار، تكون الرصاصة مثبتة إما على نفس مستوى المسدس أو بزاوية تصاعدية. سبب آخر لاستبعاد المحققين للانتحار هو عدم وجود أي دليل يشير إلى أن لانا كانت مكتئبة أو لديها ميول انتحارية. استبعدت النتائج الإضافية الاحتمالات الأخرى، مما دفع المحققين إلى جمع أدلة كافية لاتهام فيل سبيكتور بالقتل العمد من الدرجة الثانية. ومع ذلك، دفع على الفور الكفالة وقضى السنوات الأربع التالية في إطالة المحاكمة.
شرح محاكمة فيل سبيكتور الفاشلة والحكم النهائي بالذنب
انتهت محاكمة فيل سبيكتور الأولى ببطلان المحاكمة، بينما أدين في المحاكمة الثانية
بمجرد إلقاء القبض على فيل سبيكتور وتوجيه الاتهام إليه بقتل لانا كلاركسون، كان مكتب المدعي العام في لوس أنجلوس عازمًا على الفوز بالقضية. ومع ذلك، كان الأمر بمثابة تحدٍ لأن مكتب المدعي العام كان قد خسر سابقًا كل المحاكمات الجنائية البارزة التي شملت مشاهير هوليوود في السنوات الأربعين الماضية. بالإضافة إلى الأدلة التي تم جمعها ونتائج مكتب الطبيب الشرعي، جمع المدعي العام إفادات الشهود من نساء مختلفات كان لفيل سبيكتور معهن لقاءات عنيفة حيث هددهم أو صفعهم بمسدسه.
يغطي مسلسل Homicide: Los Angeles قضية لانا كلاركسون بشكل كامل في الحلقة الأولى، “مطاردة فيل سبيكتور”.
علاوة على ذلك، أرجأ فيل سبيكتور محاكمته لمدة أربع سنوات لأنه كان يغير فريقه القانوني باستمرار، وكان القاضي يأمر باستمرار المحاكمة في كل مرة. وبمجرد بدء المحاكمة، قدم مكتب المدعي العام في لوس أنجلوس جميع الأدلة التي بحوزته، بل وحتى طلب من شهوده الإدلاء بشهاداتهم ضد فيل سبيكتور. ومع ذلك، رد محامو الدفاع على الشهادة بتشويه سمعة لانا كلاركسونمما يجعلها تبدو مكتئبة وميولها الانتحارية، على الرغم من أنها لم تكن كذلك. كان فريق محامي فيل سبيكتور جيدًا لدرجة أن المحاكمة الأولى انتهت بمحاكمة باطلة، حيث اعتقد 10 فقط من أصل 12 من المحلفين أنه مذنب.
ويثير هذا الاختلاف الحاسم تساؤلاً حول مدى تأثير وسائل الإعلام على أعضاء هيئة المحلفين، على الرغم من أنه ليس من المفترض أن يتفاعل أعضاء هيئة المحلفين مع القضية خارج قاعة المحكمة، بما في ذلك استهلاك وسائل الإعلام ذات الصلة.
كانت المحاكمة الثانية أسرع كثيرًا، وأدانت هيئة المحلفين في النهاية فيل سبيكتور بتهمة قتل لانا كلاركسون من الدرجة الثانية. هناك فرق واحد جدير بالملاحظة بين التجربتين—سمح القاضي لوسائل الإعلام بالدخول إلى قاعة المحكمة أثناء المحاكمة الأولى، بينما تم إغلاقها بالكامل في المحاكمة الثانية. ويثير هذا الاختلاف الحاسم تساؤلاً حول مدى تأثير وسائل الإعلام على المحلفين، على الرغم من أنه ليس من المفترض أن يتفاعل المحلفون مع القضية خارج قاعة المحكمة، بما في ذلك استهلاك وسائل الإعلام ذات الصلة.
ماذا حدث لفيل سبيكتور بعد اتهامه بالقتل؟
السنوات الأخيرة لفيل سبيكتور في السجن
جريمة قتل: لوس أنجلوس في 13 أبريل 2009، كشفت هيئة محلفين عن إدانة فيل سبيكتور بتهمة قتل لانا كلاركسون من الدرجة الثانية. وعلى الرغم من المماطلة والمحاكمة الأولى، أدين فيل سبيكتور وحكم عليه بالسجن لمدة 15 عامًا. حكم عليه بالسجن لمدة 19 عامًا أو مدى الحياة بسبب جريمتهقضى السنوات المتبقية من حياته في السجن، مع عدد كبير من المشاكل الصحية، مما أدى في النهاية إلى عدم قدرته على الكلام. ومع ذلك، أصيب بمرض كوفيد-19 وتوفي في النهاية في 16 يناير 2021. توفي فيل سبيكتور عن عمر يناهز 81 عامًا.
جريمة قتل: لوس أنجلوس (2024)
يستعيد المحققون والمدعون العامون أصعب قضايا القتل التي واجهوها في لوس أنجلوس، ويتعمقون في الجرائم السيئة السمعة التي طالت المدينة. مع التركيز بشكل خاص على الجانب المظلم من هوليوود، تقدم السلسلة روايات مباشرة من أولئك الذين حلوا هذه القضايا، وتمزج بين الجريمة الحقيقية والقصص الدرامية.
