أوضح زعيم مجلس الشيوخ ، باميلي أوبيمي ، أن السناتور يمثل كوجي سنترال ، ناتاشا نادي المرجع، تم تعليقه بسبب سوء السلوك الجسيم وليس بسبب ادعاء التحرش الجنسي ضد رئيس مجلس الشيوخ ، Godswill Akpabio.
أخبار نايجا تذكر أن صراع ناتاشا مع أكبابيو بدأ في فبراير بسبب رفضها الانتقال إلى منصب جديد تم تعيينه لها في مجلس الشيوخ.
ذهبت في وقت لاحق على شاشة التلفزيون وقدمت مزاعم سوء السلوك الجنسي ضد أكبابيو ، وفي 6 مارس 2025 ، علقت مجلس الشيوخ لها لمدة ستة أشهر ، وسحبت تفاصيلها الأمنية ، من بين شروط أخرى.
ومع ذلك ، فإن تعليق ناتاشا كان يثير الخلافات بين العديد من النيجيريين.
ورداً على أعقاب التعليق ، قال أوبيمي ، المشرع الذي يمثل مقاطعة إيكيتي المركزية للسيناتور ، في بيان يوم السبت ، إن بعض المنظمات الإعلامية تدور روايات كاذبة حول تعليق أكبوتي أودواجان لمدة ستة أشهر.
أكدت أوبيمي أن ناتاشا تم تعليقها فقط بسبب سوء سلوكها المستمر ، وتجاهل صارخ لأحكام أوامر مجلس الشيوخ الدائمة 2023 وعدم الانضباط الجسيم.
وقال كذلك إن تعليق المشرع Kogi كان قرارًا من لجنة مجلس الشيوخ بأكمله بعد تقديم تقرير صادر عن رئيس مجلس الإدارة ولجنة مجلس الشيوخ عن الأخلاقيات والامتيازات والالتماسات العامة ، السناتور نيدا Imaseun ، مضيفًا ، وجد التقرير ناتاشا مذنبين في القسمين 6.1 و 6.2 من قواعد مجلس الشيوخ.
حث Opeyemi الجمهور ووسائل الإعلام على تجاهل أي تقارير كاذبة تشير إلى خلاف ذلك والبحث دائمًا عن الحقيقة قبل نشر الروايات ذات الدوافع السياسية.
قراءة البيان ، “إن سلطة مجلس الشيوخ في جمهورية نيجيريا الفيدرالية ترفض بحزم المعلومات الخاطئة المتعمدة والروايات الخاطئة التي يتم تعميمها من قبل بعض المنظمات الإعلامية فيما يتعلق بالتعليق لمدة ستة أشهر للسناتور ناتاشا أكبوتي أودوغان.
“دعنا نذكر بشكل لا لبس فيه أن السناتور أودواغان تم تعليقه فقط بسبب أفعالها المستمرة من سوء السلوك ، وتجاهل صارخ لأحكام أوامر مجلس الشيوخ الدائمة 2023 (بصيغته المعدلة) وعدم الانضباط الإجمالي – لا شيء أقل ، لا شيء أقل.
“لقد لفت انتباه مجلس الشيوخ أن بعض التقارير الإعلامية تحاول أن تشير كذباً إلى أن تعليق السناتور Uduaghan يرجع إلى مزاعم التحرش الجنسي.
“هذا غير صحيح تمامًا ومضلل ومحاولة محسوبة لتشويه الحقائق. إذا كان السناتور Uduaghan قد اتبع بشكل صارم مبادئنا التوجيهية ، لكان مجلس الشيوخ قد تعامل مع التماسها بناءً على الجدارة بما يتماشى مع ممارستها. لكنها لم تطيع الممارسات المعمول بها للمؤسسة التي كانت تخدمها.
“كانت الإجراءات التأديبية استجابة لانتهاكاتها المتكررة للديكور التشريعي ، بما في ذلك: 1. رفض الجلوس في مقعدها المعين خلال الجلسة العامة في 25 فبراير 2025 ، على الرغم من مناشدات متعددة من زعيم الأقلية وغيرها من أعضاء مجلس الشيوخ في التصنيف – وهو فعل من التحدي المفتوح والسلوك غير المنضبط.
“2. متحدثًا دون أن يتم الاعتراف به من قِبل رئيس مجلس الإدارة في انتهاك واضح للممارسات والإجراءات البرلمانية في 25 فبراير 2025.
“4. جعل ملاحظات مسيئة وغير محترمة ضد قيادة مجلس الشيوخ. 5. التحدي ورفض الامتثال لاستدعاء لجنة مجلس الشيوخ للأخلاقيات والامتيازات المكلفة بالتحقيق في حالات سوء السلوك.
“تمثل هذه الإجراءات تحديًا مباشرًا لسلطة مجلس الشيوخ وانتهاك الأوامر الدائمة في مجلس الشيوخ 2023 (بصيغته المعدلة) ، التي تحكم أعمال مجلس الشيوخ وسلوك أعضائها. لذلك ، كان الإجراء التأديبي ضروريًا ومبررًا لاستعادة النظام ويدعم سلامة مجلس الشيوخ كمؤسسة ديمقراطية في البلاد. “
