رياضة

لماذا منعنا نامدي كانو من الوصول إلى المحامين – تكشف مصادر DSS


ظهرت تفاصيل حول سبب استمرار وزارة خدمات الدولة (DSS) في منع المحامين من الوصول إلى نامدي كانو، زعيم السكان الأصليين في بيافرا (IPOB)، الذي يواجه اتهامات بالإرهاب في المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا.

أخبار نايجا تفيد التقارير بأن نامدي كانو محتجز منذ يونيو 2021، بعد إعادته المثيرة للجدل من كينيا.

وقد زعم الفريق القانوني الذي يمثل السيد كانو مراراً وتكراراً أن إدارة أمن الدولة تعيق وصولهم إليه. وفي 17 أكتوبر/تشرين الأول، أصدرت المحكمة تحذيراً للمدير العام لإدارة أمن الدولة، أديولا أجايي، يهدده بالسجن إذا استمر في منع المحامين من الاتصال بالسيد كانو.

وفي جلسة لاحقة، استدعت المحكمة المدير العام لجهاز أمن الدولة للمثول أمامه وتبرير هذا الإنكار المستمر، والذي ورد أنه نابع من أوامر صادرة عن قيادة جهاز أمن الدولة.

كان القاضي بينتا نياكو قد أمر سابقًا في 20 مايو بالسماح لزعيم IPOB بالزيارة ثلاثة أيام في الأسبوع – الاثنين والأربعاء والجمعة. وينص هذا الأمر على ضرورة توفير غرفة آمنة ونظيفة لننامدي كانو للقاء ما يصل إلى خمسة أعضاء من المحامين وإعداد دفاعه.

وتفصل وثيقة المحكمة، التي حصلت عليها بريميوم تايمز، متطلبات وصول الفريق القانوني إليه، مما يتيح لهم مساحة كافية والقدرة على تدوين الملاحظات حسب الحاجة.

ومع ذلك، يقول مسؤولو إدارة أمن الدولة، الذين لم يذكر أسماءهم، إن أمر المحكمة يسمح فقط بالوصول إلى كانو للتحضير للمحاكمة، التي يزعمون أنها معلقة.

ووفقاً لأحد المصادر المطلعة على القضية، فإن طلب نامدي كانو بتنحي القاضي نياكو أدى إلى تعطيل الإجراءات مؤقتاً.

وعلى الرغم من أن القاضي نياكو استأنف التعامل مع القضية منذ ذلك الحين، إلا أنه لم يتم تحديد موعد لاستئناف المحاكمة، مما دفع إدارة أمن الدولة إلى التأكيد على أن الوصول إلى القضية أمر مضمون فقط بمجرد عودة المحاكمة رسميًا.

ووصف محامي كانو، نيميكا إيجيوفور، موقف جهاز أمن الدولة بأنه “طفولي”، قائلاً:إنه أمر طفولي للغاية بمعنى أن أمر المحكمة لا ينقضي عادة ما لم يتم إبطاله بأمر آخر من المحكمة“. وأكد أن إدارة أمن الدولة تفتقر إلى سلطة الحد من الزيارة عندما يكون هناك أمر من المحكمة، مضيفًا: “إذا قالوا لا يمكننا رؤيته حتى تبدأ المحاكمة. هل عندما تستأنف المحاكمة نبدأ بعد ذلك في إعداد عميلنا (كانو) للمحاكمة؟

وجادل إيجيوفور أيضًا بأنه إذا ادعى جهاز أمن الدولة أن أمر المحكمة الذي يسمح بالوصول القانوني قد انتهى مع التنحية المؤقتة للقاضي نياكو، فيجب أيضًا اعتبار احتجاز كانو باطلاً.

“وبالتالي فإن ذلك يعني أن نامدي كانو ليس له أي حق في أن يكون محتجزاً لدى إدارة أمن الدولة. ويعني ذلك أيضًا أن احتجازه الإضافي في منشأة أمن الدولة غير قانوني لأن الأمر قد انتهى وفقًا لنظام أمن الدولةوأكد.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button