أوضحت حكومة ولاية لاغوس قرارها بعدم المشاركة في الطعن القانوني الذي قدمته عدة ولايات ضد لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) في المحكمة العليا.
وأوضحت الدولة أن لديها بالفعل قضية معلقة لدى هيئة مكافحة الفساد بشأن قضية مماثلة أمام المحكمة.
متحدثًا خلال اجتماع الإدارة الإستراتيجية الذي استمر يومين مع الوزارات والإدارات والوكالات (MDAs) وأصحاب المصلحة الآخرين، والمدعي العام للولاية ومفوض العدل، لاوال بيدروسان ، خاطب وسائل الإعلام يوم الأربعاء.
وأوضح أن الإجراءات القانونية الجارية بين لاغوس ولجنة مكافحة الفساد نشأت بعد أن أصدر مجلس النواب في لاغوس قانونًا بإنشاء وكالة حكومية لمكافحة الفساد.
قامت EFCC، بمشاركة المدعي العام للاتحاد (AGF)، بالطعن في قانون الولاية في المحكمة العليا.
وشدد بيدرو على أن الانضمام إلى الدعوى الحالية التي تشمل دولًا أخرى لن يكون مناسبًا، حيث يمكن اعتبارها تكرارًا للجهود القانونية.
قال:إجابتي على السؤال حول سبب عدم كون حكومة ولاية لاغوس إحدى الدول المطالبة التي تتحدى لجنة EFCC، هو أن حكومة ولاية لاغوس سنت قانونًا بشأن الشكاوى العامة ووكالة مكافحة الفساد لإنشاء وكالة مكافحة الفساد بالولاية لجنة مكافحة الفساد في الدول.
“ومع ذلك، قررت EFCC، من خلال مكتب AGF، الطعن في هذا القانون في المحكمة العليا. لذا، إذا انضممنا إلى هذه القضية، فسيكون ذلك بمثابة إساءة استخدام لإجراءات المحكمة.
“إن تلك الدعوى التي رفعها AGF هي التي أخرت عمل الوكالة الحكومية. نأمل أن تحدد لنا المحكمة العليا موعدًا قريبًا جدًا ويتم حل المشكلة“.
وفيما يتعلق بدور لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية والوكالات الفيدرالية الأخرى، أوضح بيدرو أنه على الرغم من أنها مخولة بالتحقيق في قضايا الفساد، إلا أن محاكمة الجرائم على مستوى الولاية تظل مسؤولية المدعي العام للولاية المعنية.
قال:يمكن لـ EFCC والشرطة والوكالات الأخرى التحقيق في قضايا الفساد، ولكن عندما يتعلق الأمر بالملاحقة القضائية، فإن المدعي العام للولايات هو الذي يتمتع بالسلطة على جرائم الدولة.
“لذا فإن أي وكالة أخرى تلاحق جرائم الدولة، لا تفعل ذلك إلا نيابة عن المدعي العام، لأنها تعتبر أنها تتمتع بأمر المدعي العام للولاية لمقاضاة جرائم الدولة.“
ونفى بيدرو أيضًا الاقتراحات القائلة بأن رفض لاجوس الانضمام إلى الدعوى كان له دوافع سياسية بسبب علاقات الرئيس بولا تينوبو بالدولة.
“لقد سئلت عما إذا كان السبب هو أن السيد الرئيس من لاغوس، وبالتالي فإن لاغوس لم تنضم إلى الدعوى. أقول لا، لا يجب أن يكون الأمر كذلك. لدينا بالفعل إجراء معلق للمحكمة العليا للبت فيه.
“في غضون ذلك، لدينا جهد تعاوني وتعاوني للغاية مع EFCC في لاغوس، حتى أن جرائم الدولة التي تتم مقاضاتها تتم نيابة عن حكومة الولاية، نيابة عن المدعي العام للولاية.
“ويتمتع النائب العام بسلطة بموجب الدستور لتولي أي من هذه القضايا والتوقف عنها لصالح العدالة والمصلحة العامة،وأوضح بيدرو.
