لم يُسمح لـ VAR بإلغاء يرحمك اللهضربة مثيرة لـ كريستال بالاس ضد برينتفورد، الدوري الانجليزي الممتاز وقد أوضح.
اعتقد نجم منتخب إنجلترا إيزي أنه منح كريستال بالاس التقدم في ملعب جي-تيك كوميونيتي يوم الأحد، عندما خدعت ركلة حرة حارس المرمى مارك فليكين وسكنت شباك الضيوف.
لكن الحكم سام باروت، الذي كان يخوض مباراته الأولى في الدوري الإنجليزي الممتاز، ألغى على الفور الهدف الرائع بعد أن بدا أن ويل هيوز ارتكب خطأ في الحائط ضد ناثان كولينز.
ولكن بالنظر إلى أن المخالفة، التي كانت غير حادة في أفضل الأحوال، لم يكن لها أي تأثير على الهدف، فقد شعر الكثيرون أن تقنية الفيديو كان يجب أن تلغي القرار الذي صدر على أرض الملعب، ولكن بعد مراجعة وجيزة، بقيت دعوة باروت قائمة.
رئيس القصر أوليفر جلاسنر كان غاضبًا بشكل واضح على خط الملعب وزاد غضبه بعد دقائق فقط عندما سجل برينتفورد هدفًا بفضل برايان مبيومو.
وأدرك إيجلز التعادل في الشوط الثاني بفضل هدف عكسي سجله إيثان بينوك، ثم هز الشباك مرة أخرى بعد ذلك بقليل، لكن هدف أودسون إدوارد ألغي بداعي التسلل.
سجلت يواني ويسا هدفًا في وقت متأخر من المباراة لتمنح النحل الفوز 2-1، حيث ظل الهدف الملغي نقطة خلاف كبيرة.
ومع ذلك، غرّد مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز في وقت لاحق لشرح أن قرار باروت لا يمكن إلغاؤه فعليًا حتى لو اعتبر حكم الفيديو المساعد ذلك.
“يمنح الحكم ركلة حرة لـ برينتفورد “لخطأ ارتكبه هيوز على كولينز”، كما قالوا.
“تم إطلاق صافرة النهاية قبل دخول الكرة إلى المرمى، وبالتالي لا يمكن لتقنية حكم الفيديو المساعد التدخل ويتم احتساب الهدف”.
وانتقد أسطورة ليفربول جيمي ريدناب قرار باروت بإيقاف اللعب بهذه السرعة، وقال لشبكة سكاي سبورتس: “لقد عاش الحكم كابوسا”.
“إنه خطأ فادح، كان ينبغي له أن يترك الأمور تسير على ما يرام. لست متأكدًا حتى من أنه خطأ، أشعر بالأسف الشديد تجاه إيزي لأن ما يفعله عبقري”.
“يحاول الحكم التدخل بشكل كبير، وترك اللعبة تتنفس، إنها لعبة رائعة للغاية وكان بإمكانه أن يطلق صافرة النهاية بعد ذلك لو أراد ذلك، ولكن أن يخرج بهذه السرعة…”
“أشعر بالأسف الشديد تجاه إيزي لأنه كان هدفًا رائعًا للغاية.”
لمزيد من القصص مثل هذه، قم بالاطلاع على صفحتنا الرياضية.
تابع مترو سبورت للحصول على آخر الأخبار
فيسبوك, تغريد و انستجرام.
