رياضة

لماذا استبعد VAR هدف روميلو لوكاكو لبلجيكا في يورو 2024 لكرة اليد | كرة القدم


تم إلغاء أهداف لوكاكو مرتين بداعي التسلل (الصورة: وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز)

حققت سلوفاكيا انتصارا مشهورا على بلجيكا في يورو 2024 مع إلغاء هدفين لروميلو لوكاكو في مباراة مثيرة بالمجموعة الخامسة.

وفي أول صدمة كبرى في البطولة في ألمانيا، حسمت سلوفاكيا الفوز 1-0 على فريق المدرب دومينيكو تيديسكو، حيث سجل إيفان شرانز الهدف الوحيد في المباراة بعد سبع دقائق من خطأ من الحارس. مدينة مانشستر النجم جيريمي دوكو.

وبعد إضاعة العديد من الفرص لإدراك التعادل، تم إلغاء هدف التعادل من لوكاكو بعد أن سجل هدف التعادل من مسافة قريبة. وأظهرت الإعادة السابقة مانشستر يونايتد النجم كان واقفا في موقف تسلل عندما سدد كرة أمادو أونانا في القائم الخلفي.

كان هناك المزيد من الدراما في 86ذ الدقيقة عندما هز لوكاكو الشباك مرة أخرى. تملص لويس أوبيندا بعيدًا عن رجله الموجود على الجهة اليسرى ليجد المهاجم الذي سدد في مرمى مارتن دوبرافكا.

تم إجراء فحص VAR آخر ولكن تم حث الحكم أوموت ميلر على استشارة شاشة جانب الملعب قبل الحكم على أن أوبيندا لمس الكرة أثناء بناء الهجمة.

بدا قرار معاقبة أوبيندا قاسياً حيث ركض الجناح بكامل قوته تحت ضغط من مراقبه بينما ارتدت الكرة من ذراعه.

ووصف نجم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق كريس ساتون القرار بأنه “فضيحة”، وقال لبي بي سي سبورت: “إنه أمر مثير للسخرية، إنه كذلك بالفعل”. لا يقوم Openda بدفع الكرة عمدًا في طريقه.

تم الحكم على لويس أوبيندا بأنه ارتكب كرة اليد (الصورة: غيتي إيماجز)

“هذا قاسي.” في الدوري الممتاز هذا الهدف سيظل قائما.

وافقت الحكم السابقة كريستينا أونكل، التي كانت تقدم التحليل التحكيمي لقناة ITV خلال المسابقة، على قرار VAR، معتقدة أنه تم تطبيق التفسير الصحيح للقانون.

وأشارت إلى أنه تم تمديد ذراع أوبيندا “بالقرب من مستوى الكتف أو فوقه”، وتم اتخاذ القرار الصحيح.

لقد تغير التفسير المتعمد مؤخرًا. ومع ذلك، لا يزال هذا يعتبر بمثابة مخالفة متعمدة في التعامل مع حقيقة أن الذراع قريبة أو أعلى من مستوى الكتف. “على الرغم من أنه يركض بزخم، لأن ذراعه ممدودة، فإن تلك اللمسة التي رأيناها تساعده في السيطرة على الكرة.

“هذه الاعتبارات هي التي ستشير إلى اعتبار الأمر غير طبيعي من تفسير الحكم، والتوجيه والقرار المفضل للحكم، ليس فقط من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ولكن من مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)”.

وعندما سئلت عما إذا كان القرار قاسيا، تابعت: “أعتقد أنه قرار قابل للنقاش للغاية. هذا هو القرار الموصى به. لكنني أعتقد أن هناك حججًا جيدة يجب طرحها فيما يعتبر موقفًا غير طبيعي في هذه المسرحية. لكن هذا سيظل يقع ضمن عقوبات الحكام

أكثر : يزعم تحقيق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أن نجوم إنجلترا استُهدفوا بـ “أصوات القرود” خلال مباراة يورو 2024 ضد صربيا

أكثر : لماذا لا يلعب ديفيد ألابا مع النمسا ضد فرنسا في يورو 2024 اليوم؟

أكثر : وجهت اسكتلندا ضربة أخرى لبطولة أمم أوروبا 2024 مع إيقاف النجم مباراتين





Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button