وقد انتقد القاضي مياكبور إيميسو (المدعى عليه) رئيسًا سابقًا لمحكمة الدلتا الحكومية ، وهو قرار الرئيس بولا تينوبو بإصدار تخصيص ولاية ريفرز للمسؤول الوحيد ، واصفاها بأنها خطأ خطير وغير دستوري.
أدان إيميسو ، في مقابلة مع فانجارد ، بشدة عمل الرئيس ، مؤكداً أنه كان انتهاكًا للمبادئ الدستورية.
جادل ، “إنه أمر غير قانوني ، إنه غير دستوري ، لا يمكنك إطلاق أموال إلى مسؤول وحيد ، وأعني أنه من الخطأ للغاية.”
أشار القاضي المتقاعد إلى أن الدستور لا ينص على تعيين مسؤول وحيد يحكم دولة ، واصفاها بأنها “خاطئة للغاية”.
وأوضح أن أي شيء تنفذه مثل هذا المسؤول سيعتبر “فائقة الفائقة” ، وهذا يعني ما وراء صلاحياتهم القانونية ، مما يجعل أفعالهم لاغية وباطلة.
“لا يتصور الدستور موقفًا حتى تقوم حتى بتعيين مسؤول وحيد لإدارة دولة. إن تعيين المسؤول الوحيد أمر غير دستوري ؛ أي شيء يقوم به المسؤول الوحيد هناك فائقة ، لاغية ، وباطلة لأنه لا يوجد ترتيب بموجب الدستور لتعيين مسؤول وحيد لإدارة حالة ،” علق إيمايسو.
أخبار نايجا التقارير التي تفيد بأن إيميسو قد تواجه أيضًا قرار الرئيس بتعليق حاكم ولاية ريفرز ، Siminayi Fubara، تحذيرًا من أن مثل هذا الفعل يشكل تهديدًا كبيرًا للديمقراطية النيجيرية.
وذكر أنه يضع سابقة خطيرة حيث يمكن للرئيس تعليق أي حاكم في جميع أنحاء البلاد بشكل تعسفي ، مما يقوض النظام الديمقراطي في البلاد.
قال ، “لا يوجد أي ترتيب في الدستور يسمح لأي سلطة في هذا البلد بتعليق ضابط منتخب ، على الأقل حاكمًا ، وبالتالي فإن الرئيس الذي يعلق حاكم ولاية ريفرز يمثل تهديدًا كبيرًا لنظامنا الديمقراطي.”
استشهد القاضي السابق بالعديد من قرارات المحكمة التي تؤكد أنه لا يوجد أحد ، ولا حتى الرئيس ، لديه سلطة تعليق حاكم منتخب أو أعضاء في هيئة تشريعية للولاية.
وأكد أن هناك عملية دستورية محددة لإزالة المسؤولين المنتخبين ، والتي لا تشمل التعليق.
“هناك العديد من القرارات التي اتخذتها محاكمنا بهذا المعنى بحيث لا يمكن لأحد تعليق الحاكم. لا يمكن لأحد تعليق حتى أعضاء مجلس النواب إذا تم انتخابهم. هناك عملية لإزالتها ، وليس عن طريق التعليق ،” واختتم إيمايسو.
