رياضة

عودة الشخصية الأصلية لفيلم Alien: Romulus تترك الجمهور منقسمًا


تحذير: هناك حرق كبير في أحداث فيلم Alien: Romulus!

ملخص

  • استخدام CGI للممثل المتوفى إيان هولم في
    الفضائي: رومولوس
    لقد ترك المشجعين منقسمين، حيث وصفه بعض الجماهير بأنه “
    مخزٍ ومقزز
    “.
  • الاتجاه نحو إحياء الممثلين الموتى باستخدام CGI في الامتيازات الكبرى مثل
    حرب النجوم
    و
    صائدو الأشباح
    وقد تم انتقاده باعتباره غير محترم.
  • ومع أن ظهور هولم في الفيلم بتقنية CGI كان منفصلاً عن شخصيته الأصلية وظهر على الشاشة لفترة طويلة، فقد يكون رد الفعل المثير للانقسام ضرورياً لوقف هذا الاتجاه.

على الرغم من أنه يرى بعضًا من أفضل المراجعات للامتياز، إلا أن عودة شخصية واحدة في الفضائي: رومولوس لم يلق الفيلم استحسان الجمهور. تدور أحداث الجزء الأخير من سلسلة أفلام الرعب والخيال العلمي بين أول فيلمين للمخرج ريدلي سكوت والمخرج جيمس كاميرون، وتدور أحداثه حول مجموعة من المستعمرين الفضائيين الذين يخوضون مغامرة إلى محطة فضاء مهجورة على أمل الانطلاق إلى حياة جديدة، ولكنهم يصبحون عن غير قصد فريسة للكائنات الفضائية. ويشارك في بطولة الفيلم كايلي سبايني وديفيد جونسون. الفضائي: رومولوس وقد حظي الفيلم بتعليقات إيجابية إلى حد كبير من النقاد والجمهور على حد سواء، كما حقق بداية قوية في شباك التذاكر.

الآن بعد أن أتيحت للجمهور فرصة مشاهدة الفيلم، لجأ العديد منهم إلى وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركة إحباطاتهم بشأنه الفضائي: رومولوس استخدام CGI لإعادة إيان هولم للعب دور إنسان صناعي جديد، روك. ورغم أن المشاعر لا تزال إيجابية تجاه الفيلم ككل، فإن معظم المستخدمين يصفون القرار بأنه “مخزٍ ومقزز“وإشارته إلى “”مقزز“اتجاه هوليوود نحو إحياء الممثلين الموتى باستخدام الرسوم المتحركة الحاسوبية. شاهد بعض ردود أفعال الجمهور أدناه:

@JohnDiLillo اقتبس بشكل فكاهي منشورًا من مقابلة أجرتها إيزابيلا ميرسيد والتي وصفت فيها نهاية الفيلم بأنها مثيرة للاشمئزاز بما يكفي لدرجة أن الممثلين وطاقم العمل اضطروا إلى الابتعاد، مشيرة إلى أنها كانت تشير في الواقع إلى ظهور هولم القصير و”لم أرغب في إفساد الأمر للجماهير“.”

كما اتبعت @ArbysCouponPDF أيضًا طريق الاقتباس والتغريد بإعادة مشاركة منشور فيديو شاركه المخرج والكاتب المشارك Fede Álvarez حول المجموعات العملية للفيلم، معربًا عن أسفه لأنه “لا يمكن فهمه“لماذا اختار الفريق الإبداعي ظهور CGI Holm في مشهد صغير بعد الوعد بالتأثيرات العملية.

شارك @Takoberu2002 لقطات مقرصنة لإعادة إنشاء CGI لهولم من الفيلم، واستمر في التعبير عن أنهم لن يشاهدوا الفيلم “بسبب هذا“و تسميتها “سرقة وجه شخص ما من أجل لحظة ما من الجمهور“. اقرأ التعليق الكامل للمستخدم أدناه:

لن أشاهد الفيلم بسبب هذا. هذا سرقة لوجه شخص ما من أجل لحظة حرجة للجمهور. إيان هولم مات، ولا يمكنه الموافقة على هذا. هل يشتكي الأشخاص في الردود على المنشور من وجود حرق للأحداث؟ ابكوا بسبب ذلك. صوتوا بمحفظتكم إذا كنتم تعتقدون أنه من المقبول القيام بذلك.

قدم @tylercoates رد فعل موجزًا، ولكن مباشرًا، على القرار، واصفًا إياه بأنه “مخجل للغاية ومقزز“.

أعرب @gallingcrow عن استيائه من عدم القدرة على الحديث عن قرار الفيلم بالذهاب مع طاقم CGI، واصفًا إياه بـ “أكثر شيء غير محترم“تم مشاهدته في فيلم استوديو، بينما لم أكن متأكدًا أيضًا”إذا كان اللوم يقع على ألفاريز أو ديزني“.”

@ashleynaftule أطلق على الصورة المصغرة CGI اسم “أبشع وأرخص عبارات الحنين إلى الماضي التي تحمل عنوان “تذكر هذا الرجل”“أن تأتي من أي امتياز، والشعور”إنه أمر محرج“يدافع عنه بعض الجمهور.”

أبقت @abs_sweetmarie رد فعلها صريحًا وموجزًا، واصفة إياه بـ “أحد أسوأ الأشياء“لم يروا مثل هذا الشيء في حياتهم على الإطلاق.

اعترف @garebear_11 بظهوره في فيلم CGI Holm باعتباره “الرابع في قائمتي“من الممثلين المتأخرين الذين سيختارهم هوليوود”استخرج جثثهم واجعلها ترقص من أجل المال“، وأعرب عن شعوره “اشمئز منه“.

قدم @doseyourdreams رأيًا مختلفًا إلى حد ما عن الإجماع العام، واصفًا الأمر بأنه أكثر إحباطًا بسبب بعض اللقطات التي تركته “مُغَامض“كأثر”بدا لائقا“، على الرغم من أنه أعرب عن أن “كانت اللقطات القريبة بائسة وغير ضرورية“.

كان لدى @Papapishu أيضًا شعور أكثر تحفظًا بشأن تأثير CGI، معترفًا بأنه في حين أنه “يبدو فظيعا“إنه يفعل ذلك أيضًا”العمل أفضل مما كنت تعتقد“بسبب وضع الشخصية كـ”نصف ميت صناعي“ويعرب المستخدم أيضًا عن أسفه لأن الشخصية موجودة في الفيلم”كثيراً“، لقد أصبح “محزن“.

استمرار دور إيان هولم في فيلم Alien: Romulus في اتجاه هوليوود السلبي

على الرغم من استخدامها بشكل مقتصد في السابق لإنهاء الأفلام التي كان الممثلون في منتصف صنعها قبل وفاتهم، إلا أن إعادة إنشاء صور متحركة للنجوم الراحلين أصبحت اتجاهًا أكثر تكرارًا في الامتيازات الكبرى في السنوات الأخيرة. بدأت شركة Lucasfilm هذا الاتجاه بشكل أساسي مع إعادة إنشاء Grand Moff Tarkin لـ Peter Cushing والأميرة Leia لـ Carrie Fisher في عام 1992. Rogue One: قصة حرب النجوملقد اتخذ الاستوديو خطوة أبعد عندما تم إعادة الأخير في دور مساعد لـ حرب النجوم: صعود سكاي ووكرعلى الرغم من التقارير الأولية التي أكدت أنه لن يتم إعادة إنشائها رقميًا بعد وفاتها.

حاولت استوديوهات أخرى على نحو مماثل تحقيق الحنين المتوقع من أفلامها من خلال إعادة الممثلين الرئيسيين بعد وفاتهم. صائدو الأشباح: الحياة الآخرة أعاد إنشاء هارولد راميس رقميًا بشكل سيئ السمعة لظهور إيجون سبينجلر الشبح في اللحظات الأخيرة من الفيلم، بينما الفلاششهد مونتاج الكون المتعدد الذروة لفيلم “The Last Man” عودة كريستوفر ريف عبر CGI ليظهر في دور سوبرمان إلى جانب سوبر جيرل التي أدتها هيلين سلاتر. وفي حين شهدت هذه الأفلام مجموعة متنوعة من الاستجابات من النقاد والجمهور على حد سواء، فإن الاستجابة العامة لهذه الإبداعات CGI كانت مقسمة إلى حد كبير، حيث أشاد بها البعض باعتبارها تكريمًا بينما شعر بها آخرون على أنها وسيلة للاستيلاء على المال.

متعلق ب

10 ممثلين عادوا من الموت باستخدام CGI

في السنوات الأخيرة، قطعت هوليوود شوطًا طويلاً في مجال تقنية CGI، وفي الواقع، أصبحت الآن قوية بما يكفي لإعادة الممثلين المتوفين إلى الشاشة.

كما يتضح من ردود الفعل على عودة هولم في الفضائي: رومولوسيبدو أن هذا الاتجاه المتمثل في إعادة الممثلين الموتى إلى الحياة من خلال CGI يحتاج إلى الانتهاء عاجلاً وليس آجلاً. حقيقة أن هولم لم يعد حتى بشخصيته الأصلية، آش، ولكن بدلاً من ذلك كشخصية جديدة تمامًا وكان في الفيلم لمدة نصف وقت تشغيله، يعزز الشكوك المحيطة بقرار تضمينه. نظرًا لأن الفيلم كان أيضًا جسرًا بين الجدول الزمني لفيلم ريدلي سكوت، فضائي في ضوء وجود العديد من الأفلام التمهيدية والأفلام الأصلية، يبدو أن محاولة استعادة شخصية ديفيد التي جسدها مايكل فاسبندر ربما كانت خيارًا أفضل.

المصادر: متنوعة [see links above]



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button