دعت الناشطة الشهيرة في مجال الحقوق السياسية والمدنية، عائشة يسوفو، إلى إلغاء مجلس الشيوخ النيجيري لتقليل تكلفة الحكم.
وجه يسوفو، المؤسس المشارك لحركة “أعدوا فتياتنا”، هذه الدعوة في مقابلة مع NAN يوم الأحد في لاغوس.
وكانت تتفاعل مع الدعوات في بعض الأوساط التي تطالب البلاد بالتخلي عن مجلسيها التشريعيين واعتماد هيئة تشريعية من مجلس واحد لتقليل تكلفة الحكم.
تشير NAN إلى أن الهيئة التشريعية ذات المجلس الواحد هي نظام مكون من غرفة واحدة أو مجلس واحد، على عكس الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين والتي تتكون من مجلسين (مجلس الشيوخ ومجلس النواب).
بعض الدول التي لديها هيئات تشريعية ذات مجلس واحد تشمل الصين (المجلس الوطني لنواب الشعب)، والسويد (الريكسداغ)، والنرويج (الستورتينغ)، والدنمارك (فولكيتينغ)، والبرتغال (جمعية الجمهورية).
وقال الناشط إن نيجيريا يمكنها، بدلا من ذلك، النظر في إعادة تطبيق نظام الحكم البرلماني لتقليل الأموال الطائلة التي تنفق على الجمعية الوطنية.
ووفقا لها، ما لم يتم اتخاذ إجراء بشأن تكلفة إدارة الحكومة والفساد، فإن النيجيريين لن يشعروا بفوائد الديمقراطية.
“نحن بحاجة إلى فحص ديمقراطيتنا بشكل حقيقي ونقدي والنظر إلى ما يناسبنا ويخدم الناس العاديين والجماهير. الذي لن يكون مكلفا للغاية.
“ما لدينا الآن باهظ الثمن. نحن بحاجة إلى خفض التكاليف وليس مجرد الاستمرار في ما لدينا والذي لم ينجح مع النيجيريين.
“أنا أؤيد تماما الدعوة إلى أن يكون لدينا هيئة تشريعية من مجلس واحد. إنه أمر مهم للغاية لأن نوع الحكم الذي نمارسه مكلف للغاية.
“كدولة، نحن حقا لا نملك هذا النوع من المال. وبصرف النظر عن هذا، فالحقيقة هي أن كلا من مجلسي الشيوخ والنواب ينتهي بهما الأمر إلى تكرار المهام فيما يتعلق بما يفعلانه.
وقالت إن مجلس الشيوخ قد تحول إلى “دار تقاعد للكثير من الحكام الفاشلين وغير الأكفاء الذين لم يفعلوا شيئًا جيدًا للناس في ولايتهم”.
وقالت إن النيجيريين استمروا في تحمل وطأة الضربة على الموارد المخصصة سنويًا لهؤلاء “المتقاعدين” السياسيين في مجلس الشيوخ.
وأضاف يسوفو: “إنها (مجلس الشيوخ) مجرد مزحة؛ لا يمكننا أن نقول إن ما يفعله مجلس الشيوخ يختلف حقًا عما يفعله مجلس النواب.
“إنهم (أعضاء مجلس الشيوخ) لا يفعلون شيئًا مميزًا، وفي نهاية المطاف، يحصلون على مبالغ ضخمة من أموالنا وعلاوات ضخمة مقابل عدم القيام بأي شيء مختلف.
“لقد اكتشفنا أن عددًا كبيرًا منهم، وخاصة أولئك الذين كانوا حكامًا سابقين، بينما يحصلون على هذا الراتب الضخم، فإنهم يحصلون أيضًا على معاشات تقاعدية من ولاياتهم.
“لا يمكن للديمقراطية أن تعمل لصالح الجماهير مع هذا النوع من إهدار الأموال العامة الذي كان من الممكن توجيهه لتحقيق السعادة على وجه الرجل العادي.”
ووفقا لها، تمارس السنغال هيئة تشريعية ذات مجلس واحد، بعد إلغاء مجلس الشيوخ للمرة الثانية في سبتمبر 2012.
وقالت: “إن مجلس النواب قادر على الاهتمام بالقوانين والرقابة وغيرها من الأمور التي تقوم بها السلطة التشريعية للحكومة.
“يجب اعتماد نظام تشريعي أحادي المجلس في نيجيريا لأن النظام التشريعي المكون من مجلسين مكلف للغاية بصرف النظر عن حقيقة أنه يبطئ عملية سن القوانين.
“الأمر لا يعمل بالنسبة لنا، ليس لدينا المال الكافي لإدارته والحفاظ عليه، خاصة في الوقت الذي تعاني فيه الجماهير.
وقالت: “إن وجود ذراع تشريعية واحدة سيعود علينا بفوائد أفضل من حيث خفض تكلفة الحكم”.
وانتقد يسوفو أن نيجيريا لم تكن تمارس بالمعنى الحقيقي نظام الحكم الفيدرالي الحقيقي.
وفي حديثه أيضًا، قال الناشط إن البلاد يمكن أن تتبنى أيضًا نظام الحكم البرلماني لتقليل تكلفة الحكم أيضًا.
وقالت إن نيجيريا لم تعد قادرة على الحفاظ على نظام الحكم الرئاسي الحالي.
“سيدفع لنا هذا أيضًا من حيث تخفيض تكلفة الحكم لأن من يقود البلاد هو الأول بين متساوين.
“يتم اختيار الوزراء في هذا النظام من بين أعضاء البرلمان المنتخبين.
وقالت: “لذلك، فإن هذا يقلل من تكلفة الحكم بشكل كبير وأفضل مما لدينا الآن حيث يتم تعيين أشخاص منفصلين كوزراء”.
وقال الناشط إن كلا من النظام التشريعي المكون من مجلسين ونظام الحكم الرئاسي قد فرضا الكثير من الضغط على موارد البلاد.
“يمكن أن يكون لدينا نظام حكم برلماني، وسنقوم بتخفيض تكلفة الحكم بشكل كبير.
وقالت: “لن يكون رئيس الوزراء بهذه القوة ويمارس السيطرة على كل شيء، بما في ذلك الوزراء المعينين، لأن الوزراء هم أيضًا أعضاء في البرلمان”.
