رياضة

طلبت المحكمة إيقاف CBN من “تنفيذ زيادة رسوم أجهزة الصراف الآلي غير العادلة”


اتخذ مشروع الحقوق والمساءلة الاجتماعية والاقتصادية (SERAP) إجراءً قانونياً ضد البنك المركزي لنيجيريا (CBN) بشأن قراره بزيادة رسوم معاملات آلة الصراف الآلية (ATM) ، واصفا هذه الخطوة بأنها غير قانونية وغير عادلة وغير معقولة وغير عادلة .

أخبار نايجا تشير التقارير التي تفيد بأن CBN قدمت مؤخرًا رسومًا جديدة ، مما يتيح أن عمليات سحب أجهزة الصراف الآلي التي تم إجراؤها في الآلات المملوكة للبنك ولكنها تقع خارج مقر فرعها ستجذب رسومًا بقيمة 100 دولار لكل 20.000 سحب. كما أن عمليات السحب من أجهزة الصراف الآلي في مراكز التسوق أو المطارات أو النقاط النقدية المستقلة ستتحمل أيضًا رسومًا إضافية تصل إلى 500 لكل 20،000 ₦ 20،000.

في الدعوى ، المرفوعة بموجب رقم الدعوى FHC/L/CS/344/2025 في المحكمة العليا الفيدرالية في لاغوس ، تسعى سيراب إلى قرار قضائي بشأن ما إذا كان قرار CBN يتماشى مع قانون المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك 2018. أن ارتفاع الرسوم تعسفي وينتهك قوانين حماية المستهلك.

يدعو Serap إلى إعلان أن الرسوم تزيد من القسمين من القسمين 1 (ج) و (د) ، 104 ، 105 ، و 127 (1) من قانون المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك لعام 2018 ، والتي تؤكد أنها ملزمة للـ CBN. تسعى المنظمة أيضًا إلى أمر قضائي مؤقت لوقف تنفيذ التهم الجديدة أثناء سماع القضية.

في حجتها ، تزعم سيراب أن الزيادة لا تتفق مع الدستور النيجيري ، وقانون CBN ، والالتزامات الدولية لحقوق الإنسان. تؤكد المجموعة أن السياسة تميز ضد النيجيريين ذوي الدخل المنخفض الذين قد يكافحون من أجل تحمل رسوم أجهزة الصراف الآلي العالية.

حسب سيراب ، “كما أن الزيادة غير القانونية وغير العادلة وغير المعقولة وغير العادلة في رسوم معاملات أجهزة الصراف الآلي تسهم بطبيعتها في انتهاكات حقوق الإنسان من النيجيريين المحرومين اجتماعيًا واقتصاديًا. “

الدعوى ، التي قدمها فريق سيراب القانوني ، بما في ذلك عالم كولزي و أندرو ليج، ينص على أن تصرفات CBN تقوض تفويضها لإدارة الاقتصاد بفعالية وتعزيز التنمية المستدامة.

يفشل CBN أيضًا في الامتثال للدستور النيجيري ، وقانون المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك ، والالتزامات الدولية لحقوق الإنسان في البلاد في ممارسة صلاحياتها القانونية ووظائفها، “الدعوى تقرأ.

يجادل سيراب بأنه بدلاً من ثقل المستهلكين ، يجب أن تتحمل البنوك ومساهميها تكلفة معاملات أجهزة الصراف الآلي ، بالنظر إلى الأرباح الكبيرة التي يولدها القطاع المالي سنويًا. تؤكد المنظمة أيضًا أن الزيادة في رسوم المعاملات هي استغلالية وتؤثر بشكل غير متناسب على الضعف اقتصاديًا.

برر CBN قرارها من خلال تعميم مؤرخ في 10 فبراير 2025 ، مستشهداً بمراجعة المادة 10 (7) من دليل CBN للرسوم من قبل البنوك ، والمؤسسات المالية المالية وغير المصرفية الأخرى 2020. ومع ذلك ، فإن Serap يؤكد أن هذا القرار ينتهك حماية حقوق المستهلك المنصوص عليها في قانون المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك.

نقلاً عن مختلف أحكام القانون ، يجادل سيراب بأن CBN في وضع مهيمن ويجب ألا يستغل المستهلكين من خلال رسوم المعاملات المفرطة. تزعم المجموعة أن قانون المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك ينطبق على جميع الكيانات التجارية ، بما في ذلك الوكالات الحكومية مثل CBN ، وأنه يجب على البنك الالتزام بأنظمةه.

يطلب سيراب من المحكمة النقاء التالي:

  • إن إعلان أن قرار CBN بزيادة رسوم معاملات ATM هو تعسفي وغير عادل وغير معقول ، ينتهك قوانين حماية المستهلك.
  • إعلان بأن CBN لا يمكنه زيادة رسوم ATM من جانب واحد دون موافقة لجنة المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPC).
  • أمر بملء تعميم CBN الصادر في 10 فبراير 2025 ، على تعديلات رسوم ATM.
  • أمر تقييدي يمنع CBN وجميع المؤسسات المالية من فرض الرسوم الجديدة.

لم تقم المحكمة بعد بإصلاح موعد لسماع الطلب المؤقت والدعوى الموضوعية.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button