إن الطرد الأخير لطالب من 300 مستويات في قسم الدراسات والدراسات الدولية بجامعة ننامدي أزيكيوي ، أوكا (UNIZIK) ، وملكة جمال غودي-مباكوي الثمينة ، للاعتداء على محاضر في المدرسة استمر في توليد الخلافات. يسأل بول أوكاه ما إذا كان الطرد يمكن تجنبه.
ما هي طريقة الجهل ، والتربية الضعيفة ، والإهمال الوالدي ، وسوء المانر والإدمان على تطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي ، من شأنه أن يؤدي إلى طالب يقاتل محاضرًا جامعيًا ، ناهيك عن رجل قديم بما يكفي ليكون والدها؟
هذا هو السؤال الذي يسأله الكثير من النيجيريين لأنفسهم منذ أن أستحوذ مقطع فيديو على مستوى 300 مستويات في قسم الدراسات والدراسات الدولية بجامعة ننامدي أزيكيوي ، أوكا (Unizik) ، وملكة جمال غودي–أويدي أوكوي ، التي تبرز على وسائل التواصل الاجتماعي.
عطلة نهاية الأسبوع مخططكشف التحقيق أنه في الفيديو القصير ، الذي بدأ يتداول على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي ، يُنظر إلى الطالب ، الذي تم تحديده فيما بعد على أنه الآنسة غودي-ماكوي تشيماماكا الثمينة ، وهو يرقص أمام الكاميرا ، بينما كان هناك رجل تم تحديده فيما بعد على أنه دكتور مايكل تشوكودي أوكوي ، على الكتف ليعذره لأنها كانت تقوم بتسجيل المشي ، بينما كان يسجل مقطع فيديوًا على App Media App Biveter.
ومع ذلك ، رداً على طلب “عفواً” من الدكتور أوكوي ، تم القبض على ثمين أيضًا في نفس الفيديو الذي يلفت عينيها بشكل مهين عليه وتسأل خطابًا “من هذا الشيء؟” كما شق المحاضر طريقه إلى قاعة المحاضرات.
حصل مقطع فيديو فيروسي آخر على الاعتداء على المحاضر عن طريق تمزيق ملابسه ، وسحبه بيده ، وحتى يعضه على الكتف وهو يمسك بها ، مع شرح المحاضرة لاحقًا أنه خرج من قاعة المحاضرات بعد إهانةها “من هذا الشيء؟” ملاحظة للاستفسار عما إذا كانت طالبه وتطالب بحذف الفيديو الذي التقط صورته.
وبالتالي ، في أعقاب الصراخ والإدانة العامة ، أنشأت المدرسة لجنة للتحقيق في الحادث ، ودعوت كل من المحاضر والطالب لأغراض الجلسة العادلة ، ثم طردت الطالب يوم الجمعة ، 14 فبراير ، حيث تم إدانتها بانتهاك اللوائح التأديبية للطلاب في الجامعة ، وعلى وجه التحديد اللائحة 4 ، التي تتعامل مع اختلال الرصيف.
“Tiktok ، إدمان وسائل التواصل الاجتماعي يسبب الانحراف الأخلاقي”
قال السيد لاري أويم ، وهو صحفي مخضرم ومستشار إعلامي ، إن أونزك تصرفت في مصلحة الطلاب وعامة الجمهور “من خلال طرد طالب غير مسؤول يعمى عن دوافع مالية” ، قائلة إنها تأثرت بشكل خاطئ بتيختوك ووسائل التواصل الاجتماعي ، ولكن تم تطبيق القانون بشكل أعمى وحيدة من قبل المدرسة.
قال: “أشعر بالارتباك عندما قرأت أو أرى أشخاصًا يلومون Unizik على الإجراء الذي اتخذته لطرد Tik Toker ، Miss Precious Mbakwe ، وهو طالب في التاريخ 300 ، الذين مزقوا علنًا ، وقاتل الدكتور أوكوي ، وهو محاضر في قسم الدراسات المسرحية والأفلام لأسباب Flimsy. هذه التعليقات عادة ما تكون على حدود المشاعر وعدم وجود فهم مناسب للوائح الجامعية. وتسترشد العلاقات الإنسانية بالقوانين. هناك قانون في كل جامعة ينظم سلوك الطلاب في الحرم الجامعي. وفي حالة Unizik ، يقول القانون إن عقوبة محاربة محاضر في الحرم الجامعي هي الطرد.
“عادة ما يتم إعطاء كل طالب جديد في الجامعة ، عند القبول ، كتيبًا يوضح DOS و DONS أثناء وجوده في المدرسة. نظرت اللجنة التي أنشأتها إدارة المؤسسة في القضية ، تسترشد بالقانون الموجود في الحرم الجامعي وأصدرت حكمها. تم استجواب الاثنين وتم إدانتها على اعترافها. تعرف اللجنة أنه على الرغم من أن القانون هو الحمار ، إلا أنه أعمى ويرفض تطبيقه بشكل انتقائي. على الرغم من أنني أوافق تمامًا على أن العقوبة كانت قاسية ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنها قد أكملت دراستها تقريبًا ، إلا أنني لا أؤيد ثني القواعد التي تم تعيينها بالفعل لصالح أي شخص ، وأكثر من ذلك طالبة غير مسؤولة تعميها دوافع مالية ، لأسباب واضحة.
“هذا السلوك هو الذي جعل قضاءنا القضائي حثالة وعقب المجتمع. إن الآثار المترتبة على القيام بذلك هي فضح المحاضرين ، الذين مثقلين بالفعل بالتحرش المستمر من قبل الطلاب من جميع الجبهات ، إلى المزيد من الخطر والنزاع. لذلك كان طرد الثمينة هو العمل كرادع لآخرين من مارجريت تاتشيرز ومايك تايسونز في الحرم الجامعي الذين كانوا سيأخذون هذا المسار المشؤوم. ومع ذلك ، فإن السلوك الثمين الجامح هو أحد التأثيرات السلبية لوسائل التواصل الاجتماعي التي يتعين علينا مواجهتها. إن وسائل التواصل الاجتماعي تمكّن أطفالنا إلى ما هو أبعد من أحلامهم ، وأحد الآثار اللاحقة هو ارتداء الملابس وافتقار الآباء وكبار السن والسلطة.
“في الأسبوع الماضي ، شاهدت المقابلة المتلفزة لمؤثر نجار عام 19 الذي تحول إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، السيد بيلر ، الذي قال إنه يقوم بمتوسط أسبوعي N20M ، يتحدث عن هراء على Tiktok. إذا كان بيلر أن يكون طالبًا في أي جامعة نيجيرية ، أي محاضر يمكن أن يجرؤ على تحديه ، عندما يمكن أن يكسب أسبوعه من Tiktok راتب أكثر من 20 محاضرة في شهر واحد؟ ليس لدي أدنى شك في أن ما أعطى الجرأة الثمينة لتحدي محاضر ومحاربة محاضر هو بسبب هذا. الآن وقد تم طردها ، لديها متسع من الوقت لتيخوك. لكن ليس لدي أي دموع لها ، يجب أن تكون حرمنا في الحرم الجامعي آمنًا واتفيًا للتعلم “.
وبالمثل ، قالت الباحثة ، وهي السيدة أنثونيا ندووكوي ، إنه لم يكن هناك خطأ من جانب المحاضر يطالب بالفيديو الذي التقط صورته من قبل الطالب ، قائلاً إن إدمان ثمين على تيختوك وكانت وسائل التواصل الاجتماعي تراجعها.
قالت: “لا يوجد تبرير أخلاقي وقانوني ودستوري للسلوك الذي أظهرته الفتاة” غير المزروعة “. إن التحقق من صحة وسائل التواصل الاجتماعي هذه الأيام يجعلنا نبدو وكأننا لم نمر حتى عبر الجدران الأربعة للفصول الدراسية. لا يمكن لأي جامعة في العالم التغاضي عن سلوك تلك الفتاة. أثناء تواجدك في الجامعة ، لم أسمع أو أختبر هذا النوع من السلوك في أي من زملائي في الدورة التدريبية. بغض النظر عن مدى غضبنا ، فإننا لا نجرؤ على النظر إلى محاضرينا في وجهنا ، وليس الحديث عن الاعتداء عليهم. أنا أؤيد قرار المدرسة. سيكون بمثابة ضرر للآخرين الذين ليس لديهم أخلاق من المنزل قبل الدخول في مؤسسات التعلم. يمكنها أن تبدأ من جديد. كانت قد تعلمت درسها الآن ، كل ذلك باسم Tiktok.
كان المحاضر على حق في إنفاذ حذف الفيديو. لم يكن بحاجة إلى الأمن للقيام بذلك. إذا كانت طبيعية ، حتى يمكن للزميل أن يطلب منها حذف الفيديو إذا شعر بأنه تم التقاطه دون موافقته. المحاضرين هم أيضا السلطات. المحاضرون يتم تبجيلهم ويمكنهم غرس الانضباط. أيضًا ، في عصر AI Brouhaha ، لم يكن المحاضر يتجاهل مقطع فيديو تم التقاطه به بملاحظة وقحة. هل تعلم أنه يمكن تحريره للادعاء بأنه أمسك بأردافها وستكون القصة مختلفة؟ لا يوجد طالب فوق انضباط المحاضرين ، باستثناء أنه/هو لا يريد البقاء في مثل هذه المؤسسة.
“العودة لفرض حذف الفيديو صحيح. لاحظ أنه لا يعرف الطالب لأنها ليست من قسمه. أرادت الهرب ، ولهذا السبب أمسك بها. في محاولة للهروب ، قامت بتضربه. لا يوجد شيء ضد هذا المحاضر. كان في حقوقه والتزاماته. يجب أن تسامحها أسرتها وتوجهها لتسامح نفسها أيضًا ، لأنه ليس من المتوسط أن تفقد مثل هذه الجهود الأكاديمية بسبب إدمان Tiktok وإدمان وسائل التواصل الاجتماعي. “
من جانبه ، قال موظف مدني ، سولومونيك إيغبا ، إنه لا يوجد مبرر للطالب للاعتداء على محاضر ، مضيفًا أن تيخوك يضر أكثر من نفع الطلاب ، وخاصة من خلال تشجيع عدم الاحترام على كبار السن في أمة من الانضباط.
“تصنيف موقفها ، بشكل عام ، أقترح أن رد فعلها على الصنبور اللطيف للمحاضر كان فقيرًا وغير مبرر على الإطلاق ، إلى حد عض المحاضر أو عدم احترامه. كان يمكن أن تفعل أفضل بالنظر إلى البيئة التي كانت في ذلك الوقت. على افتراض أنها شعرت أن اللمسة لم تكن مبررة ، كان ينبغي أن يكون الحذر كلمة مراقبةها. أعتقد أنها تصرفت بوقاحة لأنها شعرت بأنها كانت تستر ، مع والدتها في الجزء الخلفي من عقلها “.
“المدرسة الحق في القرار”
