صراع بين حكومة ولاية أوسون وحزب المؤتمر التقدمي بشأن مزاعم احتيال في عقد صندوق UNIOSUN TETFUND بقيمة 297 مليون نيرة
انخرطت حكومة ولاية أوسون وحزب المؤتمر التقدمي (APC) في نزاع خلال عطلة نهاية الأسبوع بشأن فضيحة عقد مزعومة بقيمة 297 مليون نيرة نيجيرية تتعلق بجامعة الولاية ورئيس موظفي حاكم الولاية أديمولا أديلكي، كازيم أكينلي.
نشأ الجدل عندما اتهم رئيس حزب المؤتمر التقدمي في الولاية، تاج الدين لاوال، أكينلي باستخدام منصبه لتأمين عقد صندوق التعليم العالي (TETFUND) لشركة AKINSAS INTERBIZ LIMITED، وهي شركة يزعم أنها مرتبطة به.
وقال لاوال خلال الأسبوع إن التحقيقات في لجنة الشؤون المؤسسية كشفت أن إدارة الشركة لا تزال تدور حول أفراد عائلة أكينلي المباشرة.
وقد رفض ادعاء أكينلي بالاستقالة من الشركة في الأول من سبتمبر/أيلول 2022، بعد وقت قصير من تعيينه رئيسًا للأركان.
ودعا رئيس حزب المؤتمر التقدمي إلى إجراء مزيد من التحقيقات من قبل مكتب قواعد السلوك، مشيرًا إلى انتهاكات محتملة للدستور النيجيري.
“لذا، سواء كان أكينلي مديرًا سابقًا أو مديرًا حاليًا في شركة AKINKAS INTERBIZ LIMITED برقم التسجيل 770848، المسجلة في 3 سبتمبر 2008 تحت رقم العنوان 290، Station Road، Ede، Osun State، ليس له أهمية، فإننا نأمر مكتب قواعد السلوك بدعوة والتحقيق وربما مقاضاة أكينلي المذكور بموجب الأجزاء 1، 3 (هـ) من دستور جمهورية نيجيريا الفيدرالية لعام 1999 (كما تم تعديله)، تمامًا كما نناشد جميع الوطنيين داخل الولاية وخارجها بالارتفاع فوق المشاعر السياسية والتحدث بشدة ضد هذا الإساءة الواضحة للسلطات وانتهاك قوانين المشتريات في الولاية “، قال رئيس حزب المؤتمر التقدمي في ولاية أوسون.
وتابع “بينما نعتقد أن شركة أكينكاس إنتربيز المحدودة حرة في التقدم بعطاءات للحصول على عقود في أي مؤسسات عامة في البلاد، على الرغم من الوضع الحالي لمؤسسها، يصبح من غير المناسب أن تشمل مثل هذه الأنشطة التجارية التنافس على العقود في المؤسسات المملوكة للدولة في أوسون، حيث السيد كازيم أكينلي هو الألف والأوميغا والحاكم الفعلي”.
وفي رده، نفى المتحدث باسم الحاكم أديلكي، أولاوالي رشيد، هذه الاتهامات ووصفها بأنها “اتهامات كاذبة” و”تكتيكات تحويلية”.
وقال أديلكي إن الاتهامات الموجهة إلى رئيس أركانه لن توقف مقاضاة العديد من كبار المسؤولين السابقين في إدارة أديجبويغا أويتولا السابقة بسبب مخالفات في التعامل مع العقود في الحكومة السابقة.
ونقلاً عنه، “إن حزب المؤتمر الشعبي العام في الولاية خائف للغاية من استنتاجات التحقيق الجنائي الذي أجرته لجنة مراجعة العقود الحكومية ولجنة تنفيذ الكتاب الأبيض برئاسة معالي كولابو عليمي والتي وجهت اتهامات مؤكدة للعديد من كبار المسؤولين السابقين في الحكومة الأخيرة.
“من المحتمل أن تكون هيئة التخطيط العامة في الولاية على علم بأن تفاصيل العديد من عمليات الاحتيال في العقود والشركات المستخدمة في ارتكاب تلك المخططات الاحتيالية ومديريها موجودة بالفعل في حوزة لجنة التنفيذ التي من المقرر الآن الانتقال إلى مرحلة المقاضاة.”
وتابع قائلاً: “إن المواد التفصيلية المتاحة للجنة والحقيقة التي مفادها أن كبار المسؤولين المتهمين لا يستطيعون الهروب من الأذرع الطويلة للقانون كانت الدافع وراء الاستراتيجية الفاشلة لحزب المؤتمر الشعبي العام لتشويه سمعة كبار المسؤولين الإداريين بما في ذلك رئيس الأركان، معالي كازيم أكينلي.
“دون علم المعارضة، حصلت لجنة التنفيذ على أدلة دامغة على عمليات احتيال في العقود ضد مسؤولين سابقين في الدولة في عهد الحكومة السابقة، ولن توقف أي كمية من الأخبار الكاذبة الملاحقة القضائية الوشيكة لاستعادة موارد الدولة المنهوبة.”
وزعم أن الاتصالات المعنية تشمل الطرق ومشاريع إعادة تأهيل المراكز الصحية بقيمة 20 مليون دولار والتي تم الكشف عن العديد من المخالفات فيها من الانتهاكات المتسلسلة لعملية الشراء إلى استخدام العديد من الشركات التي كان كبار المسؤولين في أويتولا مديرين لها.
وقال إن “لجنة التنفيذ برئاسة المحامي كولابو عليمي ستبدأ قريبًا العمل لفرض المساءلة نيابة عن شعب أوسون من أولئك الذين أساءوا استخدام مناصبهم لنهب موارد الدولة”.
“نحن نفترض أنه لا يمكن لأي قدر من الأكاذيب والاتهامات التي لا أساس لها والأخبار الكاذبة أن تردع الإدارة عن متابعة المصلحة العامة إلى نتيجة منطقية حيث تؤكد جميع الأدلة المادية أن السيد أكينلي لم ينتهك أي أحكام من قانون السلوك أو لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية أو لجنة مكافحة الجرائم الاقتصادية أو أي قوانين أخرى موجودة في هذا الشأن.
“بصفته موظفًا عامًا، لم يستغل رئيس الأركان منصبه، بأي شكل من الأشكال، لصالحه، خاصة وأنه ليس عضوًا في مجلس إدارة جامعة ولاية أوسون ولا عضوًا في مجلس إدارة صندوق ائتمان التعليم العالي (TETFUND).”
“وبشكل خاص أيضًا، توقف السيد أكينلي فعليًا عن أن يكون مديرًا للشركة المذكورة قبل تعيينه رئيسًا للأركان، وبالتالي لا يمكن تحميله بأي حال من الأحوال المسؤولية عن العمليات التجارية للشركة المذكورة.
“ولم يحضر رئيس الأركان أي اجتماع أو مداولات مجلس تم فيها تحديد مثل هذا العقد، وبالتالي فهو لا ينتهك أي أحكام من القوانين السارية في البلاد وفقًا لجميع الروايات.”
