أشاد رئيس مجلس الشيوخ الثامن، الدكتور أبو بكر بوكولا ساراكي، بحكم المحكمة العليا، الذي أبطل قرار المحكمة العليا الفيدرالية لعام 2018 بشأن قضية احتيال مزعومة بقيمة 3.5 مليار نيرة ضد شركة ميلروز للخدمات العامة المحدودة.
وقال ساراكي إن الحكم يبرر موقفه السابق بأن القضية كانت ذات دوافع سياسية ومحاولة مستترة لملاحقته لأنه ظهر كرئيس لمجلس الشيوخ ضد رغبات بعض القوى خلال إدارة محمد بخاري.
أفاد موقع TheNewsGuru.com، TNG أن رئيس مجلس الشيوخ السابق ذكر ذلك يوم الجمعة، 7 يونيو، في بيان وقعه رئيس قسم الإعلام، الحاج يوسف أولانيونو، وتم توفيره للصحفيين في أبوجا بعد حكم المحكمة العليا.
تذكر أن لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) أصدرت في 27 أبريل 2018 حكمًا بالمصادرة النهائية لمبلغ 1.4 مليار نيرة زعمت أن شركة ميلروز للخدمات العامة المحدودة حصلت عليها من منتدى محافظي نيجيريا (NGF) من خلال معلومات كاذبة. المطالبات.
يُزعم أن ميلروز مرتبط برئيس مجلس الشيوخ آنذاك، ساراكي، الذي كان يواجه معركة سياسية مع بعض الشخصيات الرفيعة المستوى داخل حكومة المؤتمر التقدمي الشامل بقيادة محمد بخاري.
غير راضٍ عن حكم القاضية سيسيليا أولاتوريغون، ومحكمة الاستئناف التي حلت في مايو 2019 القضايا الأربع المثيرة للجدل لصالح EFCC، اتصلت شركة Melrose General Services بالمحكمة العليا للحصول على التعويض، وطلبت منها إلغاء حكم الدرجة الأدنى. المحاكم.
أثناء إصدار الحكم يوم الجمعة، 7 يونيو، ألغت لجنة المحكمة العليا بقيادة القاضي أكوماي أجيم (SC 1519/2019) أحكام المحاكم الابتدائية وحكمت لصالح المستأنف، ميلروز للخدمات العامة.
وفي رده على الحكم الصادر على حسابه على منصة التواصل الاجتماعي X، قال ساراكي إن الحكم كشف الحقيقة ويؤكد موقفه السابق بالبراءة.
وذكر الرئيس السابق لاتحاد القوى الوطنية أن الدعوى القضائية هي حرب بالوكالة تهدف إلى اضطهاده وتقويض مسيرته السياسية وتشويه سمعته.
“بقدر ما كانت هذه القضية بين EFCC وشركة Melrose General Services Limited، فقد كانت حربًا بالوكالة، حيث كان ميلروز مجرد بيدق في مخطط أكبر لإيذائي واضطهادي. وكان من الواضح دائمًا أن هذه القضية كانت محاولة مستترة من قبل إدارة بوهاري لاستخدام النظام القانوني كسلاح لتحقيق مكاسب سياسية.
“إن ادعاءات “الاحتيال في نادي باريس” لم تكن أكثر من مجرد ستار من الدخان يهدف إلى إضعاف مؤسسة مكتبي، وتقويض مسيرتي السياسية، وتشويه سمعتي من خلال اتهامات باطلة مماثلة لمحكمة قواعد السلوك، التي برأتني أيضًا من جميع التهم”. رسوم.
“كما قلت في أول ظهور لي أمام المحكمة الجنائية الدولية، فإن هذه قضية ذات دوافع سياسية. لقد تم ملفقة القضية في المقام الأول لأنني ظهرت كرئيس لمجلس الشيوخ ضد رغبة قوى معينة.
“إن حقيقة تقديم هذه القضية إلى المحكمة، بناءً على أدلة مشكوك فيها ومخالفات إجرائية، هي دليل على المدى الذي سيذهب إليه بعض الناس للتلاعب بالنظام القانوني لتحقيق مكاسب سياسية. وقال ساراكي: “لقد كان ذلك بمثابة ضرر للشعب النيجيري وإهدار لمواردنا القضائية المحدودة ولكن القيمة”.
وأشاد زعيم حزب الشعب الديمقراطي بالسلطة القضائية لضمان سيادة العدالة، واتهم الجميع بأن يستلهموا الحكم في الحرب ضد الفساد وإساءة استخدام السلطة لتعزيز الديمقراطية في نيجيريا.
“أنا ممتن للغاية لله تعالى، الحكم النهائي للعدالة، لتوجيه المحكمة العليا إلى هذا الحكم العادل. وإنني أشيد بالسلطة القضائية لفحصها الدقيق للأدلة والتزامها بالإجراءات القانونية الواجبة، مما كفل سيادة العدالة. كما أشكر فريق ميلروز القانوني على جهوده الدؤوبة في إنهاء هذه القضية بشكل عادل.
“للمضي قدمًا، علينا جميعًا أن نسعى لتحقيق العدالة في الحرب ضد الفساد. وأضاف: “يجب أن ننظر إلى هذا الحكم باعتباره مصدر إلهام لمناصرة سيادة القانون وتعزيز الديمقراطية ومؤسساتها والتسامح مع وجهات النظر المتباينة”.
