بدأ لوغان بول إجراءات قانونية ضد مستخدم اليوتيوب الشهير ستيفن فينديسن، المعروف على نطاق واسع باسم Coffeezilla، بدعوى التشهير. يدعي بول أن كوفيزيلا ينشر الأكاذيب عمدًا للإضرار بسمعته. نشأت الدعوى القضائية من سلسلة من مقاطع الفيديو التي أنتجتها شركة Coffeezilla، واصفةً لعبة Paul’s CryptoZoo بأنها “عملية احتيال”.
نشرت Coffeezilla العديد من مقاطع الفيديو والبيانات التي تنتقد إدارة Paul لشركة CryptoZoo، متهمة لعبة NFT بأنها مخطط احتيالي. في وثيقة قانونية مفصلة مكونة من 47 صفحة تم تقديمها إلى Findeisen، يوضح لوغان بول قضيته:
“يرفع المدعي لوغان بول، وهو فنان رياضي ورجل أعمال معروف عالميًا، دعوى تشهير ضد المدعى عليه ستيفن فينديزن، المعروف أيضًا باسم “”Coffeezilla”” – وهو صحفي استقصائي يصف نفسه بأنه “”محقق إنترنت”” ليس لديه تدريب صحفي فعلي أو ترخيص محقق خاص – لتحميله المسؤولية عن نشر بيانات كاذبة خبيثة ومتكررة تتهم بول بتشغيل عملية احتيال فيما يتعلق بمشروع blockchain مضطرب يسمى CryptoZoo.”
تستهدف الدعوى القضائية، التي تم رفعها يوم الخميس، كل من فينديزن وشركة الإنتاج الخاصة به. يزعم بول، نجم WWE الآن، أن التحقيق المتعمق الذي أجرته شركة كوفيزيلا في مشروع CryptoZoo الفاشل يستند إلى ادعاءات كاذبة تهدف إلى تشويه سمعته. على مدار العامين الماضيين، أصدرت كوفيزيلا العديد من مقاطع الفيديو التي تتناول الجدل المحيط بلعبة blockchain، ووصفتها باستمرار بأنها “عملية احتيال” واتهمت بول بخداع معجبيه عمدًا لتحقيق مكاسب مالية.
يزعم بول أنه على الرغم من إمكانية الوصول إلى الرسائل النصية التي تروي قصة مختلفة، يواصل Coffeezilla نشر معلومات مضللة للدعاية، باستخدام اسم بول لتعزيز عدد مشاهدات قناته وإيراداتها. يشير بول إلى أن Coffeezilla أطلق حسابًا قائمًا على الاشتراك على Patreon بعد الفيديو الأولي الخاص به على CryptoZoo، مما شجع المشاهدين على الدفع مقابل المزيد من المحتوى. يفسر بول هذه الخطوة على أنها إشارة إلى أن Coffeezilla أدرك الفوائد المالية المترتبة على إضفاء طابع الإثارة على المشروع باعتباره عملية احتيال.
في الدعوى القضائية، قدم بول رسائل نصية يعتقد أنها توضح نواياه الحقيقية تجاه CryptoZoo. ووفقًا لبول، فقد تصور لعبة مشروعة وممتعة واعتمد على المستشارين إيدي إيبانيز و”ملك التشفير” جيك جرينباوم لتطوير المشروع. وعندما فشل المشروع في تلبية التوقعات، أعرب بول عن إحباطه وادعى أن فريقه ضللوه. ويؤكد أنه لم يسع أبدًا إلى المساس بنزاهة اللعبة ووعد بمحاسبة المسؤولين.
يؤكد بول أيضًا أن Coffeezilla كان على علم بأنه لم يستفد من CryptoZoo ولكنه تكبد بدلاً من ذلك خسائر مالية كبيرة. وهو يدعي أنه قد وضع بالفعل خطة لاسترداد أموال المستخدمين قبل كشف Coffeezilla، ومنذ ذلك الحين قام بإعادة أكثر من مليون دولار من أمواله الخاصة إلى مشتري NFT.
من خلال هذه الدعوى القضائية، يهدف لوغان بول إلى تبرئة اسمه وإصلاح الضرر الذي لحق بسمعته. تزعم دعوى التشهير أن كوفيزيلا “كانت واثقة من أنها [told] “لم يخبر مشاهديه فقط أن المشروع كان عملية احتيال، بل إنه كان عملية احتيال خطط لها ونفذها بول.”
تكشف الوثيقة القانونية أن بول فكر في اتخاذ إجراء قانوني ضد Findeisen عندما تم إصدار مقاطع فيديو CryptoZoo الأولية لكنه اختار الامتناع، على أمل تجاوز الجدل. ومع ذلك، فإن الفيديو الأخير لـ Coffeezilla، والذي انتقد “برنامج إعادة الشراء” الخاص ببول، دفع بول إلى اللجوء إلى القضاء.
يسعى بول للحصول على تعويض قدره 75000 دولار عن الأضرار التي لحقت بعلامته التجارية وسمعته، فضلاً عن التأثير على صحته العقلية. وحتى الآن، لم ترد شركة Coffeezilla بعد على الدعوى القضائية.
